在3月31日襲來的2016年年報問詢函風(fēng)暴中，傲基電商(834206)、林華醫(yī)療(835637)等五家公司被問詢。

截至2017年4月17日，除優(yōu)萬科技(833074)外，其他4家掛牌公司均已對股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的年報問詢進(jìn)行回復(fù)。

宏觀環(huán)境、整合工作等導(dǎo)致短期內(nèi)商譽(yù)減值

在首波年報問詢函中，由收購引發(fā)的短期內(nèi)商譽(yù)大幅減值是股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的一大關(guān)注點(diǎn)，具體涉及定價依據(jù)、交易對手是否為關(guān)聯(lián)方等問題。而被問及該問題的林華醫(yī)療及麟龍股份(430515)分別處于上市輔導(dǎo)和首發(fā)申報被受理階段。

在年報問詢函中，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求林華醫(yī)療說明，為何短期內(nèi)對合并標(biāo)的未來盈利能力做出相反判斷?對此，林華醫(yī)療的回復(fù)系收購后整合工作完成需要一定時間，且上述工作完成后，被收購標(biāo)的公司未來取得收益具有較大不確定性，且標(biāo)的公司2016年未完成原盈利預(yù)測，虧損較多。

公開資料顯示，2016年7月，林華醫(yī)療以1500萬元對價收購醫(yī)療器械公司兆仕醫(yī)療100%股權(quán)，故形成1552.40萬元合并商譽(yù)。然而，2016年12月31日，對上述收購產(chǎn)生的合并商譽(yù)全額計提減值準(zhǔn)備。

此外，在年報問詢函的回復(fù)文件中，林華醫(yī)療稱其對兆仕醫(yī)療股權(quán)的收購是鑒于對其輸液港產(chǎn)品未來發(fā)展?jié)摿Φ目春茫医灰讓κ众w曉云女士與林華醫(yī)療不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

首波年報問詢函被問及商譽(yù)減值問題的，還有麟龍股份。據(jù)其2016年年報顯示，麟龍股份對收購其控股子公司上海盛堯互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司(下稱“盛堯金融”)所形成的商譽(yù)減計提1000萬元減值，另對其可供出售金融資產(chǎn)—遼寧富美油田服務(wù)有限公司計提1500萬元減值。

與林華醫(yī)療相同，麟龍股份也被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)問及為何短期內(nèi)出現(xiàn)商譽(yù)大幅減值。但不同的是，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響是麟龍股份出現(xiàn)商譽(yù)減值的一大主因。

麟龍股份年報問詢回復(fù)文件顯示，2015年9月，麟龍股份與盛堯金融簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定以1980萬元的對價收購盛堯金融99%股權(quán)。值得注意的是，彼時雙方協(xié)商的收購價格是在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的政府支持、未來發(fā)展前景、市場環(huán)境等基礎(chǔ)上確認(rèn)。

值得注意的是，2014-2015年是我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)快速發(fā)展時期。然而，自2016年以來，網(wǎng)絡(luò)借貸中介服務(wù)行業(yè)面臨著更加嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境，尤其是2016年8月份頒布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》，規(guī)定網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)完成地方金融監(jiān)管部門備案登記后，應(yīng)按照通信主管部門的相關(guān)規(guī)定申請相應(yīng)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可。

而盛堯金融適用該暫行辦法并受其規(guī)制。目前，麟龍股份正在積極跟蹤盛堯金融備案事項。但受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)借貸增速明顯放緩，盛堯金融2016年實現(xiàn)凈利潤-138.35萬元，低于收購時預(yù)期，且短期內(nèi)無法扭虧為盈。麟龍股份對收購盛堯金融產(chǎn)生的合并商譽(yù)計提1000萬元減值。

同樣受宏觀經(jīng)濟(jì)影響，麟龍股份對富美油田的股權(quán)投資計提了全額減值。由于石油價格長期處于低位，油氣勘探開發(fā)尚處于底部盤整階段等行業(yè)形勢，富美油田經(jīng)營狀況較差、銷售緩慢，且存在裁員縮減成本的情況。

存貨審計程序被問詢審計機(jī)構(gòu)出具轉(zhuǎn)項說明

2016年，傲基電商實現(xiàn)爆發(fā)式增長，實現(xiàn)凈利潤1.28億元，較上年同期增長6倍有余。3月31日，股轉(zhuǎn)對傲基電商出具年報問詢函，直指存貨問題。

在問詢函回復(fù)文件中，傲基電商對公司銷售模式、存貨種類以及存貨內(nèi)控手段進(jìn)行了介紹。對于存貨增加的原因與必要性，傲基電商稱，一方面，公司銷售增長導(dǎo)致庫存相應(yīng)增加。2016年，傲基電商銷售規(guī)模同比增長143.5%，庫存同比增加169%，庫存規(guī)模與公司銷售規(guī)模增長幅度相當(dāng)。

此外，傲基電商稱2016年待抵扣進(jìn)項稅余額相比存貨規(guī)模較低的主要原因為存貨有約8000 萬進(jìn)項稅發(fā)票尚未取得，以及2016 年的交叉稽核進(jìn)項稅發(fā)票比2015 年大幅增加。傲基電商在問詢函回復(fù)文件中表示，與其合作時間較長、采購金額較大的供應(yīng)商都有一定的賬期，供應(yīng)商先按傲基電商的訂單要求送貨，貨款按協(xié)議賬期統(tǒng)一結(jié)算。

不同的合作模式會導(dǎo)致部分發(fā)票開票時間與貨物到貨時間存在差異。截止到2016 年底，傲基電商有暫估存貨對應(yīng)的應(yīng)付賬款8642.76萬元發(fā)票尚未收到，相對應(yīng)進(jìn)項稅為1255.78萬元，進(jìn)而導(dǎo)致待抵扣進(jìn)項稅余額相比存貨規(guī)模較低。

在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的要求下，傲基電商2016年審計機(jī)構(gòu)大華會計師事務(wù)所出具專項說明，對其在傲基電商年報審計中，有關(guān)期末存貨及應(yīng)付賬款期后付款情況的審計程序進(jìn)行說明。

另外，同樣在3月31日被問詢的朗朗教育(834729)，對其2016年10月因火災(zāi)部分圖書被燒毀產(chǎn)生的1497.61萬元營業(yè)外支出等進(jìn)行詳細(xì)說明。包括被燒毀存貨的明細(xì)分類、金額，以及公安消防部門是否提供火災(zāi)原因和索賠的進(jìn)展情況等。

不過，截至4月17日，在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官網(wǎng)尚不能查詢到優(yōu)萬科技對年報問詢函的回復(fù)。3月31日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對優(yōu)萬科技出具2016年年報問詢函。可持續(xù)經(jīng)營能力、研發(fā)費(fèi)用以及子公司是否為私募基金管理機(jī)構(gòu)等均被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)問詢。