清明節(jié)放假前,有媒體消息稱十家做市私募已經(jīng)進(jìn)入進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收階段,這意味著新三板市場(chǎng)的私募時(shí)代即將正式開啟。 但就在十大私募躍躍欲試的現(xiàn)階段,新三板做市企業(yè)數(shù)量卻在逐漸減少。2017年以來(lái)新三板做市企業(yè)數(shù)量擴(kuò)張趨勢(shì)逆轉(zhuǎn),已從年初1653家持續(xù)下滑至1604家(截至3月31日),同時(shí)這一做市公司下降的裂口還在擴(kuò)大。 例如3月達(dá)到了單月做市“最低谷”,僅有7家企業(yè)選擇將轉(zhuǎn)讓方式變更為做市,而當(dāng)月由做市方式轉(zhuǎn)協(xié)議的公司達(dá)到最高峰為35家。據(jù)專家分析,除新三板企業(yè)扎堆IPO造成這一現(xiàn)象的主要原因外,做市商們也在不斷進(jìn)行“去偽存精”的做市細(xì)加工。 某入圍私募做市機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)于中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者透露,現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)對(duì)私募做市的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)還處于保密階段。那么,私募做市到底能帶來(lái)什么,新三板的流動(dòng)性困局是否會(huì)因此得到轉(zhuǎn)機(jī),都是近期市場(chǎng)人士關(guān)注的重點(diǎn)。 “私募做市比券商做市動(dòng)力更足更有效” 據(jù)此前由中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)聯(lián)合中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所共同發(fā)布的《新三板市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》稱,2014年8月25日,做市商系統(tǒng)正式上線,新三板的流動(dòng)性迎來(lái)系統(tǒng)性的改善。做市商制度引入前,新三板僅能協(xié)議轉(zhuǎn)讓,市場(chǎng)交投蕭條;做市商制度實(shí)施后市場(chǎng)流動(dòng)性逐漸改善。 私募做市到底和券商做市有什么區(qū)別。相互對(duì)壘,誰(shuí)更勝一籌? 同創(chuàng)偉業(yè)作為十家做市私募機(jī)構(gòu)之一,其董事總經(jīng)理、新三板合伙人張文軍在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,私募做市商目前還是需要通過(guò)券商的這個(gè)通道來(lái)做交易,私募做市更注重的是對(duì)于企業(yè)投資價(jià)值的挖掘,而不是利用市場(chǎng)的交易來(lái)盈利。 張文軍認(rèn)為,私募機(jī)構(gòu)還是要發(fā)揮自己挖掘企業(yè)價(jià)值的這種能力,通過(guò)對(duì)于所做市股票價(jià)值的精準(zhǔn)的判斷和挖掘來(lái)開展業(yè)務(wù),而這就是和券商做市商很大的一個(gè)區(qū)別。 新鼎資本董事長(zhǎng)、啃哥張馳對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,私募做市比券商做市動(dòng)力更足也更有效。私募做市的目的不是單一的為了盈利,更多的是希望把做市交易做活躍,賺取所投項(xiàng)目利潤(rùn),私募做市的效率和交易活躍度肯定會(huì)更高。“券商和私募不一樣,券商做市就是一定要賺錢;但私募做市可以不賺錢,甚至可以虧錢,兩個(gè)方式不一樣?!?/p> 榮正投資首席合伙人鄭培敏對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者稱,現(xiàn)在私募做市放開的速度太慢。五六十家券商做市在加十家私募做市,根本解決不了問(wèn)題?!拔矣X(jué)得應(yīng)該一口氣放五十到一百家私募進(jìn)來(lái)。這個(gè)做市商群體一定要有鯰魚效應(yīng),讓她們之間有競(jìng)爭(zhēng)。才能競(jìng)爭(zhēng)出公允價(jià)格?!编嵟嗝粽J(rèn)為做市商最起碼要發(fā)展到兩百到三百家,才可能會(huì)平衡。所以放開私募做市是個(gè)必然趨勢(shì)。 東北證券新三板研究中心總監(jiān)付立春在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,私募做市是除了券商以外的第一個(gè)外部機(jī)構(gòu)進(jìn)入到新三板市場(chǎng)。從實(shí)質(zhì)意義出發(fā),一方面,私募做市可以提供更多的流動(dòng)性;另一方面,私募做市風(fēng)格和券商不一樣,所以提供流動(dòng)性的方式、風(fēng)格、模式也是提供了一個(gè)方向,在豐富更多流動(dòng)性的同時(shí)也豐富了更多的流動(dòng)性風(fēng)格和類型。 如今私募做市已是板上釘釘,市場(chǎng)參與各方也對(duì)私募做市給新三板市場(chǎng)能夠帶來(lái)的的流動(dòng)性給予厚望。 “非??春梦磥?lái)的私募做市?!睆埼能娬J(rèn)為,如果私募做市試點(diǎn)成功之后,能夠推廣的話,那么未來(lái)成為做市商的私募機(jī)構(gòu)完全有可能達(dá)到幾百家甚至上千家,這樣整體的做市商隊(duì)伍就會(huì)壯大。在這種前提下,整個(gè)市場(chǎng)的活躍度就有了一個(gè)基礎(chǔ)。所以私募做市對(duì)于未來(lái)的做市業(yè)務(wù)的發(fā)展壯大,有非常重要的意義。 天風(fēng)證券新三板分析師陳偉則對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示,私募做市有望增加做市主體,活躍做市交易,但短期內(nèi)意義不大。 做市“萎縮”是暫時(shí)現(xiàn)象 上述報(bào)告指出,自2014年8月25日,做市商制度正式實(shí)施,做市商制度在一定程度上提高了新三板市場(chǎng)的流動(dòng)性。市場(chǎng)對(duì)做市商的熱情也在逐漸下降。2016年起,做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)占比呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。 在實(shí)際操作中,也存在某些中介機(jī)構(gòu)不履行盡職義務(wù),擾亂市場(chǎng)秩序的現(xiàn)象。比如很多機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)掛牌不考慮做市,或者是拿到做市的庫(kù)存股卻不履行交易的義務(wù),還有一些中介機(jī)構(gòu)有欺詐、倒倉(cāng)等各種惡劣行為,導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)的氛圍混亂。部分做市商還沒(méi)有完成自身的定位,沒(méi)有成為市場(chǎng)流動(dòng)性的主要提供者,也沒(méi)有真正的做到市場(chǎng)的公允定價(jià)。從這個(gè)意義上講,做市商并沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)其在新三板市場(chǎng)上的作用。 鄭培敏對(duì)記者稱,在目前只有券商做市的情況下,由于現(xiàn)在有做市資格的企業(yè)有限,所以無(wú)形之中變成了一個(gè)牌照和壟斷資源,做市商和優(yōu)質(zhì)的企業(yè)之間形成了這樣一種不平等的討價(jià)還價(jià)的關(guān)系?!八院闷髽I(yè)不做市還好,做市股價(jià)越做越底,而且本身這里邊有很多的套利。這些做市企業(yè)低價(jià)拿股票,賣出的股票往往低于企業(yè)公允價(jià)值?!?/p> 對(duì)于當(dāng)前新三板做市企業(yè)數(shù)量不斷減少的現(xiàn)象,陳偉認(rèn)為,做市企業(yè)數(shù)量減少和很多企業(yè)都要IPO,需要控制股東有關(guān),所以做市意義不大?!叭绻髽I(yè)需要IPO,那就沒(méi)有必要做市;如果有老股東套現(xiàn),那就要做市?!?/p> 張馳也認(rèn)為,做市企業(yè)數(shù)量減少是暫時(shí)的,因?yàn)镮PO提速,所以帶來(lái)這個(gè)暫時(shí)的情況。但隨著新三板新的制度推出,交易活躍,很多企業(yè)就不一定會(huì)去A股排隊(duì)。他們會(huì)繼續(xù)在新三板上交易,那么這個(gè)時(shí)候新三板的活躍度也會(huì)提高。就能預(yù)期到,一旦新三板新的制度逐漸推出之后,做市企業(yè)肯定還會(huì)增加。張馳稱:“現(xiàn)在因?yàn)楹芏嘀贫冗€沒(méi)推出,所以導(dǎo)致這個(gè)市場(chǎng)很多企業(yè)退出做市。” 付立春表示,現(xiàn)在新三板做市企業(yè)數(shù)量與日俱減這種現(xiàn)象很正常?!斑@種情況有兩方面原因。一方面,優(yōu)質(zhì)的做市企業(yè)符合IPO的條件,再加上現(xiàn)在IPO加速,企業(yè)會(huì)選擇上創(chuàng)業(yè)板符合基本邏輯;另一方面,做市制度和新三板的相關(guān)政策尚未明確,所以不能很好的滿足選擇退出做市企業(yè)的需求,這些企業(yè)就會(huì)選擇更好的資本方案”。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位