昨日國家相關(guān)部門發(fā)布了本年度儲備棉銷售公告,而近期一直以來,大家對于拋儲之后的價(jià)格走勢都有各種分歧,但棉花總體來說,還是在一個(gè)大區(qū)間的一個(gè)震蕩中。從技術(shù)形態(tài)上來看,短線無非就是此前下傾的楔形突破帶來的上漲,而且前期高點(diǎn)連線的壓力依然沒有突破,所以從技術(shù)面來看的話,是沒有明確的一個(gè)突破形態(tài)出現(xiàn)。 日線上大三角形形態(tài)也依然沒有突破,短期依然不能說真正的走強(qiáng)。 而從基本面來看,實(shí)際上市場上新棉還是偏多,雖然從近期的下游市場表現(xiàn)來看,特別是年后,較往年而言,整體氛圍方面確實(shí)要好一些,但是從整體市場結(jié)構(gòu)而言,筆者認(rèn)為根本上是外盤對于內(nèi)盤下游的一種支撐體現(xiàn),主要因?yàn)閲鴥?nèi)市場跟國外市場整個(gè)供需結(jié)構(gòu)是不一樣,國內(nèi)有國儲拍賣的一個(gè)補(bǔ)充資源,但國外沒有,國外主要的矛盾在印度,此前印度因?yàn)樨泿诺囊粋€(gè)原因以及商業(yè)收儲的原因,所以導(dǎo)致上市進(jìn)度相對來說緩慢,近期雖然有所緩解,但是緩解狀況并不明顯,而且這兩天又有開始縮量的一個(gè)跡象,而印度棉性價(jià)比相對較低的情況,導(dǎo)致了作為競爭對手的美棉超賣,就國際市場來說的話,因?yàn)橛《壬鲜羞M(jìn)度已經(jīng)接近60%,所以后期對國際市場的壓力并不大,后期主要的資源補(bǔ)充在于澳棉,但產(chǎn)量預(yù)估只有100萬噸左右,所以從國際市場來說,至少到新年度也就是8月份以后新棉上市前的一個(gè)周期,供給帶來的一個(gè)壓力是很有限的,所以從這個(gè)意義上看,個(gè)人對國際市場價(jià)格相對來說樂觀,而國際市場價(jià)格偏強(qiáng)的情況下,進(jìn)口紗的一個(gè)性價(jià)比和競爭力就會降低,這會導(dǎo)致國內(nèi)中低支紗的一個(gè)銷售,相對來說比較堅(jiān)挺,價(jià)格也很難跌,這自然對棉花也形成了一個(gè)大的支撐。 而就對于棉花現(xiàn)貨的一個(gè)采購態(tài)度而言,實(shí)際上依然是呈現(xiàn)出一種追漲相對消極的一種態(tài)度,當(dāng)然從下游整體的原料庫存來說并不是非常高位,但是當(dāng)前對新棉的采購態(tài)度基本上還是隨用隨買,主要還是在等待拋儲進(jìn)行,對于大多數(shù)紗廠,生產(chǎn)中低支紗紗線的紡企來說,國儲棉是能滿足其生產(chǎn)需求的,而從國儲和市場新棉的對比來看,對于做中低支紗來說,毫無疑問,國儲是有天然的優(yōu)勢,其品質(zhì)是肯定能滿足中低支紗線的一個(gè)生產(chǎn)的,價(jià)格的話,在市場競拍的一個(gè)過程中,只要國儲供應(yīng)充足,自然會形成一個(gè)相對理性而又有性價(jià)比的一個(gè)價(jià)格,某種意義上,儲備棉有政策紅利在里面,這個(gè)主要是棉花的性質(zhì)決定的,特別是在生產(chǎn)紗線時(shí)配棉的可調(diào)整性,其替代就相對靈活,所以在衡量價(jià)格的時(shí)候就得考慮其相關(guān)的資源的性價(jià)比競爭,這也是為什么紡企在拋儲臨近之時(shí),相對采購意愿并不積極的原因。 那么從大的供給格局看,做一個(gè)簡單粗略的一個(gè)平衡表計(jì)算,當(dāng)前市場商業(yè)庫存大約在220萬噸左右,紡企庫存維持在一個(gè)到一個(gè)半月的水平,大約60到75萬噸的量,后面還有的供應(yīng),包括國儲拋儲以及進(jìn)口,進(jìn)口按照年度90萬噸來算的話,后面大概還有48萬噸左右的量,國儲如果滿打滿算的話,大概是120個(gè)交易日,大約360萬噸,也就是如果國儲完全成交的話,那么實(shí)際共計(jì)有690萬噸附近,當(dāng)然這里是理想化的,先把它算作完全成交,成交中肯定有市場價(jià)格帶來的情緒波動(dòng)所導(dǎo)致的成交率變化,暫時(shí)先考慮極端的狀況,那么去除期末庫存,按照正常年度來說的話170-190萬噸左右,即使這樣,接下來六個(gè)月也還有每個(gè)月平均80萬噸以上的供給,所以如果足量供給,那市場就很難起大行情,當(dāng)然還有個(gè)需求的問題,按照去年的供需狀況來看,去年國內(nèi)的需求大概在750幾萬噸,今年考慮到外盤相對強(qiáng)勢,進(jìn)口紗的量可能繼續(xù)縮減,另外匯率貶值在經(jīng)濟(jì)相對穩(wěn)定以后,對于下游這一塊的一個(gè)出口,可能也會有一定的促進(jìn),即使這樣,中國棉花需求恢復(fù)到800萬噸以上,只要國儲足量供給,那么也是足夠的。 按上面的計(jì)算可以看到,如果足量拋儲,按供需平衡表是很難大漲的,但是如果不拋儲又會有很大缺口,所以拋儲中前后期的成交狀況很可能有蹺蹺板效應(yīng),因?yàn)閷τ谑袌鰜碚f,其實(shí)足量供應(yīng)的話,競拍的主動(dòng)權(quán)在紡企手中,紡企不可能過量備貨資源,所以肯定會有一段時(shí)間是低成交比例競拍,這樣推就很明確了,比例前期高那么后期供應(yīng)就不缺,可能壓制后期價(jià)格,前低則可能后期價(jià)格偏強(qiáng)。而且因?yàn)閮涿尴鄬Φ男詢r(jià)比優(yōu)勢,如果前期儲備棉高比例成交,那就容易造成市場新棉銷售的一個(gè)下滑,勢必對市場新棉價(jià)格形成一個(gè)壓力,新棉如果迫于銷售壓力價(jià)格回調(diào),則又勢必會對儲備棉的成交形成沖擊影響。 當(dāng)然短期按照當(dāng)前市場狀況,紡企普遍等待補(bǔ)庫,加上外盤這兩天又非常強(qiáng)勢,拋儲剛開始對價(jià)格的拖累就可能很有限,甚至短期突破一下,但基本面供需的大格局在那,短線即使突破了,那也很可能做個(gè)背離,后面漸漸承壓下來。 回調(diào)的過程中,國儲拍賣的成交率才可能下來,成交率相對較低,紡企備貨隨用隨買的狀況下,如果維持的時(shí)間夠長,那后期幾個(gè)月,特別是在9月份之前,如果依然維持3萬噸不變,那么可能9月相對來說價(jià)格就可能偏強(qiáng)或者有行情。當(dāng)然另外一個(gè)可能性就是拋儲本身在執(zhí)行的過程中就經(jīng)常出問題,價(jià)格可能就會突破整個(gè)三角形區(qū)間,還有就是看外盤,如果印度上市進(jìn)度持續(xù)上不來,價(jià)格繼續(xù)上漲,那么就會導(dǎo)致前面進(jìn)口紗這一塊的邏輯傳導(dǎo)繼續(xù),對國內(nèi)形成一個(gè)正向的反饋,但就國內(nèi)本身的一個(gè)狀況來看的話,主要還是看儲備的執(zhí)行狀況,如果執(zhí)行正常的話,那估計(jì)還是區(qū)間震蕩的可能性更大,如果類似去年出問題,那價(jià)格就很難壓住了,可能就要突破整個(gè)三角形整理區(qū)間上行了。 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位