設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 股票投資 >> 科創(chuàng)板/創(chuàng)業(yè)板/中小板資訊

創(chuàng)業(yè)板IPO改革臨近?業(yè)內(nèi)盼“先提速再擴容”

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2017-03-01 10:51:43 來源:一財網(wǎng)

在此前國務(wù)院新聞發(fā)布會上,證監(jiān)會主席劉士余多次提及“改革”一詞,回答記者問時,劉士余也明確表示,有信心解決所謂的IPO“堰塞湖”問題。在此背景下,創(chuàng)業(yè)板IPO政策的調(diào)整,再次成為業(yè)內(nèi)熱議的話題。


盡管創(chuàng)業(yè)板IPO調(diào)整的方式和發(fā)布時間尚未確定,但跟隨A股IPO推進的方向,創(chuàng)業(yè)板的相關(guān)改革或在加速臨近。新的一年,IPO速度將會大幅度提升已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識。來自投行、私募以及專業(yè)研究機構(gòu)的人士均認為,對于創(chuàng)業(yè)板IPO改革,先提速后擴容。解決“堰塞湖”問題,才能為更多的優(yōu)化發(fā)行條件創(chuàng)造空間,而“拓寬門檻、多套指標(biāo)、淡化盈利”等改革措施則需要時間一步步落地。


以目前創(chuàng)業(yè)板萎靡的狀態(tài)來看,對新鮮血液以及新面孔的渴求,從未如此強烈。在《第一財經(jīng)日報》采訪的多位人士看來,創(chuàng)業(yè)板IPO的改革,將助于激活“一潭死水”的創(chuàng)業(yè)板,對沖居高不下的整體估值,解決供需失衡的問題。


“先提速再擴容”


實際上,在過去的一段時間,創(chuàng)業(yè)板的改革被不斷提及。早在去年11月,深交所副總經(jīng)理金立揚就曾公開表示,深交所一段時間內(nèi)將深化創(chuàng)業(yè)板改革,其中包括將著重推動新三板向創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板。


今年年初,深交所第三屆理事會第48次會議上,再次明確2017年的工作重點之一就是研究制定創(chuàng)業(yè)板改革方案。在2月份的黨委專題會議上,深交所再發(fā)強調(diào)的一點是,完善多層次市場體系建設(shè),支持一批創(chuàng)新能力強、發(fā)展前景廣、契合國家發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向的優(yōu)秀企業(yè)上市。


在第一財經(jīng)記者的采訪中,對于本輪創(chuàng)業(yè)板的改革,“IPO先提速再擴容”成為被盼望的目標(biāo)。一資深投行人士告訴記者,目前在證監(jiān)會排隊的IPO企業(yè)接近700家,其中一半為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)。在其看來,放行是目前創(chuàng)業(yè)板IPO最大的改革。


公開信息顯示,截止到2月28日,9家企業(yè)的首發(fā)申請被否決,其中有6家企業(yè)欲在創(chuàng)業(yè)板上市。


“創(chuàng)業(yè)板目前就是一個新的通道,IPO跟主板企業(yè)一個審核標(biāo)準(zhǔn),并不是因為是創(chuàng)業(yè)板而被否概率增大。”該投行人士認為,和主板企業(yè)一樣,創(chuàng)業(yè)板IPO改革只有只有優(yōu)先解決了也“堰塞湖”問題,才有條件談擴容,優(yōu)化發(fā)行條件,為更多的企業(yè)調(diào)整上市標(biāo)準(zhǔn)。


武漢大學(xué)金融證券研究所所長董登新認為關(guān)鍵是,創(chuàng)業(yè)板IPO改革,提速應(yīng)簡化審批流程。“一些輕資產(chǎn)的小企業(yè)等不起漫長的審批流程?!倍切卤硎?。


在董登新看來,A股創(chuàng)業(yè)板很大程度“名不副實”,IPO標(biāo)準(zhǔn)仿造主板,造成諸多企業(yè)被排除在外,而創(chuàng)業(yè)板的上市標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更包容。實際上,早在2016年年中,十三五科技規(guī)劃中明確,要深化創(chuàng)業(yè)板市場改革,健全適合創(chuàng)新型、成長型企業(yè)發(fā)展的制度安排,擴大服務(wù)實體經(jīng)濟覆蓋面。


“拓寬門檻、多套指標(biāo)、淡化盈利這些措施交易所一直都有在提,但改革不是一朝一夕額,政策只能慢慢落實?!鄙鲜鐾缎腥耸咳缡欠Q。


創(chuàng)業(yè)板盼新鮮血液


對于“一潭死水”的創(chuàng)業(yè)板來說,IPO改革,補充新鮮血液已迫在眉睫。


自2016年上半年以來,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)持續(xù)疲軟,腳步明顯落后于主板。去年11月后,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)一路跌破1800點,一度與主板反向而行。而此前偏好創(chuàng)業(yè)板的資金也在不斷撤離。但與此同時,創(chuàng)業(yè)板諸多企業(yè)估值居高不下的問題依然明顯,供需嚴(yán)重失衡。


“和主板企業(yè)相比,創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)不再具備優(yōu)勢了,無論是從殼資源還是再融資方面?!币凰侥纪顿Y總監(jiān)向第一財經(jīng)記者表達其對目前創(chuàng)業(yè)板的悲觀。在其看來,創(chuàng)業(yè)板不改革就是“一潭死水”,而想要激活市場,需要IPO改革,更多新的面孔進入市場,注入新鮮的血液。


“目前市場風(fēng)格已不再偏好創(chuàng)業(yè)板,只有股票品種增多,好的創(chuàng)業(yè)板品種才會得到市場追捧,而這需要改變以前的上市標(biāo)準(zhǔn),給企業(yè)創(chuàng)造機會?!痹撍侥伎偙O(jiān)認為,創(chuàng)業(yè)板IPO改革,新鮮血液的注入,確實還有助于解決創(chuàng)業(yè)板的估值貴問題。


對此,董登新也提出類似觀點。讓認為,隨著將來創(chuàng)業(yè)板IPO政策的調(diào)整,上市企業(yè)或?qū)⒏鎰e估值“貴的離譜”的狀況,這將對沖創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)在的高估值,帶動創(chuàng)業(yè)板價格回歸理性。


但在創(chuàng)業(yè)板改革呼聲日益高漲之下,新的發(fā)行企業(yè)在期待獲得更包容的標(biāo)準(zhǔn)的同時,或也將在某些方面面臨更嚴(yán)格的審核。


有市場傳言稱,以今年IPO被否的企業(yè)來看,盈利能力是否可持續(xù)、信息披露是否充分,是發(fā)審委最為關(guān)注的事項;而財務(wù)數(shù)據(jù)真實性和合理性是發(fā)審委關(guān)注的又一個點;此外,發(fā)審委的關(guān)注點還包括關(guān)聯(lián)交易規(guī)范性、內(nèi)控有效性等。


責(zé)任編輯:傅旭鵬

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位