當市場為2016年度最大定增案華龍證券融資96億歡呼時,各位看官似乎早已忘卻九信資產(chǎn)300億的定增計劃。正如失敗者總是不會被紀念一樣,九信資產(chǎn)歷時半年卻終止的定增也沉入了時間的海底。 整個2016年,新三板市場的定增融資為1477.84億元,僅比2015年的1216.17億元增長了21.5%。而同期掛牌企業(yè)新增5034家,增幅達98.14%。兩相比較,2016年新三板的定增增速是大幅下滑的。 這與2016年出現(xiàn)的數(shù)百家掛牌企業(yè)定增夭折不無關(guān)系。根據(jù)東方財富choice不完全統(tǒng)計,去年新三板公布的增發(fā)預案共有3865份,其中被掛牌公司中止或撤銷、董事會終止、股東大會否決或終止、證監(jiān)會終止的預案數(shù)量達到367份,占比接近1%。 1. 九信資產(chǎn):300億定增計劃一笑而過 九信資產(chǎn)(831400.OC)的300億發(fā)行方案公布于2015年末,2016年1月4日經(jīng)股東大會審議通過。股票發(fā)行價格為15—55元/股,計劃發(fā)行不超過5.6 億股,發(fā)行總金額不超過300億元。 值得注意的是,300億元的定增規(guī)模不僅是在2016年,放眼整個新三板歷史上也僅此一家。 但九信資產(chǎn)300億元的定增卻沒能青史留名,半年后被終止。2016年8月12日,九信資產(chǎn)宣布終止重大資產(chǎn)重組。至此,300億元定增計劃歷時半年無果而終。 2.神州優(yōu)車:100億定增二度延期惹人議 在九信資產(chǎn)300億定增無果而終后,10月17日神州優(yōu)車(838006.OC)拋出100億元股票發(fā)行方案。這有望與華龍證券8月26日披露的股票發(fā)行方案并列為2016年新三板融資金額最大的定增方案。 為增強公司資本實力,開拓神州買賣車業(yè)務的發(fā)展以及加強市場競爭力等目的,神州優(yōu)車擬發(fā)行不超過1.9億股股票,發(fā)行價格為50—51元/股,預計募集資金不超過100億元。此項定增,給當時低迷的新三板注入了一絲“活力”。 但好事多磨,神州優(yōu)車的定增計劃兩次延期認購,12月23日公布的《延期認購公告》顯示,再次延期后的繳款截止日為2017年1月13日(含當日)下午3時30分。 兩度延期的神州優(yōu)車100億定增能否順利收官?只有時間能夠帶給我們準確答案。 3.贏鼎教育:每股300余元發(fā)行價數(shù)次修改無影蹤 除金融類和科技類企業(yè)外,教育類掛牌公司創(chuàng)造過不少“新三板第一”。贏鼎教育(833173.OC)2016年2月公布的315.36—438.00元發(fā)行價曾轟動一時。 2016年2月2日,贏鼎教育公布股票發(fā)行方案,計劃發(fā)行不超過100.73萬股股票,募集資金總額不超過人民幣4.4億元,每股發(fā)行價格為315.36—438.00元。 贏鼎教育該次定增可謂是歷經(jīng)了數(shù)次更改及修改,至今仍不知結(jié)果。2016年4月11日,贏鼎教育發(fā)布股票發(fā)行認購公告,繳款時間自2016年4月12日起至2016年4月22日止。 而就在繳款期間,贏鼎教育通過“轉(zhuǎn)增加派息”,完成2015年度權(quán)益的分派,股票發(fā)行的價格調(diào)整為每股97.31元,發(fā)行數(shù)量上限調(diào)整為411萬股。等到6月8日,贏鼎教育又實施“轉(zhuǎn)增加派息”的權(quán)益分派,股票發(fā)行價格調(diào)整為每股20元,發(fā)行數(shù)量上限調(diào)整為1764.79萬股。 經(jīng)歷兩度價格和數(shù)量方面修改后,贏鼎教育定增計劃至今沒有結(jié)果,有關(guān)該次定增的最新消息為贏鼎教育8月26日發(fā)布的股票發(fā)行方案修訂公告。在該公告中,贏鼎教育對募集資金用途部分進行了較為詳盡的補充,但至于何時認購,何時繳款等,至今不得而知。 4.易所試:因被調(diào)查董事會中止定增 與贏鼎教育不同的是,易所試(430309.OC)的股票發(fā)行方案被“董事會中止”,而董事會中止股票發(fā)行的原因卻是證監(jiān)會對其立案調(diào)查。 2016年2月4日,易所試公布股票發(fā)行方案。為增強資本實力,提高市場競爭力及快速發(fā)展速度,易所試計劃以10—12.5元的價格發(fā)行不超過4億股股票,預計募集資金不超過50億元。 不巧的是,因公司高管涉嫌違反證券期貨相關(guān)法律法規(guī),易所試于2月24日收到了證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》。由于證監(jiān)會調(diào)查事項具有不確定性,易所試董事會決定中止該次股票發(fā)行。 9月22日,易所試宣布因關(guān)聯(lián)方資金占用等問題,被證監(jiān)會上海證監(jiān)局實施“出具警示函”的監(jiān)管措施。目前,易所試正處于重大資產(chǎn)重組停牌狀態(tài),中止后的股票發(fā)行方案還處于“杳無音信”的狀態(tài)。 5.聯(lián)海通信:直言“公司經(jīng)營不理想” 與易所試受監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查影響中止股票發(fā)行不同的是,聯(lián)海通信(832594.OC)之所以終止發(fā)行是受公司自身經(jīng)營情況影響。 2016年3月16日,聯(lián)海通信計劃以每股2元的價格發(fā)行不超過210萬股,融資金額不超過420萬元。 而到了5月3日,聯(lián)海通信宣布終止股票發(fā)行。對于終止原因,聯(lián)海通信直言不諱:“鑒于公司2015年經(jīng)營不甚理想,經(jīng)與認購對象協(xié)商,同意終止本次股票發(fā)行”。而對于認購對象已經(jīng)繳納了400萬元認繳款,聯(lián)海通信也將其退還給了投資者。 6.明碩股份:認購人無法適應公司管理規(guī)范 比起“直白”,聯(lián)海通信并不是個別現(xiàn)象,明碩股份(830941.OC)在終止股票發(fā)行方案的公告中更是直言:“認購人向公司聲明無法適應公司的管理規(guī)范要求,經(jīng)公司與認購人協(xié)商,一致同意終止本次股票發(fā)行?!?/p> 一句“認購人向公司聲明無法適應公司的管理規(guī)范要求”,隱藏了太多投資者與被投資者之間的“溝溝壑壑”。 而從其1月19日公布的股票發(fā)行方案看,此次定增的目的是擬通過定向發(fā)行股票的方式購買古奕端、許志峰、鄭建木3名認購對象合計持有深圳博達51%的股權(quán)。 欲以股權(quán)資產(chǎn)認購定增發(fā)行的股票,明碩股份的發(fā)行方案歷時四個月后無告而終。 7.樓蘭股份:都是“專情”惹的錯? 與其他掛牌公司相比,樓蘭股份(430657.OC)的股票發(fā)行十分“專一”,上海瀛一股權(quán)投資基金管理有限公司作為本次股票發(fā)行的唯一認購對象斥資2.49億元,認購1989.52萬股,發(fā)行價格為每股12.56元。 但專一也未必會有好的歸宿,2016年6月3日(股票發(fā)行方案公布約4個月后),樓蘭股份宣布終止該次股票發(fā)行,而終止原因是認購人未在規(guī)定時間內(nèi)將認購款匯入指定賬戶。 只為一個認購對象發(fā)起的定增卻是“竹籃打水一場空”,不論特定認購對象上海瀛一股權(quán)投資基金管理有限公司,因何原因未能在規(guī)定時間內(nèi)將認購款匯入指定賬戶。但對于樓蘭股份而言,這場“專情”的結(jié)果卻并不圓滿。 8.成豐股份:發(fā)行價跌破每股凈資產(chǎn)價格 因股票發(fā)行價格低于最新審計的每股凈資產(chǎn),成豐股份(831218.OC)的股票發(fā)行方案被終止。 這份股票發(fā)行方案公布于2015年12月24日,并在2016年1月11日經(jīng)董事會審議通過,計劃以每股1.3元的價格發(fā)行2490萬股,募集資金總額為3237萬元。而經(jīng)審計的該公司2015年12月31日的每股凈資產(chǎn)為1.46元,超過了其1.3元的股票發(fā)行價格。 4月29日,成豐股份宣布終止上述股票發(fā)行方案,并在9月8日啟動了新的股票發(fā)行方案,而新一輪股票發(fā)行價格定在每股2元。 9. 易銷科技:董事會出爾反爾 2016年終止股票發(fā)行方案的公司不少,但像易銷科技(831114.OC)這樣,股票發(fā)行方案剛剛公布5天就宣布終止的公司卻是屈指可數(shù)。 2016年4月1日,易銷科技宣布欲以每股7元的價格向公司董、監(jiān)、高及核心員工等發(fā)行不超過387.5萬股股票,募集資金總額不超過2712.50萬元。 易銷科技已于4月1日審議通過該股票發(fā)行方案,但在4月6日的董事會會議決議公告中,上述股票發(fā)行方案被終止了。原因是“經(jīng)過公司董事會慎重考慮,擬對上述融資計劃、戰(zhàn)略規(guī)劃進行調(diào)整”。 翻看該公司公告,最近一條公告是12月27日發(fā)布的《非公開股票發(fā)行認購邀請書》,至此,對于該公司董事會否決該公司股票發(fā)行方案的原因,熟悉新三板的人士們或許已經(jīng)有了幾分了解。 10. 百杰瑞:監(jiān)管層有了新要求 2016年3月22日,百杰瑞(831933.OC)發(fā)布關(guān)于終止股票發(fā)行方案的公告,終止原因為證監(jiān)會于2015年11月24日發(fā)行的《非上市公眾公司監(jiān)管問答—定向發(fā)行(二)》對發(fā)行工作提出了新的要求。 百杰瑞終止的股票發(fā)行方案公布于2015年8月,為補充公司流動資金,支持公司主營業(yè)務發(fā)展,百杰瑞計劃向武漢百合盈創(chuàng)投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)發(fā)行100萬股股票,共募集資金500萬元,每股發(fā)行價格為5元。 由于證監(jiān)會對股票發(fā)行工作有了“新要求”,百杰瑞終止了股票發(fā)行計劃,至今沒有重啟定增工作。 責任編輯:傅旭鵬 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位