A股26載,上市公司不斷擴(kuò)容,從1993年12月28日的100家到2000年9月19日的1000家、再到2010年9月15日的2000家以及如今的3000家,與此同時,數(shù)量越來越龐大的上市公司中,違規(guī)者前赴后繼。 22年前,1994年4月,安信信托未依法履行職責(zé),證監(jiān)會對其進(jìn)行公開處罰,這是A股首例因違規(guī)行為受處罰的公司。此后22年來(截至2016年12月13日),Wind數(shù)據(jù)顯示,違規(guī)主體為公司的受罰記錄有1272起。 違規(guī)案例中,信息披露違規(guī)是重災(zāi)區(qū)。據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì),在1272起違規(guī)記錄中,涉及信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述而被監(jiān)管部門處罰的公司共有296起;這其中,博元投資因披露嚴(yán)重虛假定期報(bào)告等原因被終止上市,欣泰電氣因欺詐發(fā)行被強(qiáng)制退市。 在其他違規(guī)類型中,光大證券因“烏龍指”事件,領(lǐng)取了A股歷史上最大的罰單——罰沒5.23億元。 數(shù)量 2010年至今,公司違規(guī)被罰812起 新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在上市公司違規(guī)史上,上世紀(jì)90年代,鮮有上市公司違規(guī)行為受到處罰,從1990年至1999年,僅有31起違規(guī)行為受到處罰記錄。 安信信托是首家違規(guī)的上市公司。1994年4月,證監(jiān)會對當(dāng)時證券名稱為鞍山信托的安信信托進(jìn)行公開處罰。證監(jiān)會稱,鞍山信托于1993年10月13日增加募集500萬股法人股。1994年3月2日,鞍山信托發(fā)布分紅送股及增資配股公告,配股的除權(quán)日為同年3月7日。 鞍山信托的上述配股行為,違反了兩次增發(fā)股票的間隔時間不得少于十二個月的規(guī)定。對于后一次配股行為,證監(jiān)會予以否決。同時,對時任董事長處以罰款3萬元,罰款上交國庫。 上世紀(jì)90年代,3萬元的罰款已不是小數(shù)目。 在新世紀(jì)的首個十年,違規(guī)受罰公司數(shù)量激增,達(dá)到429起,較上世紀(jì)90年代增加12.84倍。其中,“德隆老三股”新疆屯河、湘火炬和合金投資隨著德隆系的崩塌,其違規(guī)行為受到了監(jiān)管層處罰。 新世紀(jì)首個十年后,上市公司違規(guī)行為并未減少。據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì),從2010年至2016年12月13日的近7年中,上市公司違規(guī)行為受罰記錄為812起,數(shù)量較新世紀(jì)首個十年又增長了89.27%。 這一期間,萬福生科、新大地、天能科技、欣泰電氣、博元投資違規(guī)引發(fā)了廣泛關(guān)注。欣泰電氣——欺詐發(fā)行退市的第一單這期間誕生。 這一期間,“中技系”所涉及的上市公司違規(guī)行為不斷曝出。以ST成城為例,因未及時披露公司重大事項(xiàng),上交所于2014年5月26日,對ST成城予以公開譴責(zé),對“中技系”、ST成城實(shí)控人成清波予以公開譴責(zé),并公開認(rèn)定其在5年內(nèi)不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員。同時,“中技系”公司ST成城、*ST國恒和恒立實(shí)業(yè)均在2014年因信披違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。 違規(guī)行為受到處罰記錄整體增多,也反映了近兩年的監(jiān)管趨嚴(yán)。2016年2月20日,劉士余接棒證監(jiān)會主席一職。在上任之初,他就提出了“三個監(jiān)管”,即“依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管”的監(jiān)管理念。 新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),僅從2016年2月以來,10個月中,上市公司中,違規(guī)行為主體為公司的受罰記錄為239條。而從違規(guī)主體為個人的情況來看,Wind數(shù)據(jù)顯示,從2016年2月以來,有669人受過處罰。 違規(guī)類型 信披違規(guī)成上市公司違規(guī)“重災(zāi)區(qū)” 從違規(guī)類型來看,業(yè)績預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確或不及時、未及時披露公司重大事項(xiàng)、未依法履行其他職責(zé)、信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述等成為違規(guī)主要類型,其中,信息披露成為違規(guī)“重災(zāi)區(qū)”。 據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì),在1272起違規(guī)記錄中,涉及信息披露虛假或嚴(yán)重誤導(dǎo)性陳述而被監(jiān)管部門處罰的公司共有296起,未及時披露公司重大事項(xiàng)、未按時披露定期報(bào)告641起,未依法履行其他職責(zé)347起,業(yè)績預(yù)測不準(zhǔn)確或不及時92起。 而在信披違規(guī)中,處罰最嚴(yán)重的公司當(dāng)屬博元投資。2016年3月21日,上交所發(fā)布公告稱,終止博元投資股票上市。博元投資由此成為A股第一家因觸及重大信息披露違法情形而被終止上市的上市公司。 公開信息顯示,2011年至2014年期間,博元投資多次偽造銀行承兌匯票,虛構(gòu)用股改業(yè)績承諾資金購買銀行承兌匯票、票據(jù)置換、貼現(xiàn)、支付預(yù)付款等重大交易,并披露財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重虛假的定期報(bào)告,虛增資產(chǎn)、收入、利潤等財(cái)務(wù)信息。 罰款金額 光大證券“烏龍指”被罰5.23億 從被處罰金額榜單來看,2013年光大證券因“烏龍指”事件,領(lǐng)取了A股歷史上最大的罰單——罰沒5.23億元。 2013年8月16日,光大證券自營部門發(fā)生交易系統(tǒng)錯誤,在進(jìn)行ETF套利時下單234億元最終成交72.7億元,造成當(dāng)天A股和股指期貨市場大幅波動。隨后,光大證券做出了借道ETF賣出股票和股指期貨鎖定虧損的措施。 此后,證監(jiān)會通報(bào),“8·16”光大證券事件中采取的補(bǔ)救措施為內(nèi)幕交易。光大證券被罰5.23億元,徐浩明、楊劍波等4名責(zé)任人被分別罰款60萬元,終身禁入證券市場;光大證券除固定收益外的自營業(yè)務(wù)被暫停。 高管 個人股東或高管違規(guī)4364條 相比違規(guī)主體為公司的案例數(shù)量,違規(guī)主體為個人的數(shù)量更為龐大。Wind數(shù)據(jù)顯示,違規(guī)主體為個人的記錄高達(dá)4364條,包括公司個人股東或高管。 新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),在A股26年歷史中,違規(guī)處罰金額最高的高管是益盛藥業(yè)的李鐵軍。2016年9月20日,益盛藥業(yè)公告稱公司副總經(jīng)理、董事會秘書李鐵軍收到了證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》。 據(jù)告知書,在公司籌劃發(fā)行股份購買資產(chǎn)、2013年度利潤分配方案兩段內(nèi)幕信息敏感期,李鐵軍涉嫌利用“王玉勝”、“尚書媛”、“王斌”賬戶內(nèi)幕交易“益盛藥業(yè)”股票。證監(jiān)會沒收李鐵軍違法所得504.72萬元,并處以罰款1514.15萬元。 同日,證監(jiān)會調(diào)查結(jié)果顯示,益盛藥業(yè)上市前存在代持股份、公司實(shí)際控制人指使隱瞞代持等情形,證監(jiān)會對李鐵軍給予警告,并處以30萬元罰款。同時,對李鐵軍采取3年證券市場禁入措施。 上述兩項(xiàng)處罰,李鐵軍共處以罰款1544萬元。 在上市公司高管受處罰榜上,排名第二的為海聯(lián)訊,其因造假被稱為“萬福生科第二”。 2013年3月,海聯(lián)訊被立案調(diào)查。證監(jiān)會稱,經(jīng)查,海聯(lián)訊為實(shí)現(xiàn)發(fā)行上市目的,在相關(guān)會計(jì)期間虛構(gòu)收回應(yīng)收賬款并虛增營業(yè)收入,致使其制作和報(bào)送中國證監(jiān)會的IPO申請文件中相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)存在虛假記載。 “章鋒作為海聯(lián)訊控股股東、實(shí)際控制人,直接參與討論并同意以股東墊資或向他人借款方式?jīng)_減應(yīng)收賬款,且在海聯(lián)訊向中國證監(jiān)會提交的相關(guān)IPO申請文件上簽名?!弊C監(jiān)會對章鋒給予警告,并處以1203萬元的罰款。同時,章鋒等人8年內(nèi)不得從事證券業(yè)務(wù)或擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。 此前證監(jiān)會官方微博信息顯示,自2006年至2014年,證監(jiān)會共對50余名證券違法行為責(zé)任人員采取終身證券市場禁入措施,涵蓋了上市公司信息披露違法、市場操縱、欺詐發(fā)行、利用未公開信息交易證券等主要違法案件種類。 延展 投資者索賠案288起 “僅5%股民索賠” 上市公司違規(guī)不斷,作為投資者,近年來索賠意識逐漸增強(qiáng)。在涉及投資者索賠案中,案件一般描述為虛假證券信息糾紛。 Wind數(shù)據(jù)顯示,2000年以前,沒有上市公司涉及虛假證券信息糾紛。2000年至2009年,涉及虛假證券信息糾紛案件46起,2010年至2015年達(dá)到110起,而在2016年以來,一共有132起。共計(jì)288起。 Wind數(shù)據(jù)顯示,如今證券名稱為新華聯(lián)的圣方科技,在2002年因虛假信息糾紛,成為首例投資者訴訟案件,涉案金額60.52萬元。 據(jù)新華網(wǎng)2004年報(bào)道,圣方科技民事賠償案代理律師稱,案件在當(dāng)年上半年已經(jīng)由法院調(diào)解并生效,但公司到期分文未給?!肮痉矫姹硎灸壳敖o付賠償款有困難,希望能延后付款,這一請求被他拒絕。”前述律師稱。 不過,上海證券報(bào)援引證券維權(quán)律師臧小麗說法,近十年來,針對上市公司虛假陳述案件提起民事索賠的勝訴率高達(dá)八九成,但加入維權(quán)、索賠行列的股民卻僅有5%左右,多數(shù)投資者對是否具有索賠權(quán)、如何維權(quán)并不了解,因而最終放棄。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位