處于債券違約風暴中的國海證券，終于出面坐實了傳言。

12月15日，申請臨時停牌的國海證券董事會公告稱，經核查，張楊、郭亮所涉業(yè)務相關協(xié)議中加蓋的“國海證券股份有限公司”印章與我司在公安機關備案的印章不符，純屬偽造。公司未授權張楊、郭亮開展文中所提及的相關業(yè)務，更未授權張楊、郭亮簽訂相關業(yè)務協(xié)議，公司自身也未簽訂任何相關協(xié)議。張楊、郭亮為我司資產管理分公司原老團隊員工，張楊已于2016年8月1日離職，郭亮已主動到公安機關投案。

12月14日，有消息稱，國海證券一債券團隊負責人張楊失聯(lián)，其讓廊坊銀行代持的債券出現(xiàn)虧損。張楊是冒用國海證券的名義進行交易，其合同印章屬于私刻。

知情人士向騰訊財經透露，張楊與郭亮屬于國海前資管團隊，為了承銷這批債券以做大業(yè)務規(guī)模，刻意壓低債券估值?！俺四炽y行之外，國海之前還找了另外一家券商代持，但被該券商發(fā)現(xiàn)是私刻印章，國海又將其買回?！彼硎?，在此之后，國海資管主要領導更替，張楊與郭亮所做的這筆代持業(yè)務不被現(xiàn)有團隊承認。

年關將至，債市流動性驟然緊縮，該代持銀行發(fā)現(xiàn)此批債券估值偏離嚴重，加之10年期、5年期國債期貨持續(xù)走低，導致該債券估值繼續(xù)下降。“該銀行也發(fā)現(xiàn)了這點，就想要國海買回去，但國海現(xiàn)有資管團隊不承認前員工做的交易?！彼硎?，又確實是蘿卜章，國海資管有理由不接回。

一位固收人士表示，國海發(fā)出的公告意在表明，前員工與銀行簽訂的合同，法律效率無效，“加之是員工私刻印章，和公司沒有瓜葛?！?/p>

在他看來，債券代持業(yè)務在銀行間市場存續(xù)已久，實質上是口頭約定的融資行為?！皩τ趥钟袡C構而言，找代持就是放杠桿?！背掷m(xù)了這么長時間的債券牛市，讓機構對債券的過度杠桿配置習以為常，這也導致債券市場的無風險收益率持續(xù)被買低，

至于法律追責，一位業(yè)內人士表示，此次國海的債券代持糾紛，主要責任要在兩位員工身上。至于其中損失，按照先刑事后民事的原則來追溯。“民事賠償的話，兩個員工肯定承擔不了。”

上述業(yè)內人士坦言，對于其中牽涉的國海證券、某銀行而言，其合規(guī)和風控業(yè)務，將受到監(jiān)管層的嚴厲質詢。