硅寶科技股東提出議案,要求罷免董事長王躍林職務(wù)之事,經(jīng)歷兩個(gè)月的發(fā)酵,在昨日晚間,又有了新“話題”。 12月6日晚間,硅寶科技公司三名獨(dú)立董事發(fā)表意見,對(duì)于是否要交議案提交臨時(shí)股東大會(huì)審議,三名獨(dú)立董事意見相悖,有兩名獨(dú)立董事認(rèn)為,從中小股東知情權(quán)等角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)將此事提交股東大會(huì)審議;反對(duì)的獨(dú)立董事則提出了三條意見,認(rèn)為此時(shí)審議這項(xiàng)議案不合時(shí)宜。 而硅寶科技董事長王躍林在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱,希望能“履職到明年換屆,這樣有一個(gè)平衡的過度,對(duì)大家都是最好的選擇?!?/p> 獨(dú)立董事對(duì)議案亦有爭議 根據(jù)公告顯示,獨(dú)立董事陳芳芳、黃旭同意將罷免現(xiàn)任董事王躍林的議案提交股東大會(huì)審議,“作為獨(dú)立董事,在于維護(hù)上市公司整體及長遠(yuǎn)利益,維護(hù)廣大中小投資者的利益。事情發(fā)展到今天,眾說紛紜,已經(jīng)對(duì)公司的聲譽(yù)造成了不良影響。事已至此,從維護(hù)公司廣大中小股東就此事所享有的知情權(quán)和表達(dá)權(quán),按照《公司法》和《公司章程》,同意召開臨時(shí)股東大會(huì),希望讓更多的股東及利益相關(guān)者用自己的權(quán)益表達(dá)訴求,加以判定?!?/p> 獨(dú)立董事傅強(qiáng)則反對(duì)罷免現(xiàn)任董事王躍林。對(duì)于反對(duì)理由,傅強(qiáng)提出了三條,“王躍林董事是經(jīng)股東大會(huì)選舉產(chǎn)生,并經(jīng)董事會(huì)選舉為董事長,任期至2017年5月,根據(jù)公司章程第九十六條 (董事由股東大會(huì)選舉或更換,任期3年。董事任期屆滿,可連選連任。董事在任期屆滿以前,股東大會(huì)不能無故解除其職務(wù)。)以及《上市公司章程指引》第九十六條相關(guān)規(guī)定,本人認(rèn)為股東大會(huì)不能無故罷免董事,本次罷免董事理由不充分;王躍林雖然違背了上市承諾,但王躍林已經(jīng)將其在興發(fā)基金中的份額進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓,罷免的客觀理由已不存在;本屆董事會(huì)即將于2017年5月完成換屆,公司發(fā)展形勢一片大好,在這種情況下罷免王躍林現(xiàn)任董事職務(wù),對(duì)公司發(fā)展不利。” 由于罷免議案已經(jīng)過董事會(huì)的審議,因此,王躍林選擇提起訴訟要求撤銷董事會(huì)決議。12月2日,硅寶科技收到成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院《傳票》,開庭時(shí)間2016年12月22日上午9:30,案由系公司股東兼董事長王躍林向成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決撤銷公司作出的《成都硅寶科技股份有限公司第三屆董事會(huì)第二十四次會(huì)議決議》。 硅寶科技董事長王躍林對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋,自己提出訴訟要求撤銷董事會(huì)決議的事項(xiàng),開庭時(shí)間是在12月22日,而股東大會(huì)是在12月12日召開,審議是否罷免其職務(wù)的議案,“(從時(shí)間上來看)這是一個(gè)矛盾體,怎么處理還是要研究,以前也沒遇到過(類似的情況),但是,不能無故解除我的職務(wù)”。 “惹禍”基金份額已簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議 2015年5月,王躍林個(gè)人出資1000萬元參與了興發(fā)基金的投資,占基金份額5%,興發(fā)基金投資決策委員會(huì)由5名委員組成,其成員由普通合伙人決定。王躍林為有限合伙人,不參與興發(fā)基金的投資決策。興發(fā)基金在今年9月份向一家名為硅科科技的企業(yè)進(jìn)行了投資,投資金額2000萬元人民幣,占硅科科技的股份比例為28.57%。而硅科科技的主營業(yè)務(wù),和硅寶科技頗有重合之處。 此后,即有股東稱,收到舉報(bào),王躍林的投資行為損害了上市公司的利益。關(guān)于王躍林是否損害上市公司的行為,引發(fā)了股東之間的爭議,并由此引發(fā)有股東提出議案,要求罷免王躍林職務(wù)。 王躍林對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者解釋,自己投資興發(fā)基金的事情和上市公司“并沒有關(guān)系,事實(shí)很清楚。(投資興發(fā)基金)到底構(gòu)不構(gòu)成違反了當(dāng)年的承諾,現(xiàn)在有爭議,為避免爭議,我轉(zhuǎn)讓了認(rèn)購的興發(fā)基金股權(quán),現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)簽了,爭議在事實(shí)上已經(jīng)消除,這時(shí)候再提罷免議案,事實(shí)上是影響董事的正常權(quán)益,用法律手段來維護(hù)權(quán)益,這是最公平的?!?/p> 不過,從公開信息來看,王躍林對(duì)硅寶科技顯露出了“去意”,在2016年11月23日、11月24日、11月30日,王躍林分別通過深圳證券交易所大宗交易系統(tǒng)和集中競價(jià)交易方式共計(jì)減持其所持有的公司無限售條件股份1301.78萬股,占公司總股本的3.934%。 對(duì)于減持行為,王躍林解釋,此前已宣布了減持計(jì)劃,此輪減持只是執(zhí)行之前的計(jì)劃,“以前硅寶科技沒有實(shí)際控制人,長期股權(quán)分散對(duì)公司并沒有好處,我的想法是,硅寶科技還是要形成一個(gè)相對(duì)集中的主導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)層,這對(duì)公司只有好處,現(xiàn)在我減持后逐步‘退居二線’,公司僵持的股權(quán)狀態(tài)得到改善,內(nèi)耗減少,而我也履職到明年換屆,這樣‘扶上馬送一程’,有一個(gè)平衡的過度,對(duì)大家都是最好的選擇?!?/p> 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位