筆者在近期的3、4篇文章中反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個穩(wěn)定人民幣匯率市場預(yù)期的手段,就是通過抑制即期匯率與中間價(jià)的偏離幅度,暫時(shí)降低“參考收盤價(jià)”定價(jià)原則對人民幣匯率波動的影響力,更大程度發(fā)揮“參考一籃子貨幣”定價(jià)規(guī)則在匯率決定中的作用。該手段的優(yōu)點(diǎn)是:在美元指數(shù)發(fā)生較大波動時(shí),人民幣對美元雙邊匯率會隨之大幅波動,改變2016年“美元指數(shù)漲,人民幣對美元跌;美元指數(shù)跌,人民幣對美元難漲”的狀態(tài)。 由于工作關(guān)系,筆者每年都要拜訪大量有對外貿(mào)易和投資業(yè)務(wù)的企業(yè),我國東南沿海各省外貿(mào)額排名前100企業(yè)的財(cái)務(wù)人員幾乎都和筆者有過交流,也幾乎都在筆者的微信粉絲群里。根據(jù)筆者常年與企業(yè)的溝通經(jīng)驗(yàn),從市場參與者的角度看,無論是企業(yè)的財(cái)務(wù)人員還是普通公眾,其判斷人民幣是否會趨勢性貶值的一個重要依據(jù)就是在美元指數(shù)走弱的時(shí)候,人民幣對美元的雙邊匯率是否會反彈。(當(dāng)然,這不是唯一依據(jù)) 背后的原因其實(shí)并不復(fù)雜。最近兩年市場上很流行的觀點(diǎn)是:國內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格和人民幣幣值存在高估,需要通過人民幣貶值刺激出口拉動經(jīng)濟(jì)并降低境內(nèi)外資產(chǎn)價(jià)差。 對于人民幣是否存在高估仍然存在爭議,但這并非本文討論的重點(diǎn)。上述觀點(diǎn)是否正確我們先放在一邊,但上述觀點(diǎn)對于公眾的影響力無疑是很大的,因?yàn)樗浅7洗蠹伊?xí)慣的思維邏輯。市場就是這樣,一個觀點(diǎn)是否最終被證偽并不重要,重要的是在特定階段多數(shù)人是否相信它。就像當(dāng)年某國際大投行炒作原油價(jià)格很快每桶將達(dá)到200美元,雖然事后證明其僅僅是炒作,但由于多數(shù)人選擇了相信,最終原油價(jià)格就是實(shí)現(xiàn)了快速飆升,至于多數(shù)人最后賠得很慘,那就只能冷暖自知了。 2015年6月A股大調(diào)整之前,情況也是一樣的。當(dāng)時(shí)在各種牛市輿論的催動下,全國多數(shù)股民和基金經(jīng)理最終選擇相信上證綜指能夠平安越過5000點(diǎn),并向7000乃至10000點(diǎn)邁進(jìn)。因?yàn)槿绻蠹也幌嘈?,就不會有那么多人?000點(diǎn)之后仍然繼續(xù)在股海遨游,也不會有那么多人被深深套牢甚至爆倉。雖然事后證明,5000點(diǎn)之前的各種牛市輿論是錯誤的,但這并不妨礙它們催動著股市上揚(yáng),因?yàn)槎鄶?shù)人選擇了相信它們。 現(xiàn)在回到當(dāng)前的人民幣匯率市場中來。 在前述輿論氛圍下,當(dāng)美元指數(shù)下跌,而人民幣對美元卻沒有隨之反彈時(shí),投資者就會十分傾向于認(rèn)為這是監(jiān)管當(dāng)局在有意識地降低人民幣的高估幅度,即網(wǎng)絡(luò)輿論中經(jīng)常聽到的“對貶值的容忍度較高”。至于監(jiān)管當(dāng)局是否真的有這個意圖并不重要,重要的是如果大家普遍認(rèn)為監(jiān)管當(dāng)局“對貶值的容忍度很高”,那么其本能的,也是理性的選擇就是“消極結(jié)匯,積極購匯”,而這種財(cái)務(wù)運(yùn)作的最終結(jié)果就是結(jié)售匯逆差。 在結(jié)售匯逆差條件下,根據(jù)市場化的定價(jià)原則,人民幣對美元雙邊匯率必然向貶值方向移動。我國實(shí)行的是結(jié)售匯“實(shí)需”原則,沒有真實(shí)的貿(mào)易投資背景,企業(yè)是不能和銀行進(jìn)行結(jié)售匯業(yè)務(wù)操作的,因此銀行客盤每天的成交量必然較小。少則1、2百億美元,多則2、3百億美元。由于總成交量比較小,那么小規(guī)模的結(jié)售匯逆差對即期匯率的影響就會很大,如果不是在“有管理的浮動匯率制度下”,5-10億美元的結(jié)售匯逆差就完全可能將人民幣即期匯率砸到跌停價(jià)位,也就是對中間價(jià)的偏離幅度達(dá)到2%的日間波幅上限。在目前的價(jià)位上,2%就是大約1300-1400個基點(diǎn)。 在這種市場結(jié)構(gòu)下,如果不能約束即期匯率對中間價(jià)的偏離幅度,“參考一籃子貨幣”定價(jià)原則對人民幣匯率走勢的引導(dǎo)作用就會趨于消失。因?yàn)閲H市場每一天美元指數(shù)的波動幅度大多是有限的,經(jīng)過“一籃子貨幣”的過濾之后,能夠傳導(dǎo)給人民幣對美元雙邊匯率的波動也是有限的,一般情況下頂多1、2百個基點(diǎn),這種影響力很容易被結(jié)售匯逆差帶來的人民幣貶值壓力所抵消。 舉個例子。假設(shè)美元指數(shù)單日貶值1%(這是很大的波動幅度了),通過“參考一籃子貨幣”定價(jià)原則給人民幣對美元雙邊匯率施加200個基點(diǎn)的升值拉力,但由于境內(nèi)結(jié)售匯逆差,人民幣對美元即期匯率被施加了500個基點(diǎn)的貶值壓力,二者抵消之后,人民幣對美元還是要貶值300個基點(diǎn)。 更嚴(yán)重的情況是,如果上例中美元指數(shù)不是貶值1%,而是升值1%,那么通過“參考一籃子貨幣”定價(jià)原則給人民幣對美元雙邊匯率施加的就是200個基點(diǎn)的貶值壓力,此時(shí)再加上結(jié)售匯逆差施加的500個基點(diǎn)貶值壓力,人民幣對美元就要貶值700個基點(diǎn)。于是“美元指數(shù)升值,人民幣對美元貶值;美元指數(shù)貶值,人民幣對美元難升”的局面就出現(xiàn)了,而這種局面肯定會刺激投資者進(jìn)一步認(rèn)為“貶值還沒有到頭”。 所以,在當(dāng)前的結(jié)售匯逆差格局下,要想扭轉(zhuǎn)市場單方向的貶值預(yù)期,首先就要從K線圖上讓市場看到人民幣對美元有雙向大幅波動的可能。而這種可能的實(shí)現(xiàn),必須建立在抑制結(jié)售匯逆差對即期匯率的影響之上。在目前的定價(jià)機(jī)制下,就是要抑制收盤價(jià)對中間價(jià)的偏離幅度。使得“參考一籃子貨幣”暫時(shí)成為人民幣對美元波動的主導(dǎo)原則,一旦美元指數(shù)的波動幅度較大,人民幣對美元會自動出現(xiàn)較大的雙向波動。 從上周的人民幣市場走勢看,恰好是筆者所主張的這種波動模式。11月28至12月2日的5個交易日里,即期匯率收盤價(jià)較中間價(jià)的偏離幅度分別為-20、25、5、-9和24個基點(diǎn)(收盤價(jià)-中間價(jià)),最大的偏離幅度僅有25個基點(diǎn),將5天的偏離幅度加總,只有25個基點(diǎn)的偏差。這說明在本周,人民幣對美元雙邊匯率的走勢基本上是在“參考一籃子貨幣”原則主導(dǎo)下的。 這種主導(dǎo)模式產(chǎn)生了什么結(jié)果呢?就是本周美元指數(shù)從101.70上方掉落至101.00下方,同時(shí)人民幣對美元從6.92附近反彈至6.89附近,實(shí)現(xiàn)了“美元指數(shù)貶值,人民幣對美元升值”。 如果這種波動模式能夠得到堅(jiān)持,若后市美元指數(shù)繼續(xù)走強(qiáng),比如達(dá)到105,那么人民幣對美元雙邊匯率有可能跌穿7.10;反之,如果美元指數(shù)能夠出現(xiàn)階段性的大幅下挫,比如回落至95-97附近,人民幣對美元雙邊匯率則很可能反彈至6.70-6.80區(qū)間。即人民幣對美元的雙邊匯率可以真正“動起來”。 如果美元指數(shù)后市波動比較劇烈,人民幣對美元雙邊匯率就會頻繁出現(xiàn)大幅雙向運(yùn)動,而當(dāng)投資者頻繁看到“人民幣貶值有底”,底部就出現(xiàn)在美元指數(shù)的“頂部”時(shí),出口企業(yè)的結(jié)匯動力才可能增強(qiáng)。 同理,當(dāng)進(jìn)口企業(yè)發(fā)現(xiàn)“人民幣貶值有底”時(shí),在美元上行階段,其購匯沖動會受到抑制,因?yàn)樗麄兛梢院侠眍A(yù)期到,一旦美元回落,他們可以獲得更好的購匯時(shí)機(jī)。只要美元不會一路上攻,等一等將是更好的選擇。 而一旦出口企業(yè)增強(qiáng)結(jié)匯意愿,進(jìn)口企業(yè)降低購匯沖動,我國外貿(mào)的順差格局有助于貿(mào)易項(xiàng)下結(jié)售匯順差規(guī)模的擴(kuò)大。在此強(qiáng)調(diào)一下,我國貨物貿(mào)易項(xiàng)下的結(jié)售匯在2016年已經(jīng)恢復(fù)順差格局,今年1-10月累計(jì)實(shí)現(xiàn)結(jié)售匯順差1546億美元,這是2016年我國平衡資本外流的重要力量。 隨著貿(mào)易項(xiàng)下順差規(guī)模的擴(kuò)大,外匯儲備的下滑壓力有望進(jìn)一步降低,監(jiān)管當(dāng)局在匯率調(diào)控上將獲得更大的自由度。此時(shí)可以進(jìn)一步引導(dǎo)人民幣的雙向大幅波動,以使企業(yè)和民眾逐步適應(yīng)雙向波動的格局,改變長期以來要么一窩蜂看漲,要么一窩蜂看跌的思維慣性。 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位