對于萬達(dá)和綿石投資的隔空對掐，本來我們吃瓜群眾只管看熱鬧就行。但雙方這么一鬧，股民就不淡定了，很明顯綿石投資就是一個(gè)待嫁的殼，萬達(dá)商業(yè)也是想回歸A股的，只是雙方?jīng)]有談攏。

結(jié)果，復(fù)盤后的綿石投資，4個(gè)交易日股價(jià)最高漲幅超過37.8%，按照周五18.45元的收盤價(jià)，漲幅亦超過28.9%。綿石投資通過蜻蜓點(diǎn)水般的“撩”了下萬達(dá)商業(yè)，使得自身股價(jià)飛漲。

于是，好多人恍然大悟：原來A股還可以這么玩。

但在新三板市場，估計(jì)這種“撩”法沒有多大作用。原因不用贅述，主要是新三板韭菜不多，就算你喊破了天，那些機(jī)構(gòu)投資者也不會(huì)多看你一眼，或者直接淹沒在浩瀚的信息汪洋中。

除非有實(shí)實(shí)在在的利好。

比如，本周許多掛牌企業(yè)刊登公告，稱公司注冊地址搬遷到某某貧困縣，這多少會(huì)引起機(jī)構(gòu)投資者的興趣。畢竟在目前的新三板市場，轉(zhuǎn)板IPO是投資機(jī)構(gòu)為數(shù)不多的套利機(jī)會(huì)。

按照政策，注冊在貧困縣的公司IPO上市可以“即報(bào)即審、審過即發(fā)”。

數(shù)據(jù)顯示，本周新三板的交易之王并非此前常見的券商等金融類機(jī)構(gòu)，恰恰是一家名為安達(dá)科技的“IPO移民”企業(yè)。其以2.08億的交易金額摘得本周交易冠軍。

此外，處于第三位的恒信璽利(1.80億)、第七位的德泓國際(1.18億)均屬于此類。上述三家公司在披露遷址后股價(jià)都不同程度獲得了上漲。

但另一家掛牌企業(yè)藍(lán)天燃?xì)庠?1月21日公告遷址后，股價(jià)卻出現(xiàn)大幅下滑，有點(diǎn)弄巧成拙。

本周另一大信息是，幾位證監(jiān)會(huì)副主席在不同場合表示支持新三板的發(fā)展，其中的11月23日副主席趙爭平的發(fā)言，似乎給新三板的定位下了結(jié)論。

他是這樣說的，“堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制相匹配，實(shí)行嚴(yán)格的投資者適當(dāng)性制度，堅(jiān)持培育機(jī)構(gòu)投資者為主的市場，從源頭上防控風(fēng)險(xiǎn)。”

“提高市場流動(dòng)性是促進(jìn)市場功能發(fā)揮的重要保障，同時(shí)，新三板是定位于以機(jī)構(gòu)投資者為主的證券交易場所，嚴(yán)格的投資者適當(dāng)性制度，對于新三板市場起好步、穩(wěn)發(fā)展至關(guān)重要，實(shí)踐證明這是行之有效的，必須持續(xù)堅(jiān)持。改進(jìn)流動(dòng)性必須堅(jiān)守現(xiàn)有的合格投資者制度，在此基礎(chǔ)上，推進(jìn)制度建設(shè)，研究改革交易方式，豐富做市商類型，優(yōu)化激勵(lì)約束機(jī)制。”

大家應(yīng)該看明白了，趙的言下之意很明確，新三板是機(jī)構(gòu)投資者為主的交易場所，不可能上升為滬深交易所的層級(jí)。此前坊間一直流傳的新三板將升格為北京證券交易所的傳言不攻自破。

事實(shí)上，趙爭平分管證監(jiān)會(huì)非公部，他的發(fā)言為新三板的市場定位劃上了一個(gè)句號(hào)。

趙的演講也明確了新三板500萬的投資者門檻不會(huì)降低，如此一來，新三板的市場流動(dòng)性問題只能依靠擴(kuò)大做市商和增加機(jī)構(gòu)投資者的方式來獲得有效解決。

當(dāng)然，證監(jiān)會(huì)當(dāng)前正在研究的新三板和創(chuàng)業(yè)板之間的轉(zhuǎn)板可行性，也是出于解決新三板流動(dòng)性的初衷。

以及股轉(zhuǎn)中心對掛牌企業(yè)定增融資的嚴(yán)格審查，對掛牌企業(yè)監(jiān)管治理趨同與A股一般，都是為將來打通多層次資本市場儲(chǔ)備的有效措施。

說不定，哪一天一夜醒來，新三板轉(zhuǎn)板制度就會(huì)瓜熟蒂落。

截至11月25日，新三板掛牌企業(yè)達(dá)到9736家，“萬家燈火”近在眼前。對于掛牌企業(yè)而言，不管是為IPO遷徙還是未來可能的直接轉(zhuǎn)板，做好自己的業(yè)務(wù)，提升經(jīng)營業(yè)績方為上上之策，模仿A股的“撩”法不可取。

正是：

三板定位前朝定，融資交易兩難全。

為得機(jī)構(gòu)博一笑，不可沽名學(xué)A股。