數(shù)百家新三板企業(yè)熱衷“炒房”傳統(tǒng)及新興行業(yè)均涉及 專家建議企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身財(cái)務(wù)狀況理性投資 日前有外媒稱,新三板市場(chǎng)520家掛牌公司熱衷“炒房”,投資房產(chǎn)價(jià)值合計(jì)高達(dá)117億元,部分公司甚至偏離主業(yè)把“炒房”作為主打產(chǎn)業(yè)。對(duì)此,業(yè)內(nèi)專家表示,這是因?yàn)槭軐?shí)體經(jīng)濟(jì)不振影響,掛牌企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)不景氣,而想通過(guò)“炒房”快速獲取投資收益。專家建議企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行理性投資,不可占用生產(chǎn)性資金進(jìn)行房地產(chǎn)投機(jī),以免因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)周期問(wèn)題對(duì)企業(yè)自身發(fā)展造成重大不利影響。 企業(yè)“炒房”是全民“炒房”縮影 通過(guò)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),以2016年半年報(bào)“投資性房地產(chǎn)”科目作為衡量“炒房”程度的指標(biāo),新三板市場(chǎng)共有520家掛牌公司擁有“用以出租或短期出售”的房產(chǎn),價(jià)值合計(jì)達(dá)117億元,相當(dāng)于這520家公司合計(jì)凈資產(chǎn)的6.5%。值得注意的是,這520家公司上半年凈利潤(rùn)僅為70億元。 新三板資深分析人士布娜新表示,不光新三板企業(yè),很多上市公司都熱衷于“炒房”,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振,掛牌企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)不景氣,經(jīng)營(yíng)性收益的獲取難度加大,所以傾向于通過(guò)“炒房”這種方式快速獲取投資收益。 廣州市君俠投資管理有限公司總經(jīng)理黃劍飛更是直言:“新三板企業(yè)熱衷于‘炒房’的現(xiàn)象,只是全民‘炒房’的一個(gè)縮影?!?/p> “經(jīng)濟(jì)整體疲軟,企業(yè)可能投資的項(xiàng)目及其他企業(yè)情況都不好,而房地產(chǎn)市場(chǎng)比較好,企業(yè)當(dāng)然會(huì)投資房地產(chǎn)。”一家會(huì)計(jì)公司董事長(zhǎng)表示。 市場(chǎng)人士指出,新三板掛牌企業(yè)扎堆房地產(chǎn),直接原因是今年以來(lái),深圳、上海、合肥等國(guó)內(nèi)一二線城市房產(chǎn)價(jià)格漲幅較大,遠(yuǎn)超實(shí)業(yè)的增長(zhǎng),企業(yè)將資金投入房產(chǎn)的短期效益遠(yuǎn)高于投資實(shí)業(yè)。同時(shí),對(duì)于新三板金融類企業(yè)而言,隨著新三板投資遇冷,好的項(xiàng)目很難找,找到之后變現(xiàn)的時(shí)間又很長(zhǎng),股權(quán)類投資也都比較謹(jǐn)慎,選擇地產(chǎn)投資既是無(wú)奈也是必然。而新三板其他公司在新三板獲得融資后,沒(méi)有太好的投資項(xiàng)目,所以部分投向投資性房地產(chǎn)。 傳統(tǒng)及新興行業(yè)均“涉水” 雖然不是普遍現(xiàn)象,但也有業(yè)內(nèi)人士指出,國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)走高,促使社會(huì)資金潮水般涌向房地產(chǎn)領(lǐng)域。雖然新三板市場(chǎng)內(nèi)還較少見,但是主板市場(chǎng)內(nèi)已有一些公司偏離主業(yè),把“炒房”作為主打產(chǎn)業(yè)。 為抑制企業(yè)及全民“炒房”,國(guó)家近期也是連出“重拳”。國(guó)慶節(jié)期間一二線城市密集出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控政策,約有20個(gè)城市在國(guó)慶節(jié)期間通過(guò)限購(gòu)限貸等方式抑制房地產(chǎn)需求。 “長(zhǎng)期來(lái)看,如果不從土地制度方面解決供給端的根本問(wèn)題,房?jī)r(jià)依然難以抑制。”光大證券(601788)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高表示。 市場(chǎng)方面,密集的政策還沒(méi)有明顯降低“炒房”企業(yè)的熱情,那么到底是哪些新三板企業(yè)較為熱衷“炒房”呢? 據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),新三板掛牌公司中投資性房產(chǎn)最多的前十甲分別是中城投資、九鼎集團(tuán)、東盛園林、環(huán)渤海、好百年、利爾達(dá)、青浦資產(chǎn)、東軟股份、華龍證券、東忠科技。其中,有三家主業(yè)與房地產(chǎn)沒(méi)有關(guān)系,有兩家是高新技術(shù)領(lǐng)域的掛牌公司。分行業(yè)看,計(jì)算機(jī)軟件、專用設(shè)備、通用設(shè)備行業(yè)的掛牌企業(yè)持有投資性房產(chǎn)市值分別達(dá)59億元、42元億、35億元,攬下前三把交椅;分地域看,北京、深圳、上海、杭州的掛牌公司為“偏好炒房”的第一陣營(yíng),持有的投資性房產(chǎn)的市值分別為43億元、30億元、28億元、25億元。 對(duì)此,布娜新指出,有著“炒房”行為的企業(yè)在一二線城市居多,因?yàn)橐欢€城市房?jī)r(jià)從目前來(lái)看較為堅(jiān)挺。 黃劍飛表示,一些傳統(tǒng)制造行業(yè)的企業(yè)具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,但由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致毛利率下降以及收益率不如市場(chǎng)利率的原因,企業(yè)擴(kuò)充產(chǎn)能的動(dòng)力不大,所以就有部分企業(yè)將資金投向房地產(chǎn)行業(yè)以求資產(chǎn)保值。此外,一些準(zhǔn)入門檻較高但市場(chǎng)占有率已很高、現(xiàn)金流充裕的科技型企業(yè),也會(huì)因?yàn)榭吹椒康禺a(chǎn)投資豐厚的利潤(rùn)而投身此中。 企業(yè)應(yīng)防范風(fēng)險(xiǎn)理性投資 業(yè)內(nèi)人士分析,掛牌公司爭(zhēng)相“炒房”是典型的“脫實(shí)向虛”。工業(yè)低端產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣。貨幣流動(dòng)性泛濫,卻沒(méi)有流入實(shí)體,過(guò)多的流動(dòng)性反而刺激投機(jī),掏空實(shí)體、沖擊實(shí)業(yè)。 談及新三板企業(yè)熱衷“炒房”將帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)及如何有效防范,大同證券(博客,微博)高級(jí)投資顧問(wèn)張誠(chéng)表示,企業(yè)炒房的根源在于房地產(chǎn)市場(chǎng)的非理性過(guò)熱,而非新三板公司的整體性行為。從數(shù)據(jù)來(lái)看,新三板企業(yè)持有的房產(chǎn)規(guī)模其實(shí)并不算大。高位減持房產(chǎn)的公司整體看對(duì)于未來(lái)收益有一定的幫助。但目前依然投資房產(chǎn)和購(gòu)買非經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)的公司需要警惕,這種公司的經(jīng)營(yíng)能力和未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。 “企業(yè)參與炒房,會(huì)進(jìn)一步助推房?jī)r(jià)上漲,而房?jī)r(jià)上漲又會(huì)吸引新的資金不斷加入,從而形成惡性循環(huán)?!辈寄刃卤硎?,一方面助推房地產(chǎn)的泡沫,一方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成阻力。從投資者角度而言,好的企業(yè)表現(xiàn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)明晰穩(wěn)定,且戰(zhàn)略方向明確,需警惕經(jīng)營(yíng)性收益持續(xù)減少而且投資收益不規(guī)律增加的企業(yè)。 黃劍飛分析,由于中國(guó)的房地產(chǎn)總體供大于求,房產(chǎn)稅的全面實(shí)施具有不確定性,人民幣新增房貸開始大于新增存款以及人民幣匯率的持續(xù)下跌,預(yù)計(jì)房地產(chǎn)行業(yè)的價(jià)格和流動(dòng)性將會(huì)進(jìn)入長(zhǎng)期下降通道。若有現(xiàn)金流不充裕的企業(yè)資金投向投資性房地產(chǎn),并通過(guò)房地產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)押貸款,將會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)安全造成較大的隱患。 責(zé)任編輯:熊敏 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位