根據(jù)近期媒體公布的一份裁判文書，原大連市市委常委金程曾在1998年至2015年間非法接受30多家地產(chǎn)公司行賄，其中涉及王健林旗下大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)，以及王健林密友孫喜雙執(zhí)掌的大連萬(wàn)峰。

據(jù)本溪市檢察院指控，金程曾在2007至2009年前后利用職務(wù)便利為大連萬(wàn)達(dá)在企業(yè)改制、經(jīng)營(yíng)發(fā)展方面提供幫助。為向其提供的幫助表示感謝，彼時(shí)擔(dān)任大連萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)有限公司經(jīng)理的冷某某曾與2008、2009年先后從公司財(cái)務(wù)賬上取出30萬(wàn)元送給金程。

判決書中提到，行賄人冷某某曾任公司董事會(huì)成員、經(jīng)理。工商資料顯示，2007—2009年間大連萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)有限公司登記備案的總經(jīng)理名叫冷傳金。其早年為公司董事，并于2006年1月被聘用為公司總經(jīng)理，直到2010年該職位由他人接手。

冷傳金在2010年去職后又分別在萬(wàn)達(dá)集團(tuán)內(nèi)其他業(yè)務(wù)公司任職。盡管與其相關(guān)的資料不多，但作為集團(tuán)創(chuàng)始初期的老員工，中國(guó)首富顯然也對(duì)其不薄。據(jù)證監(jiān)會(huì)去年11月披露的萬(wàn)達(dá)商業(yè)A股招股書顯示，截至2015年6月30日，冷傳金仍為萬(wàn)達(dá)商業(yè)自然人股東之一，共計(jì)持股0.265%。

大連萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)有限公司前身為大連西崗區(qū)住宅開(kāi)發(fā)有限公司，1988年該公司因?yàn)l臨破產(chǎn)，被時(shí)任大連市西崗區(qū)政府辦公室副主任的王健林接手。隨后當(dāng)年便扭虧為盈，該公司也是創(chuàng)業(yè)初期的王健林涉足房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的核心資產(chǎn)之一，同時(shí)也是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)著名的國(guó)企改制成功案例。

判決書顯示，從2004年8月到2007年9月間，時(shí)任大連西崗區(qū)區(qū)長(zhǎng)的金程多次主持召開(kāi)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)，決定和研究大連萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)總公司轉(zhuǎn)讓所持有的大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)股份有限公司全部國(guó)有股權(quán)事宜，西崗區(qū)人民政府2007年9月出函確認(rèn)對(duì)大連萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)總公司1996年至2004年間7000萬(wàn)國(guó)有法人股歷次轉(zhuǎn)讓無(wú)異議，2007年9月完成企業(yè)改制。

另一家被牽扯入該案的企業(yè)同樣與萬(wàn)達(dá)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。判決書顯示，金程曾在2001年擔(dān)任大連市中山區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間，接受大連萬(wàn)峰發(fā)展有限公司法人孫某某請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，為其公司與中山區(qū)XX街小學(xué)簽訂換建合作協(xié)議提供幫助，后收取孫某某送給的2萬(wàn)美元。

大連萬(wàn)峰由王健林好友，一方集團(tuán)董事長(zhǎng)孫喜雙掌控。工商資料顯示，王健林、孫喜雙均曾擔(dān)任該公司董事長(zhǎng)。2000年6月，孫喜雙接替王健林擔(dān)任該公司董事長(zhǎng)、法定代表人。其公司曾為大連萬(wàn)達(dá)的法人股東。公司后于2006年吊銷。

值得一提的是，界面新聞?dòng)浾卟殚喸摴練v次工商變更信息發(fā)現(xiàn)，除孫喜雙外，并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)其他孫姓法人。

一手創(chuàng)建大連一方集團(tuán)的孫喜雙過(guò)去一直是萬(wàn)達(dá)重要的商業(yè)伙伴和投資人。其目前同樣為萬(wàn)達(dá)旗下多個(gè)重要業(yè)務(wù)公司的股東。2010年，孫喜雙入股萬(wàn)達(dá)院線(002739)，持股比例為4.2%，是持股量?jī)H次于王健林的自然人股東。而在萬(wàn)達(dá)商業(yè)去年底披露的招股書中，孫喜雙同樣僅次于王健林，持股5.389%。

剛剛完成退市的萬(wàn)達(dá)商業(yè)眼下正在籌備登陸A股，此次卷入受賄案是否會(huì)影響其進(jìn)程尚未可知。按照證監(jiān)會(huì)頒布的《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》，發(fā)行人的董事、監(jiān)事和高管不得有因涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛏嫦舆`法違規(guī)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的情況。根據(jù)上述判決書描述，這兩起受賄案均為行賄人本人出庭作證，目前尚不清楚是否會(huì)繼續(xù)追求其責(zé)任。

萬(wàn)達(dá)及一方集團(tuán)方面目前尚未對(duì)該事件作出回應(yīng)。