因未及時(shí)按要求披露監(jiān)管函件內(nèi)容被上交所停牌處理的ST慧球(600556)昨日復(fù)牌跌停，收于12.39元。除了“跌跌不休”的股價(jià)，隨著上交所《問詢函》披露的《起訴書》更是將公司股權(quán)大戰(zhàn)再升一級(jí)。 

9月26日，上交所發(fā)布《監(jiān)管通報(bào)》表示，由于ST慧球截至當(dāng)日19點(diǎn)仍未按要求信披，為保證投資者知情權(quán)，監(jiān)管部門將監(jiān)管問詢函予以公開，其中，包括上海躬盛的起訴書。起訴書稱，2016年4月27日，公司股東顧國平與上海躬盛簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓備忘錄》《經(jīng)營權(quán)和股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》《借款協(xié)議》，約定顧國平將公司經(jīng)營權(quán)及其所持有的6.66%的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海躬盛，轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)為7億元。上交所要求公司向顧國平和上海躬盛核實(shí)上述事項(xiàng)是否屬實(shí);若屬實(shí)，請(qǐng)補(bǔ)充披露相關(guān)協(xié)議的具體內(nèi)容。

上交所的一紙監(jiān)管函，不但指出了ST慧球在信披、管理方面依然混亂的現(xiàn)狀，也引出了此次董事會(huì)席位之爭的第三家公司上海躬盛。

資料顯示，上海躬盛成立于2015年11月30日，注冊(cè)資本為300萬元。公司經(jīng)營范圍為網(wǎng)絡(luò)科技(不得從事科技中介)、信息科技、計(jì)算機(jī)軟件科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢，電子商務(wù)(不得從事金融業(yè)務(wù))等。上海躬盛的起訴書中，上市公司被列為第三被告，被訴請(qǐng)承擔(dān)合計(jì)15億元的連帶擔(dān)保責(zé)任，遠(yuǎn)超ST慧球的賠償能力。

而通過多次舉牌獲得公司10.46%股本的瑞萊嘉譽(yù)則成立于2016年4月28日，也就是顧國平與上海躬盛簽署上述協(xié)議的次日。其控股股東為深圳市前海瑞萊小微金融資產(chǎn)管理有限公司，無實(shí)際控制人，瑞萊嘉譽(yù)也無實(shí)際控制人。可以說，瑞萊嘉譽(yù)的成立，就是沖著ST慧球的殼資源來的。

一方是由公司“咬定”的實(shí)控人顧國平、一方是通過舉牌獲得10.46%股權(quán)的瑞萊嘉譽(yù)，此時(shí)又出現(xiàn)了上海躬盛，要求顧國平等履行此前簽訂的“暗箱協(xié)議”。

9月22日，ST慧球發(fā)布公告稱，收到公司股東瑞萊嘉譽(yù)《關(guān)于提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)的函》及相關(guān)議案。瑞萊嘉譽(yù)要求董事會(huì)盡快通知召開臨時(shí)股東大會(huì)，并一口氣提出了14項(xiàng)議案，其中便包括否決或罷免公司董事會(huì)成員，選舉新的董事和獨(dú)董。

董事會(huì)大換血，加上這一紙待核實(shí)的訴狀，讓本已一團(tuán)混亂的ST慧球再陷實(shí)控人謎團(tuán)。