歐美稅收戰(zhàn)正趨白熱化，在對(duì)蘋(píng)果公司開(kāi)出145億美元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄補(bǔ)稅單后，歐盟會(huì)怎么出招？近三個(gè)月前公投決定退出歐盟的英國(guó)人可能找到了答案。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，經(jīng)過(guò)對(duì)歐盟調(diào)查成員國(guó)支持避稅案例的分析，在上月向蘋(píng)果開(kāi)出其有規(guī)管權(quán)限以來(lái)的最大追稅單后，預(yù)計(jì)歐盟委員會(huì)接下來(lái)可能動(dòng)手的美國(guó)企業(yè)是麥當(dāng)勞和亞馬遜。

上述報(bào)道特別提到麥當(dāng)勞，稱自2009年其設(shè)在盧森堡的歐洲總部改組以來(lái)，麥當(dāng)勞對(duì)其18億美元?dú)W盟市場(chǎng)盈利的平均納稅稅率僅有1.49%，而盧森堡對(duì)這些利潤(rùn)實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)稅率是29.2%。根據(jù)歐盟判定蘋(píng)果補(bǔ)稅的原則，麥當(dāng)勞將要向盧森堡補(bǔ)繳將近5億美元稅款。

報(bào)道還提到，本周主管反壟斷調(diào)查的歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)委員Margrethe Vestager將訪問(wèn)美國(guó)，沒(méi)有任何跡象顯示，Vestager會(huì)屈從于蘋(píng)果補(bǔ)稅裁定的政治壓力。

麥當(dāng)勞此前已否認(rèn)受到任何稅收方面的優(yōu)待，其指出：“2011至2015年，麥當(dāng)勞在歐盟僅繳納企業(yè)所得稅就共計(jì)25億美元，平均稅率接近27%?！?/p>

上周五麥當(dāng)勞股價(jià)收跌0.74%，今年以來(lái)累漲約7%，肯德基母公司百勝餐飲集團(tuán)（Yum! Brands）漲約19%，標(biāo)普500漲約0.8%。歐盟宣布蘋(píng)果天價(jià)補(bǔ)稅裁定以來(lái)，麥當(dāng)勞和百勝分別漲約1.6%和0.5%，標(biāo)普500漲約0.3%。

亞馬遜和麥當(dāng)勞：歐盟的下一個(gè)目標(biāo)？

上月末華爾街見(jiàn)聞文章已經(jīng)提到，《華爾街日?qǐng)?bào)》博客預(yù)計(jì)，麥當(dāng)勞和亞馬遜可能是歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)的下一個(gè)目標(biāo)。文章列舉了這兩家美國(guó)業(yè)界巨頭在歐盟的“案底”：

2014年10月，歐盟委員會(huì)宣布，對(duì)于盧森堡免征亞馬遜盧森堡子公司的企業(yè)所得稅，將深入調(diào)查這種做法是否違反歐盟的國(guó)家援助法規(guī)。調(diào)查員當(dāng)時(shí)表示，亞馬遜在歐洲市場(chǎng)的“大部分”利潤(rùn)都來(lái)自其盧森堡子公司，而該公司是因其組織結(jié)構(gòu)免于繳稅。

去年12月，歐盟委員會(huì)啟動(dòng)對(duì)麥當(dāng)勞與盧森堡政府稅收協(xié)議的調(diào)查。Vestager在相關(guān)歐盟委員會(huì)聲明中說(shuō)：“根據(jù)歐盟國(guó)家援助規(guī)則，必須非常仔細(xì)地檢查允許麥當(dāng)勞既不向盧森堡也不向美國(guó)繳稅的稅收規(guī)定?！?/p>

歐盟宣布啟動(dòng)調(diào)查后，亞馬遜河麥當(dāng)勞均表示已繳交歐洲國(guó)家的應(yīng)繳稅，但都在年報(bào)中警告，如果歐盟的調(diào)查結(jié)果未如公司所愿，可能最終會(huì)繳更多稅。

稅收大戰(zhàn)：稅款之爭(zhēng)背后的歐美博弈

在歐盟公布對(duì)蘋(píng)果補(bǔ)稅的裁定之前，美國(guó)財(cái)政部就罕見(jiàn)地發(fā)布了“聲色俱厲”的白皮書(shū)，指歐盟是世界稅收警察，并警告美國(guó)財(cái)政部將考慮“報(bào)復(fù)措施”。

華爾街見(jiàn)聞此前文章提到，歸根結(jié)底，歐美稅收之爭(zhēng)的重點(diǎn)根本不在于稅款是否應(yīng)該追回，而是稅款落到誰(shuí)手里。

因?yàn)槊绹?guó)允許其跨國(guó)公司在將境外收入調(diào)回境內(nèi)之前，可以延遲報(bào)稅。一旦歐盟認(rèn)定某家美國(guó)公司應(yīng)補(bǔ)交稅款，該企業(yè)補(bǔ)交的稅金可抵扣其應(yīng)繳美國(guó)政府的稅款。所以，如果蘋(píng)果等美國(guó)公司需要向歐盟“補(bǔ)稅”，最終買(mǎi)單的將是美國(guó)納稅人。

另一個(gè)耐人尋味的最新進(jìn)展是：在歐盟對(duì)美國(guó)最高市值公司蘋(píng)果開(kāi)出145億美元天價(jià)追稅單后，美國(guó)財(cái)政部幾乎“立即”向歐洲第一大行——德意志銀行（德銀）開(kāi)出了140億美元的民事索賠和解金。

對(duì)坐擁1800多億美元海外收益的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，補(bǔ)繳140多億美元還負(fù)擔(dān)得起。但對(duì)于已經(jīng)面臨負(fù)利率、嚴(yán)格監(jiān)管和股價(jià)重挫的德銀而言，再掏140億美元簡(jiǎn)直是天方夜譚。德銀自己的法務(wù)撥備只有約61億美元。

更重要的是，德銀的問(wèn)題已經(jīng)跨越單純的經(jīng)濟(jì)賬。德銀的性質(zhì)已經(jīng)從追逐股東價(jià)值的上市公司，變成了捍衛(wèi)德國(guó)和歐洲金融穩(wěn)定的央行合作伙伴。這也是德銀誕生145年來(lái)反復(fù)扮演過(guò)的角色。

因此，昨日華爾街見(jiàn)聞文章預(yù)計(jì)，德銀的和解金事件可能直接上升至歐美政治層面，成為就蘋(píng)果140億美元補(bǔ)稅單討價(jià)還價(jià)的籌碼。

出于巨額和解金對(duì)歐洲金融系統(tǒng)的威脅，德國(guó)政府很可能直接干預(yù)，并有望降低罰單金額。但就算德國(guó)政府出面，德銀的前景也未必樂(lè)觀。

要知道，之前法國(guó)政府也曾為避免法國(guó)巴黎銀行被美國(guó)處以天價(jià)罰款而施壓，可美國(guó)還是創(chuàng)紀(jì)錄地罰了這家法國(guó)最大銀行90億美元。

稅收大戰(zhàn)或引發(fā)內(nèi)斗升級(jí)：盧森堡會(huì)不會(huì)上訴？

在上月歐盟宣布蘋(píng)果需補(bǔ)稅這一裁定的報(bào)道中，華爾街見(jiàn)聞已提到，如果對(duì)蘋(píng)果的避稅懲罰成為先例，歐盟后續(xù)可能還會(huì)要求幾十家美國(guó)公司補(bǔ)繳過(guò)去數(shù)年在愛(ài)爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡等“避稅國(guó)家”逃避的稅款。

本月2日，愛(ài)爾蘭內(nèi)閣達(dá)成一致，就歐盟要求蘋(píng)果向愛(ài)爾蘭補(bǔ)繳稅款的裁定，將提起上訴。當(dāng)時(shí)愛(ài)爾蘭總理Enda Kenny稱，上訴關(guān)乎主權(quán)國(guó)家和人民。

愛(ài)爾蘭財(cái)長(zhǎng)Michael Noonan表示，歐盟已經(jīng)越界，企圖擺布稅收法，愛(ài)爾蘭上訴是要捍衛(wèi)自身利益，“要是自己的企業(yè)面臨追溯到二十年前的稅，還會(huì)有哪個(gè)投資者來(lái)歐洲？”

在歐盟決定對(duì)亞馬遜和麥當(dāng)勞涉嫌在盧森堡違法避稅進(jìn)行調(diào)查后，盧森堡政府先后否認(rèn)給予亞馬遜和麥當(dāng)勞優(yōu)待。

有了愛(ài)爾蘭上訴的榜樣，一旦歐盟對(duì)亞馬遜或者麥當(dāng)勞開(kāi)刀，盧森堡政府未必不會(huì)以捍衛(wèi)自身主權(quán)和權(quán)益為由“反擊”。