在足足等待了差不多一個(gè)多月的時(shí)間之后，期螺主力終于在今日成功移倉(cāng)，雖然和此前預(yù)期的多頭主力主動(dòng)平倉(cāng)換月一樣，但空頭主力在前幾個(gè)交易日的集體撤離，卻也讓此次移倉(cāng)表現(xiàn)的相對(duì)緩和一些。

而且當(dāng)前多頭倚仗的限產(chǎn)概念依然熱力不減，因此對(duì)遠(yuǎn)月合約的支撐也就顯得相對(duì)強(qiáng)勁一些，這也導(dǎo)致了在今天盤(pán)面上出現(xiàn)了近月弱遠(yuǎn)月強(qiáng)的相反局面。此外，關(guān)于此次移倉(cāng)，磊磊也有幾點(diǎn)看法供大家參考一下：

首先，無(wú)論多方還是空方，繼續(xù)在近月合約上血拼下去的必要不大，一方面距離交割越來(lái)越近，高昂的保證金也使得重倉(cāng)的雙方壓力倍增，行情稍有波動(dòng)就有可能產(chǎn)生較大的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，當(dāng)前從現(xiàn)貨市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，低價(jià)位成交較好，而高價(jià)位則成交吃力，這也使得現(xiàn)貨市場(chǎng)無(wú)論上下的幅度都不會(huì)太多，因此其也局限了近月合約的波動(dòng)范圍。

其次，此時(shí)對(duì)多空雙方來(lái)講，雖然多方占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但其很難將優(yōu)勢(shì)無(wú)限擴(kuò)大，畢竟期貨市場(chǎng)的發(fā)展還需要有現(xiàn)貨市場(chǎng)的支撐。再加上連續(xù)拉漲之后，僅靠供應(yīng)端縮緊的概念推動(dòng)，市場(chǎng)究竟還能買(mǎi)賬多久著實(shí)難講。

最后，從資本本身的角度來(lái)講，利用接下來(lái)持續(xù)炒作的概念繼續(xù)推動(dòng)行情發(fā)展，顯然是毋庸置疑的。但是需要注意的是，資本的推動(dòng)能夠產(chǎn)生的影響，大部分仍被時(shí)效性所制約，因此其并不能左右行情大勢(shì)的發(fā)展。

所以，關(guān)于遠(yuǎn)月，磊磊的建議還是更多的參考一些基本面發(fā)展，畢竟宏觀角度的判斷，在時(shí)限到期時(shí)如果始終無(wú)法兌現(xiàn)的話(huà)，那么預(yù)期落空后的崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)，往往要大得多。