設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月24日 星期二

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 股票投資 >> 新三板資訊

“隱形做市”:新三板交易背后的真正推手

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2016-08-05 11:50:53 來源:三板富

做市制度,在國內(nèi)資本市場上,僅為新三板所獨(dú)有;該制度對提升新三板掛牌公司的流動性,有一定促進(jìn),不過還沒有起到想象中應(yīng)有的作用。在此制度設(shè)計(jì)下,券商作為該制度的具體執(zhí)行者,發(fā)揮了主要作用,最近放開股權(quán)投資機(jī)構(gòu)等市場參與者加入做市商隊(duì)伍的呼聲持續(xù)高漲,但據(jù)觀察,許多機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始“隱形做市”,本文主要就這些隱形做市的思路、特色進(jìn)行簡要說明分析。


85家券商:“假裝做市”多 “真正做市”少


做市商制度的出現(xiàn)是為了改變了協(xié)議轉(zhuǎn)讓為主的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式,加速新三板交易市場的活躍程度,提高透明度和交易的效率,同時進(jìn)一步完善了我國多層次資本市場的結(jié)構(gòu)。


它主要表現(xiàn)在三個方面:


第一,做市商的競爭性報價使得交易價格盡可能接近于實(shí)際的價格,讓交易價格具有公信力。


第二,改善了三板市場的流動性,增加了市場的活躍度。其次,高效透明的競爭性報價制度更好的有利于激發(fā)普通投資者的投資興趣,吸引更多的投資者進(jìn)入市場,間接增加市場的流動性。


第三,做市商制度可以間接的鼓勵更多的中小型企業(yè)來掛牌新三板。從某種程度來說,三板市場是主板市場的補(bǔ)充和后備軍,某方面可以通過三板市場來獲得資金需求,另一方面可以進(jìn)一步完善和規(guī)范企業(yè)狀態(tài),有利于企業(yè)長期高效的發(fā)展。


然而,做市商在我國還屬于一個相對比較新鮮的事物。目前在我國做市商制度的進(jìn)入方式為審批制,存在很大的局限性。另外,如果想申請成為雙邊報價商,需要滿足中國人民銀行的一系列規(guī)定和要求,央行對雙邊報價商在資信、交易活躍度和內(nèi)控機(jī)制等方面都有一定的進(jìn)入限制。


新三板在2014年8月成功引入做市商制度,為了進(jìn)一步促進(jìn)和加速市場的流動性和定價的合理性。然而理想是豐滿的,現(xiàn)實(shí)是殘酷的。截至2016年6月,我國只有85家做市商券商,但其中“真正做市”的只有區(qū)區(qū)20多家。平均每4家做市商里面就有3家是在“假裝做市”。


投入不足手中無票 券商做市“名不副實(shí)”


其實(shí),歸根結(jié)底主要存在兩個方面的問題:


第一個方面,券商資金投入的差異化。做市商需要投入大量的資金,但由于新三板市場風(fēng)險相對較高,大多數(shù)券商還在摸索中,尚未探索出一個持續(xù)盈利 的模式,因此投入都不是很多。根據(jù)WIND數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,有的券商做市投入十幾億元,也有的只有幾百萬元。其中,10億元以上規(guī)模的券商只有2家,分別是東方證券和廣發(fā)證券(000776),5億元到10億元之間的做市商有6家,1億元到5億元之間的有38家,而1億元以下的有39家,其中1千萬以下的有7家之多。


第二個方面,做市方式的差異化。如果想把做市這件事做好,手上一定要有足夠的庫存。不然將很難在流動性上有所建樹。根據(jù)觀察可以發(fā)現(xiàn),在新三板 市場流通性好的公司,做市商一般都有大量的持股比例。例如:東方證券對易銷科技的持股比例達(dá)8.39%,對中科國信和峻嶺能源的比例為6.69%和 6.62%。但像東方證券這樣喜歡玩重倉的做市商畢竟在少數(shù),大部分都是輕倉。如此少量的持股很難在做市上有所作為。這也是為什么三板市場做市商“名不副 實(shí)”的主要原因所在。


隱形做市:套路與玩法 魚龍混雜


在券商為主力的做市制度下,由于各種制度設(shè)計(jì)的不完善、不協(xié)調(diào)及市場主體之間的配合程度不夠,出現(xiàn)很多投資機(jī)構(gòu)變相成為“隱形做市商”。當(dāng)然,也有部分大資金的個人投資者承擔(dān)部分功能,但更大程度上還是投資機(jī)構(gòu)為主。


“隱形做市”主要是指許多機(jī)構(gòu)雖然名義上沒有獲得國家認(rèn)可的“做市商”資質(zhì),但在實(shí)踐中他們卻承擔(dān) “做市商”的部分功能:定價+流動性,即發(fā)現(xiàn)價格與撮合成交。“隱形做市”只是指一種行為與結(jié)果,并不必然代表這種行為是有益的、符合法律法規(guī)的,當(dāng)然也并不必然代表這種行為是非法的、有害的。


從新三板的角度來看,可以分為掛牌前市場與掛牌后市場,本著分析清楚的目的,不以最嚴(yán)格的形式來定義“隱形做市”,則可以有如下發(fā)現(xiàn):在兩塊市場中,都有專業(yè)財(cái)務(wù)顧問公司、券商、非專業(yè)機(jī)構(gòu)三類提供隱形做市服務(wù)。


專業(yè)財(cái)務(wù)顧問公司,更多指其將三板企業(yè)(包括掛牌前,也包括掛牌后)介紹推薦給專業(yè)投資機(jī)構(gòu),專業(yè)投資機(jī)構(gòu)對項(xiàng)目的判斷有一套自成體系的邏輯,相對而言這部分的價格比較公允。


券商的角色,除了三板企業(yè)正式掛牌后的做市外,其實(shí)在企業(yè)掛牌前幫忙尋找投資機(jī)構(gòu)的行為,也可以看是隱形做市的一部分。


非專業(yè)機(jī)構(gòu),則更多是類似陌生電話尋找散戶投資人,有點(diǎn)像電影《華爾街之狼》中賣垃圾債券的感覺,他們的收益可能更多來源于賣方標(biāo)的的返傭,里面水很深,普通散戶投資人被騙的概率很高。


在券商做市沒有動力的時候,“隱形做市商”正是市場的有效填充者。比如,某只已經(jīng)做市的新三板股票,買方報價和賣方報價一致的情況下,做市券商 在沒有盈利的情況下可能不會主動撮合買賣雙方成交。但是在這種情況下,某些機(jī)構(gòu)就起到隱形做市的作用,撮合雙方成交。這些機(jī)構(gòu)要么是新三板企業(yè)之前的股 東,想提升成交量便于日后退出;要么是另有他圖,提升持股比例進(jìn)行并購等撮合業(yè)務(wù)等。目的和做法各有區(qū)別,不一而論。


通過“隱形做市”這一角度,可以延伸到股權(quán)投資的各個板塊,如天使投資、早期投資、VC、PE、新三板基金、并購基金、產(chǎn)業(yè)基金、定增基金等, 也可以延伸到股票投資市場。所有的投資邏輯,無非是“定價權(quán)”與“成交量”,除了買賣雙方外,參與其中進(jìn)行撮合交易的第三方都可以稱之為“隱形做市”。

責(zé)任編輯:唐正璐

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位