曾經(jīng)有一個說法，叫“奧運魔咒”。

意思是說，在奧運期間，股市表現(xiàn)會很一般，甚至?xí)行K淡。

這個說法有無科學(xué)道理，我不得而知，但若是全神貫注看奧運牽涉了自己在股市進行觀察的精力，那影響自己的股市業(yè)績倒是有可能。所以，權(quán)當這是一個玩笑罷了。也許，和“丁蟹效應(yīng)”一樣是個巧合。

不過，今年里約奧運會的來臨，卻是讓不少機構(gòu)以及個人對奧運月有所期待。因為今時奧運月的中國股市，與往昔奧運月的中國股市已經(jīng)大大的不同。一些奧運相關(guān)產(chǎn)業(yè)（既與體育相關(guān)的產(chǎn)業(yè)），在近年來尤其是近一年以來的表現(xiàn)是前所未有的活躍。

那么，里約奧運會期間，奧運相關(guān)股值得我們期待嗎？他們會對中國股市有何影響？

筆者感覺，奧運會期間，奧運股肯定會引起關(guān)注，但指望它能對中國股市有什么太大的拉動性意義，則希望不大。也就是說，他們的影響力有，但很微弱。

理由如下。

第一，從整個中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，今年奧運月只是一個時間節(jié)點。

我們的《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》是一個遠期規(guī)劃，而非短期刺激，所以里約奧運會只是我們體育產(chǎn)業(yè)長遠規(guī)劃中的一個節(jié)點。

2016年5月發(fā)布的《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，為我們的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了這樣幾個目標：體育重點領(lǐng)域改革取得新突破，競技體育發(fā)展方式有效轉(zhuǎn)變，體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模和質(zhì)量不斷提升，體育消費水平明顯提高，體育文化在體育發(fā)展中的影響進一步擴大。

這些目標，意在長遠，確切的說目標是2022年北京冬奧會、冬殘奧會前后，以及更遠的未來，而不是里約奧運會。它的帶動意義，不是某個短期時間段。

或者說，里約奧運會對我們而言，可能只是一個起點。

第二，我們的一些體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念股企業(yè)，目前的表現(xiàn)還不夠成熟。

上幾個奧運季，我們的體育產(chǎn)業(yè)還局限于體育裝備等幾個較窄的范圍。

而這個奧運季，我們則有了更多的選擇，比如：體育產(chǎn)品、體育彩票、體育營銷、體育賽事承辦、體育旅游、與體育場館建設(shè)相關(guān)的地產(chǎn)建筑等等。

有這么多可關(guān)注的點，也難怪不少人對奧運股表示樂觀。

但是，仔細觀察，我們的一些體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念股企業(yè)，還遠不夠成熟，甚至有的還略顯幼稚。比如，前段時間的曼城德比爽約事件，讓人深思。

他們的發(fā)展，還有很長一段路。

第三，目前的中國股市，還處在“擠泡沫”階段。

“抑制資產(chǎn)泡沫”，這是最近以及今后的一個主要話題。仔細想來，股市應(yīng)該是有泡沫的，盡管已經(jīng)被擠去了很多，而今后還有可能會繼續(xù)生產(chǎn)泡沫。像中概股的回歸，一些概念的炒作，都會和股市泡沫息息相關(guān)。

所以，目前的中國股市，還處在“擠泡沫”階段。而某些體育產(chǎn)業(yè)股，恰恰也與“泡沫”有著些許直接或間接的關(guān)系。因此，指望奧運股有多大作為，基本不大可能。

第四，中國股市在奧運月以及年內(nèi)的變化，還得看企業(yè)重組、中期業(yè)績、相關(guān)政策甚至美聯(lián)儲動向。

奧運月的股市，還應(yīng)該看這幾個方面。那就是企業(yè)重組、中期業(yè)績、相關(guān)政策甚至美聯(lián)儲動向。比如新一輪央企兼并重組，路線已經(jīng)非常明晰。根據(jù)媒體統(tǒng)計，目前有“5組10家中央企業(yè)重組工作正在積極推進，還有幾組重組工作正在醞釀之中，到2016年底之前，中央企業(yè)戶數(shù)有望整合到100家之內(nèi)?！比绱舜笠?guī)模的重組，肯定會對股市產(chǎn)生極大的影響。

再比如，未來一段時間，將有大批上市公司披露半年業(yè)績。在這個半年業(yè)績發(fā)布高峰期，各家的業(yè)績對股市的影響也會很大。

至于相關(guān)政策和美聯(lián)儲動向，則一直或明或暗的影響著股市行情。

這樣看，與以上因素相比，奧運股影響力的確小得多！

綜上四點，奧運期間，我們的股市可能會破除“奧運魔咒”的影響（看歷史，事實上也沒有那么大），但指望奧運股對奧運月的中國股市有什么太大的影響，那基本不可能。

奧運月來臨，奧運股可能會影響力甚微！