最近,東北特鋼“出爾反爾”,明確提出債轉(zhuǎn)股而遭到承銷商和債權(quán)人一致反對的事件引發(fā)市場熱議,也讓債轉(zhuǎn)股制度的推行受到了高度關(guān)注。 目前,商業(yè)銀行和國有企業(yè)雙雙陷于困境并彼此糾纏:一方面,國有企業(yè)債務(wù)壓力和利息負(fù)擔(dān)過重,對深化國企改革產(chǎn)生動搖;另一方面,商業(yè)銀行存在大量不良資產(chǎn),使金融改革難以深化。因此,卸下國企沉重債務(wù)包袱、化解商業(yè)銀行金融風(fēng)險的“債轉(zhuǎn)股”方案得以推行,這是符合我國國情的理性選擇。且從理論上看,通過只有那些有優(yōu)質(zhì)項目支撐、市場潛力可觀,但僅僅是由于負(fù)債率過高而陷入困境的企業(yè)才能實行債轉(zhuǎn)股。具體而言,推進債轉(zhuǎn)股的企業(yè),首先必須是符合國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策鼓勵的行業(yè)或是在國民經(jīng)濟中具有重要地位的企業(yè);其次必須是那些主營產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)具有一定競爭力,卻因短期流動性問題而造成困境的企業(yè);第三必須是公司治理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)清晰、管理完善的企業(yè)。而對于產(chǎn)能過剩、產(chǎn)能落后、經(jīng)營管理水平差的企業(yè),則保持謹(jǐn)慎態(tài)度。 筆者認(rèn)為,對于那些不守信用、有意逃避債務(wù)的國企也應(yīng)在被禁止債轉(zhuǎn)股之例。從東北特鋼債券違約情況看,企業(yè)自原董事長自殺之后,似乎并未像其所宣稱那樣“積極籌措外部資金”,且目前企業(yè)經(jīng)營狀況尚具備償還一定到期債券資金的能力,卻沒有想方設(shè)法償還違約債務(wù),既表明該企業(yè)債務(wù)違約上的不作為心態(tài),更顯示了企業(yè)不誠信行為;尤其對債轉(zhuǎn)股“出爾反爾”行為,更給人以“企業(yè)有意借債轉(zhuǎn)股的‘合法外衣’逃避投資人和銀行債務(wù)”的猜想。 如果讓這樣的企業(yè)進行債轉(zhuǎn)股,其帶來的社會后果相當(dāng)嚴(yán)重: 一方面,會助漲國企借債轉(zhuǎn)股故意逃廢投資人和銀行債務(wù)行為,惡化企業(yè)債券市場環(huán)境,不利債券直接融資市場健康可持續(xù)發(fā)展,對其他企業(yè)意欲通過發(fā)行債券融資帶來嚴(yán)重障礙。另一方面,不符合債轉(zhuǎn)股國企一旦混跡債轉(zhuǎn)股行列,會惡化整個債轉(zhuǎn)股生態(tài),使債轉(zhuǎn)股成為債務(wù)的“避風(fēng)港”和“護身符”,使債轉(zhuǎn)股政策嚴(yán)重走形變樣,偏離正軌,最終加劇全社會對國企債轉(zhuǎn)股的恐懼心里,從而抵觸債轉(zhuǎn)股政策實施,加劇政策陷入中途流產(chǎn)的風(fēng)險。東北特鋼企圖借助債轉(zhuǎn)股而不是通過自身努力籌集資金來達到化解債務(wù)違約風(fēng)險的目的,是一種典型的缺乏契約精神的不負(fù)責(zé)任行為。這一案例也警示,一定要把債轉(zhuǎn)股風(fēng)險防范放在首位,唯有如此,債轉(zhuǎn)股才能從根本上達到制度設(shè)計目標(biāo)。 從當(dāng)前看,杜絕這種風(fēng)險應(yīng)從三方面發(fā)力: 一是扎緊信用柵欄,防止不講信用企業(yè)借債轉(zhuǎn)股逃避債務(wù)而加劇信用風(fēng)險,惡化社會信用環(huán)境。 二是扎緊條件柵欄,防止缺乏經(jīng)營道德企業(yè)借債轉(zhuǎn)股綠色通道拖延債務(wù),使整個債轉(zhuǎn)股陷入僵局甚至是低質(zhì)量狀態(tài)。國企債轉(zhuǎn)股不僅要執(zhí)行中央政府既有政策規(guī)定,更要針對現(xiàn)實情況制定更為靈活的操作標(biāo)準(zhǔn),即對債轉(zhuǎn)股對象除考慮行業(yè)前景差、企業(yè)恢復(fù)能力弱、產(chǎn)能落后嚴(yán)重、基本面差的公司不能進入債轉(zhuǎn)股之列之外,更要注重企業(yè)經(jīng)營道德層面的把握,防止不良債權(quán)轉(zhuǎn)為不良股權(quán),造成新一輪國有資產(chǎn)流失;嚴(yán)禁國企借債轉(zhuǎn)股通道誘發(fā)逃避違約債務(wù)的道德風(fēng)險,防止形成社會賴賬經(jīng)濟,克服國企把“債轉(zhuǎn)股”看作是“債務(wù)豁免”或“債務(wù)核銷”的思想。只有這樣,方能優(yōu)化整個社會企業(yè)信用環(huán)境,激活債轉(zhuǎn)股活力,使債轉(zhuǎn)股實現(xiàn)高質(zhì)量運轉(zhuǎn)。 三是扎緊心里柵欄,防止國企將全部希望寄托在債轉(zhuǎn)股擺脫經(jīng)營困局之上,避免喪失自我求生動力而陷入經(jīng)營惰性之中。各級政府要通過大力宣傳引導(dǎo),消除國企對債轉(zhuǎn)股片面思想認(rèn)識,增強責(zé)任意識,要通過挖潛革新、提高經(jīng)營效益、激發(fā)企業(yè)活力等方式,增強債務(wù)償還能力。對此,中央及各級政府應(yīng)在提高國企債務(wù)償還能力上出臺更多優(yōu)惠財稅金融政策,降低財務(wù)成本,擠出資金用于償還違約資金;同時,設(shè)立違約債務(wù)償還獎勵基金,對積極想辦法、不依靠債轉(zhuǎn)股而走出經(jīng)營困境的企業(yè),給予巨額財政獎勵資金,以鼓勵國企償還違約債務(wù)的積極性和主動性。 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。一切有關(guān)本文涉及上市公司的準(zhǔn)確信息,請以交易所公告為準(zhǔn)。股市有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位