現(xiàn)在國(guó)內(nèi)80%的鋁企都能盈利，低庫(kù)存也佐證了市場(chǎng)的供需兩旺。那么，鋁企有多大的動(dòng)力實(shí)施減產(chǎn)或是相當(dāng)于變相減產(chǎn)的商儲(chǔ)？

近日，坊間傳聞，國(guó)內(nèi)6家鋁企，包括中國(guó)鋁業(yè)公司、國(guó)家電投、魏橋鋁電、云南鋁業(yè)、酒鋼集團(tuán)、錦江集團(tuán)等已商定成立合資公司，將籌措電解鋁商儲(chǔ)事宜。

而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，這一傳聞來源于一個(gè)會(huì)議。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，6月13日，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)曾召集上述6家鋁企在京召開座談會(huì)，會(huì)議議題為“鋁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。據(jù)報(bào)道，在此次會(huì)議上，與會(huì)各方于“鞏固以往工作成果、維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定，以及保障鋁工業(yè)長(zhǎng)期平穩(wěn)健康發(fā)展等方面”達(dá)成了共識(shí)。

“其實(shí)這件事談不上新聞，6家公司早在去年就商定了成立合資公司，開展電解鋁商儲(chǔ)業(yè)務(wù)的事宜?！苯咏袊?guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)知情人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“6月13日的這次會(huì)議，是6家鋁企對(duì)以往協(xié)定的一種推進(jìn)，只是如何開展、何時(shí)開展電解鋁商儲(chǔ)業(yè)務(wù)，與商儲(chǔ)量、屆時(shí)市場(chǎng)情況等諸多因素有關(guān)，無法給出明確的計(jì)劃?！?/p>

不過，《證券日?qǐng)?bào)》記者就此采訪中國(guó)鋁業(yè)公司相關(guān)人士時(shí)得到回復(fù)卻是，“目前沒有接到任何有關(guān)中鋁正在籌備或計(jì)劃與上述各公司成立合資公司，從事電解鋁商儲(chǔ)業(yè)務(wù)的通知或信息?！?/p>

上述接近中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)知情人士還向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，“關(guān)于聯(lián)合各家開展商儲(chǔ)，是由魏橋鋁電牽頭提出的。”但遺憾的是，截至發(fā)稿前，《證券日?qǐng)?bào)》記者幾經(jīng)嘗試，均未能與魏橋鋁電方面取得聯(lián)系。

多家大型鋁企減產(chǎn)奏效

“去年鋁價(jià)曾經(jīng)觸底9600元／噸左右，這是一個(gè)非常低的價(jià)格，幾乎沒有企業(yè)能夠盈利。”某鋁業(yè)分析師向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹。

正因?yàn)榇?，公開信息顯示，去年12月10日，包括中國(guó)鋁業(yè)公司、國(guó)家電投、魏橋鋁電、天山鋁業(yè)、云鋁集團(tuán)等在內(nèi)的14家鋁企，在云南昆明召開會(huì)議并達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議。

國(guó)內(nèi)多家大型電解鋁廠減產(chǎn)，使得去年相應(yīng)的國(guó)內(nèi)電解鋁產(chǎn)量也從2015年下半年開始回落，受此影響，鋁價(jià)反升至12000元／噸以上，甚至摸高至13000元／噸。

但鋁價(jià)的回升，使得市場(chǎng)擔(dān)憂，那些關(guān)閉的國(guó)內(nèi)電解鋁產(chǎn)能及新增項(xiàng)目開始為復(fù)產(chǎn)蠢蠢欲動(dòng)。

“可能也是基于這種擔(dān)憂，今年上半年鋁價(jià)摸高至13000元／噸，隨后又出現(xiàn)了小幅回落。目前處于12000元／噸上下?！痹谏鲜龇治鰩熆磥?，“歷來國(guó)家收儲(chǔ)都是會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生一些影響的。更何況這6家鋁企的產(chǎn)能幾乎都位居國(guó)內(nèi)前茅。”

只為釋放信號(hào)刺激市場(chǎng)？

對(duì)于6家企業(yè)聯(lián)手商儲(chǔ)一事，另一種推測(cè)也頗為合理。

相關(guān)報(bào)道援引的數(shù)據(jù)顯示，今年以來，滬鋁價(jià)格從年初的10785元／噸回升至6月14日的12245元／噸，漲幅達(dá)13.5%。電解鋁現(xiàn)貨庫(kù)存在上周觸底，約為42萬噸。

“與去年的觸底時(shí)9600/噸的價(jià)格相比，現(xiàn)在的價(jià)格水平，意味著國(guó)內(nèi)80%的企業(yè)都能夠?qū)崿F(xiàn)盈利，同時(shí)，低庫(kù)存也佐證了市場(chǎng)的供需兩旺。”上述分析師向記者表示，“那么，這些企業(yè)究竟有多大的動(dòng)力實(shí)施減產(chǎn)或是相當(dāng)于變相減產(chǎn)的商儲(chǔ)？又或者一切只是對(duì)后市的未雨綢繆？”

相關(guān)報(bào)道指出，從6月中下旬開始到8月份，是鋁市的傳統(tǒng)淡季。從往年同期情況來看，這段時(shí)期鋁市需求轉(zhuǎn)弱、價(jià)格下跌的概率較大。

該報(bào)道還援引數(shù)據(jù)，今年1月份-4月份，鋁產(chǎn)量973.9萬噸，同比減少5.3萬噸，降幅0.5%；表觀消費(fèi)量974.5萬噸，同比減少6.8萬噸，降幅0.7%。這意味著，今年前四個(gè)月的鋁產(chǎn)銷走勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)。但端午節(jié)后，現(xiàn)貨鋁庫(kù)存開始觸底回升。

“6家大型企業(yè)的合作也并不是件容易事，所以，至少現(xiàn)階段，企業(yè)們很有可能就是在為迎接隨后的傳統(tǒng)淡季做準(zhǔn)備，向疲弱的市場(chǎng)進(jìn)一步釋放積極信號(hào)?！痹谏鲜龇治鰩熆磥?，“這一消息就能會(huì)對(duì)鋁業(yè)現(xiàn)貨、期貨市場(chǎng)產(chǎn)生怎樣的影響尚無從判斷”。

一位不愿具名的期貨分析師也向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“這是商業(yè)儲(chǔ)備，還與國(guó)家收儲(chǔ)的概念有所不同，可以理解為鋁企的聯(lián)合自救。加之近年來不乏這種減產(chǎn)、收儲(chǔ)的信息，市場(chǎng)會(huì)如何響應(yīng)，目前仍不好判斷”。