因被立案調查以及無法提供完整財務資料等原因，金亞科技剛發(fā)布的2015年年報被第三方會計師事務所出具了“無法表示意見”的審計報告。

4月30日，金亞科技發(fā)布了公司2015年年報，盡管凈利潤較上年同期增長超9倍，但其聘請的第三方會計師事務所中興華會計師事務所（特殊普通合伙）卻出具了無法表示意見的審計報告，同時對公司2015年度內部控制出具了否定意見的鑒證報告。

“這是很少見的情況?！庇猩鲜泄径叵蛴浾弑硎?，會計師出具無法表示意見的審計報告，這意味著該公司財務管理風險很大，如財務管理混亂，或者會計師與公司意見產生分歧等問題。

對于會計師無法出具意見，金亞科技亦坦言，公司2015年底尚未完成上述重大缺陷的整改工作，未能提供完整的財務資料，同時相關部門對金亞科技立案調查尚未有最終結論，所以才導致會計師事務所無法實施有效的審計程序獲取充分、適當的審計證據。

年報“無法表示意見”

深陷財務造假風波的金亞科技近來話題不斷。公司剛剛披露的2015年年報，又將輿論引到公司財務問題上。

金亞科技2015年年報顯示，公司營業(yè)收入2.48億元，同比減少53.22%；但其歸屬上市公司凈利潤1280萬元，相較上年同期的上漲930.32%。

凈利潤的大幅上漲，金亞科技稱是得益于金亞科技趕在邁入2016年前甩賣了旗下多項資產。去年底金亞科技曾3億元轉讓其持有的天象互動10%股權以及赤月科技10%股權；4800萬元轉讓全資子公司深圳金亞科技有限公司100%股權；5000萬元轉讓公司所持有的成都金亞云媒互聯網科技有限公司50%股權。

記者注意到，若扣除非經常性損益，歸屬上市公司2015年凈利潤則約虧損1.3億元。

值得一提的是，對于金亞科技的年報數據，第三方會計師事務所中興華會計師事務所（特殊普通合伙）出具了無法表示意見的審計報告，同時對公司2015年年度內部控制出具了否定意見的鑒證報告。

有上市公司董秘向記者表示，會計師出具無法表示意見的審計報告，這意味著該公司財務管理風險很大，如財務管理混亂，或者有會計師與公司意見產生分歧等問題。

有統(tǒng)計數據顯示，2014年上市公司年報中，僅有包括 *ST博元（已退市）、*ST云網、*ST獅頭、*ST新都等9家公司被出具了“無法表示意見”的審計報告。

對此，金亞科技稱原因主要包括公司未能提供完整的財務資料、相關部門對公司立案調查尚未有最終結論等，導致中興華無法實施相關審計程序。

此外，關于會計師出具否定意見的鑒證報告，公司則表示主要是因為審計部原審計主任離職后一直無人接替等原因。

金亞科技投資“自救”不停

令諸多投資者都感到意外的是，金亞科技被立案調查，并曝出財務造假問題后，并未像此前機構預計的那樣，成為第二個“重慶啤酒”。金亞科技復牌后，在第五個跌停后即迅速被拉至漲停。截至最近的一個交易日（4月29日），金亞科技股價依然堅挺在20元以上。

事實上，復牌前，金亞科技在不停購買資產釋放積極信號，自救意圖明顯。邁入2016年后，金亞科技即在1月13日、14日分別以增資、股權收購的形式，入股了專注于VR領域的成都驚夢互動科技有限公司，以及主營業(yè)務為移動便民支付業(yè)務的上海勝炫電子科技有限公司。

金亞科技還在3月27日晚表示，擬以8000萬元受讓鳴鶴鳴和公司持有的銀川圣地60%股權；同時，受讓戎翰文化49%的股權。銀川圣地為世界電子競技大賽（簡稱WCA）永久運營方，戎翰文化是全國數字電視GTV游戲競技頻道的全權運營公司。

此外，公司還先后以增資的形式獲得了專注于UWB（超寬帶）高精度定位技術的四川中電昆辰科技有限公司20%股權。

不過金亞科技最新投資的新興產業(yè)大多尚在培育期，短期無法為公司帶來較大業(yè)績貢獻。金亞科技4月30日發(fā)布的2016年第一季度財報顯示，公司營業(yè)收入和凈利潤均有較大幅度下滑，營業(yè)收入5353萬元，同比下滑31.46%；凈利潤168萬元，同比下滑78.04%。