近日，萬達(dá)商業(yè)在港交所發(fā)布公告，擬私有化退市，專家認(rèn)為，退市或因價(jià)值被嚴(yán)重低估，退市之后萬達(dá)或考慮利用殼資源回歸A股。

王健林原本考慮讓萬達(dá)在國(guó)內(nèi)A股上市，但受限于國(guó)家宏觀調(diào)控政策等原因，萬達(dá)在A股上市未獲成功，2014年12月萬達(dá)在香港聯(lián)交所上市，發(fā)行6.52億的港股、每股發(fā)行價(jià)48港元，但股價(jià)表現(xiàn)不盡人意，在沖高78港元后、一路走低至3月初的31.10港元，近日萬達(dá)公布私有化消息后大漲但也只在46港元附近波動(dòng)，仍低于發(fā)行價(jià)、市盈率僅7.06倍。

香港股市對(duì)境內(nèi)一些績(jī)優(yōu)股是否存在嚴(yán)重低估，這個(gè)不好說。但在筆者看來，在美國(guó)上市的中概股、以及在香港上市的境內(nèi)公司，現(xiàn)在紛紛擬回歸A股市場(chǎng)，這并不能算是個(gè)好事。

這些企業(yè)回歸的一個(gè)理由，就是讓A股市場(chǎng)投資者分享這些公司的發(fā)展成果，筆者覺得這個(gè)理由可能站不住腳?，F(xiàn)在滬港通早已開通，境內(nèi)投資者已經(jīng)可以很方便通過港股通來投資港股，隨著未來滬倫通的開通，也將有更多境外好公司可供境內(nèi)投資者選擇。既然境內(nèi)投資者已經(jīng)有港股通等渠道投資有價(jià)值的港股，公司又何必非得回歸A股上市？按暴風(fēng)科技等例子，這些公司回歸A股，估值暴漲幾倍甚至幾十倍，如果它們留在境外市場(chǎng)上市、A股市場(chǎng)投資者可以更低價(jià)格買到，是不是投資者可以更好分享上市公司發(fā)展成果？

當(dāng)然，目前港股通的投資標(biāo)的還比較有限，可能沒有涵蓋一些好公司，但解決這個(gè)問題的辦法，應(yīng)該是拓展港股通的投資標(biāo)的，而不是非得讓其回歸A股上市，另外就是降低港股通的投資者資金門檻。我們可以想象一下，目前已經(jīng)有相當(dāng)多的境內(nèi)公司在境外上市，它們估值遠(yuǎn)低于A股市場(chǎng)估值，如果要分享它們的發(fā)展成果，就非得讓它們回歸A股市場(chǎng)，A股市場(chǎng)還能承受得了嗎？再拓展一下思維，全球股票市場(chǎng)估值較低、遠(yuǎn)比A股更有投資價(jià)值的上市公司多得是，是不是也都要讓它們到A股來上市？

筆者認(rèn)為，這些企業(yè)回歸的最大目標(biāo)，或許就是奔著A股市場(chǎng)的高估值，奔著A股上市公司可以享受的各種特權(quán)和福利而來。境內(nèi)公司到境外市場(chǎng)上市，等于鍍了一回金，一些骨子里存在崇洋媚外心態(tài)的A股投資者自然對(duì)它們的回歸追捧有加，此類公司回到A股爆炒，抽吸A股市場(chǎng)越來越有限的資源，讓A股市場(chǎng)愈加不堪重負(fù)。而此類公司從境外市場(chǎng)私有化退市，融到的境外資本蕩然無存，甚至可能讓境內(nèi)資本為此買單，加劇資本向外流動(dòng)。

尤其這些公司想要快速回歸，就可能采取借殼上市方式（正常IPO排隊(duì)可能要等上一兩年甚至幾年），巨人網(wǎng)絡(luò)從紐交所私有化退市后再到A股借殼世紀(jì)游輪上市，已經(jīng)掀起股價(jià)瘋狂爆炒，有此典范，可以預(yù)見，此類運(yùn)作將導(dǎo)致A股市場(chǎng)殼資源的新一輪爆炒?，F(xiàn)在A股市場(chǎng)一方面大盤藍(lán)籌欲振乏力，另一方面中小股票、殼股卻表現(xiàn)活躍，這對(duì)A股市場(chǎng)投資理念無疑形成新一輪重創(chuàng)。

形成上述問題的根本原因，在于A股市場(chǎng)估值水平還過高、尤其是一些題材概念股。如果說A股市場(chǎng)買方與賣方之間權(quán)利與義務(wù)關(guān)系基本對(duì)等，已經(jīng)形成較為公平合理的估值體系、估值水平較為合理，那么境外掛牌的上市公司回歸A股沒有任何問題，在哪兒上市都無所謂，但顯然，A股目前還是一個(gè)高度管制的市場(chǎng)，上市資格的緊缺、一些板塊股票估值的奇高，使得A股市場(chǎng)產(chǎn)生諸多意想不到的特殊問題。管理層在面對(duì)此類公司回歸時(shí)、理應(yīng)從全盤考慮，尤其要考慮A股市場(chǎng)的特殊性。

再進(jìn)一步深思，管理層發(fā)展股市的理念可能存在偏差。目前國(guó)人缺少財(cái)富配置渠道，而購(gòu)買股票是普通人可以非常方便配置財(cái)富的手段，資金的大量涌入、以及管理層對(duì)公司上市節(jié)奏的控制，抬高了市場(chǎng)估值。而有關(guān)方面基于擴(kuò)大直接融資比例的目標(biāo)導(dǎo)向，也是喜漲怕跌，認(rèn)為股市存在盈利效應(yīng)就可引導(dǎo)資金入市，由此一旦A股市場(chǎng)有往下尋找價(jià)值支撐苗頭，有形無形的托市之手就會(huì)出現(xiàn)，政策市跡象明顯。既然政策鼎力托住市場(chǎng)的高估值，那么自然大量企業(yè)愿意排長(zhǎng)隊(duì)上市，甚至一些已經(jīng)在境外上市的公司，目睹境內(nèi)外估值巨大落差，同樣會(huì)產(chǎn)生心理不平衡，轉(zhuǎn)而回歸。但政策市猶如懸在半空中的堰塞湖，非得不讓這個(gè)堰塞湖泄洪，卻引導(dǎo)股民在這個(gè)充滿決堤風(fēng)險(xiǎn)的堰塞湖中遨游，隨著這個(gè)堰塞湖的體量越來越大，其風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量也是越來越大。

毋庸置疑，當(dāng)前不少績(jī)優(yōu)藍(lán)籌已經(jīng)凸顯投資價(jià)值，但更多的中小股票、題材概念股卻仍飽含泡沫。A股市場(chǎng)什么題材概念都會(huì)炒，唯獨(dú)就是不炒業(yè)績(jī)，一旦炒業(yè)績(jī)、題材概念就會(huì)露出丑陋面目、就不再值錢。最近殼股、高送轉(zhuǎn)等題材概念股炒作火熱，所吹起的巨大泡沫令人憂慮，但誰都知道，多數(shù)題材概念都是騙人的鬼把戲，比如高送轉(zhuǎn)，如果高送轉(zhuǎn)能夠創(chuàng)造財(cái)富、能夠?yàn)楣擅袼蛠碚嬲呢?cái)富，那上市公司什么也不要做，只要高送轉(zhuǎn)就可以了，諸如此類的股價(jià)泡沫，或許正在讓A股市場(chǎng)孕育一場(chǎng)新的股災(zāi)危機(jī)。面對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，監(jiān)管層應(yīng)該大力整頓市場(chǎng)，全力防范股市局部泡沫的過度滋生，對(duì)境外上市公司回歸A股、奔著A股市場(chǎng)畸形泡沫高估值的現(xiàn)象，也要引起高度重視。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議也不代表本平臺(tái)意見，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。一切有關(guān)本文涉及上市公司的準(zhǔn)確信息，請(qǐng)以交易所公告為準(zhǔn)。股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。