在港股市場中，“丁蟹效應(yīng)”的殺傷力可謂驚人。每逢市場傳出鄭少秋拍戲，或者是有他參與的電視劇要播放之際，“丁蟹效應(yīng)”卻會立馬顯靈，由此讓當(dāng)?shù)毓擅竦腻X包“大縮水”。

然而，在內(nèi)地市場，同樣存在著諸多屢試不爽的魔咒。但是，在眾多股市魔咒中，基金“88魔咒”的殺傷力卻是驚人的?？v觀過去幾年的市場數(shù)據(jù)，每逢市場中的開放式偏股型基金倉位達(dá)到88%或者以上的水平時(shí)，實(shí)則也往往預(yù)示著股市已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)階段性的頂部區(qū)域。換言之，股市距離調(diào)整已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)了。

截至目前，根據(jù)眾祿基金研究中心倉位測算的結(jié)果顯示，當(dāng)期樣本內(nèi)開放式偏股型基金平均倉位自前一周的83.86%上升0.83個(gè)百分點(diǎn)至84.69%，而股票型基金平均倉位卻達(dá)到了90.11%。

至此，面對開放式偏股型基金倉位以及股票型基金倉位的持續(xù)攀升，實(shí)則也引起了市場的憂慮情緒。其中，股票型基金平均倉位超過90%的水平，更是讓投資者感到了不安。

事實(shí)上，雖然目前股票型基金平均倉位已經(jīng)達(dá)到了90.11%，且正式步入了90%的時(shí)代。但是，從歷史數(shù)據(jù)來看，股票型基金平均倉位主要保持在85%至91%之間。與此同時(shí)，對于開放式偏股型基金而言，其在最近兩年也基本處于80%至88%之間的倉位水平運(yùn)行。或許，從真實(shí)數(shù)據(jù)來分析，開放式偏股型基金更適用于基金“88魔咒”的定律。

時(shí)下，從相關(guān)基金研究中心的測算數(shù)據(jù)來看，目前開放式偏股型基金倉位為84.69%，實(shí)則處于最近幾年來的中等且略微偏高的狀態(tài)。同時(shí)，從具體數(shù)據(jù)測算，當(dāng)開放式偏股型基金倉位達(dá)到86%或以上的數(shù)值時(shí)，也往往意味著市場逐漸進(jìn)入階段性高位的區(qū)域，而當(dāng)該數(shù)值達(dá)到或超過88%的水平時(shí)，實(shí)則也預(yù)示著市場已經(jīng)進(jìn)入了高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。

然而，隨著近年來不少機(jī)構(gòu)投資資金的進(jìn)入以及政策對長期性資金的積極引入，基金“88魔咒”的殺傷力卻有所降低，而開放式偏股型基金倉位的高低也不再成為投資者判斷市場頂?shù)椎奈ㄒ粎⒖贾笜?biāo)了。

與此同時(shí)，值得注意的是，自今年8月8日起，我國正式實(shí)施了股票型基金倉位下限調(diào)整的新政策，實(shí)則也將會對市場造成較大的影響，而不少基金也為了規(guī)避操作上的風(fēng)險(xiǎn)，而急忙在新規(guī)落地之前修改原基金的類型。

不可否認(rèn)，在部分基金修改基金類型的背后，實(shí)則就是為了規(guī)避新規(guī)的限制，試圖借助修改基金類型來獲得基金公司更大的主動權(quán)。退一步來說，如果維持原有的基金類型，則需要保持較高的股票倉位水平，而一旦市場發(fā)生重要性的拐點(diǎn)，實(shí)則也會讓基金公司乃至投資者蒙受較大的損失。至此，把基金類型修改為更具操作靈活性的混合型基金，確實(shí)滿足了部分基金公司投資主動權(quán)的需求。

或許，開放式偏股型基金倉位的上升，乃至其逼近相對偏高的敏感區(qū)域，已經(jīng)不再成為市場大頂?shù)闹匾袛嘀笜?biāo)。但是，從某種程度上看，因基金“88魔咒”的沖擊力依舊是深入人心的，因此待市場開放式偏股型基金平均倉位逼近88%這一區(qū)域附近的水平時(shí)，我們還得需要謹(jǐn)慎看待，其對市場的心理沖擊影響還是不可小覷的。