11月16日，上海市第一中級(jí)人民法院再次收下了十余位匹凸匹(曾簡稱多倫股份，代碼600696）投資者向匹凸匹實(shí)際控制人鮮言發(fā)起的證券虛假陳述案索賠材料，并表示將在七日內(nèi)將對(duì)相關(guān)依法受理。至此，已有二十余位小散戶發(fā)起了索賠鮮言的民事索賠，而其中有七八個(gè)案子，已經(jīng)走完一審及二審的審判程序，投資者獲得勝訴。

十余位投資者的代理律師上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰律師告訴《投資快報(bào)》記者，目前代理的投資者起訴鮮言的案件，第一批將于11月24日在法院開庭審理，而第二批的案子還在等待法院的開庭通知，該律師表示，其對(duì)案件勝訴充滿信心，“畢竟早前的案件兩審?fù)顿Y者都獲得勝訴，相信后續(xù)提起索賠的投資者也會(huì)獲得勝訴判決的?！?/p>

據(jù)了解，許峰目前代理的索賠匹凸匹實(shí)際控制人鮮言的案子累計(jì)標(biāo)的為170余萬元，分三批提交法院，而近期，在訴訟時(shí)效屆滿之前，該律師表示還將再次向法院提交一次起訴材料。

2013年12月11日，當(dāng)時(shí)股票還簡稱多倫股份的匹凸匹發(fā)布《關(guān)于行政處罰決定書的公告》稱，2012年9月11日，上海多倫實(shí)業(yè)股份有限公司實(shí)際控制人鮮言先生收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)[微博]上海稽查局滬調(diào)查通字2012-1-83號(hào)《調(diào)查通知書》，現(xiàn)該調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，2013年12月10日，鮮言先生收到編號(hào)為滬[2013]1號(hào)的中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局行政處罰決定書，內(nèi)容如下：

經(jīng)查明，李勇鴻、鮮言存在以下信息披露違法行為：2012年5月21日，公司原實(shí)際控制人李勇鴻將其51%控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鮮言，鮮言成為公司實(shí)際控制人。鮮言沒有根據(jù)《上市公司收購管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，及時(shí)編制權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書并履行公告、報(bào)告等信息披露義務(wù)，遲延履行。根據(jù)《證券法》第一百九十三條規(guī)定對(duì)鮮言給予警告、罰款。

此后，國內(nèi)有近十位投資者發(fā)起了針對(duì)鮮言的虛假陳述民事賠償訴訟，但目前從最高人民法院旗下的中國裁判文書網(wǎng)查詢可發(fā)現(xiàn)，雖然投資者取得了案件的勝訴判決，但鮮言本人并沒有出席庭審，法院對(duì)于鮮言虛假陳述案采取的是缺席判決的形式。

許峰律師稱，被告經(jīng)過法院依法送達(dá)不出席相關(guān)庭審的，法院完全可以缺席判決。而對(duì)于后續(xù)案件鮮言或其代理律師是否會(huì)出庭對(duì)抗投資者的起訴？許峰表示，他還不清楚，等到開庭才能知道。

雖然投資者代理律師對(duì)索賠勝訴信心滿滿，但其實(shí)據(jù)觀察，該案時(shí)效已經(jīng)剩下不多了，投資者律師許峰認(rèn)為，從2013年12月11日多倫股份公告鮮言受到證監(jiān)會(huì)[微博]處罰起算，到2015年12月11日，該案訴訟時(shí)效就將屆滿，時(shí)間已剩下不到一個(gè)月，如果超過這個(gè)訴訟時(shí)效再去起訴，投資者基本已經(jīng)喪失獲賠機(jī)會(huì)。

許峰律師也提醒匹凸匹投資者，如果投資者在在2012年5月21日至2012年7月21日期間買入多倫股份(現(xiàn)更名為匹凸匹，600696)，并且在2012年7月21日之后賣出或繼續(xù)持有股票受到損失的投資者，可提起該案索賠，要求鮮言等賠償其虛假陳述行為給投資者造成的損失。該律師同時(shí)認(rèn)為，在投資者索賠案例中，前期已有勝訴判決后再留給投資者提起索賠的案例并不多，多倫股份投資者的索賠機(jī)會(huì)比較罕見，建議投資者積極關(guān)注該案。