美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯周三（9月9日）在他的博客上撰文強(qiáng)烈建議美聯(lián)儲(chǔ)不要在本月FOMC會(huì)議上加息。他警告稱，如果圍繞中國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)放緩的擔(dān)憂最終證實(shí)是對(duì)的，那么美聯(lián)儲(chǔ)任何緊縮政策都會(huì)“冒著災(zāi)難性錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)”。

薩默斯在博客中反對(duì)9月加息的五大主要理由是：

數(shù)據(jù)顯示美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)都在放緩
市場(chǎng)的通脹預(yù)期顯示，核心通脹仍然會(huì)遠(yuǎn)低于美聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo)
“加息一次沒(méi)關(guān)系”的觀點(diǎn)不靠譜，如果一次加息25個(gè)基點(diǎn)不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生太大影響，那還為什么要加息？
中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處于1979年改革開(kāi)放以來(lái)最不穩(wěn)定的狀態(tài)
市場(chǎng)已經(jīng)完成了“緊縮”的工作，因?yàn)楦呤⒅笜?biāo)和芝加哥聯(lián)儲(chǔ)指數(shù)都顯示金融環(huán)境已經(jīng)比加息25個(gè)基點(diǎn)收緊得更多了

與薩默斯的“鴿派”態(tài)度相反，美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫一定程度上顯得更加“鷹派”，她此前已經(jīng)說(shuō)過(guò)，今年某個(gè)時(shí)刻加息是合適的。但最近耶倫的政策態(tài)度如何變化，并不得而知。自從人民幣8月意外貶值造成全球金融市場(chǎng)波動(dòng)后，耶倫并未發(fā)表過(guò)任何公開(kāi)講話。

薩默斯對(duì)9月加息的強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，也讓一些分析人士認(rèn)為，這位“不請(qǐng)自來(lái)”的前財(cái)長(zhǎng)已經(jīng)給自己在美聯(lián)儲(chǔ)9月16-17日的FOMC議息會(huì)議上搬了個(gè)小板凳。

事實(shí)上，薩默斯曾一度幾乎加入美聯(lián)儲(chǔ)。2009年時(shí)，他曾是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)接任美聯(lián)儲(chǔ)前主席伯南克的下一任人選之一。但最終奧巴馬還是選擇了讓伯南克連任主席。四年后又因?yàn)閰⒆h員民主黨人對(duì)薩默斯的反對(duì)，奧巴馬再次放棄薩默斯，選擇了現(xiàn)任主席耶倫來(lái)接替伯南克。

美國(guó)復(fù)興宏觀研究公司的美國(guó)經(jīng)濟(jì)首席分析師Neil Dutta表示，自從參議員民主黨人毀了他的美聯(lián)儲(chǔ)主席之夢(mèng)后，薩默斯已經(jīng)重新把自己塑造成了“大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。