一則“監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始考慮救市資金的退出方案問題”的消息,在市場上引發(fā)恐慌。本周一,受該消息的影響,滬深股市出現(xiàn)低開,多家個(gè)股跌停開盤。當(dāng)天中午休市后,證監(jiān)會(huì)以問答的方式指出該“報(bào)道不實(shí)”,并且認(rèn)為相關(guān)媒體的報(bào)道“不負(fù)責(zé)任”。 但這實(shí)際上也引發(fā)了市場必須面對(duì)的一連串問題,那就是救市資金是否會(huì)退出股市?以怎樣的方式退出?退出是否會(huì)導(dǎo)致市場產(chǎn)生劇烈波動(dòng)?畢竟,如果救市資金在現(xiàn)階段退出股市,股市或許重現(xiàn)跌停潮,剛剛聚焦的市場人氣將受到重創(chuàng),投資者利益也會(huì)遭到損失。另一個(gè)問題是,救市資金此時(shí)退出,可能將無法做到真正的全身而退。 救市資金到底有多少,目前并沒有來自監(jiān)管部門的權(quán)威數(shù)據(jù)。但據(jù)媒體報(bào)道,救市資金包括21家券商出資申購ETF的1280億元資金、證金公司授信21家券商的2600億元資金、證金公司出資申購主動(dòng)型基金的2000億元資金,以及證金公司從銀行體系獲得的資金,其規(guī)模超過萬億。而且,如果股市維穩(wěn)需要,央行還將提供充足的流動(dòng)性支持。 自7月9日A股絕地反擊之后,滬深股市步入反彈階段。期間某些個(gè)股的反彈力度相當(dāng)驚人。如中航光電7月8日曾下探20.26元的低點(diǎn),20日即創(chuàng)出48.64元的反彈高點(diǎn),漲幅近1.4倍。但像中航光電這樣的反彈先鋒在市場上畢竟是少數(shù),更多個(gè)股的反彈之旅早已結(jié)束。而且,相對(duì)于個(gè)股,雖然上證指數(shù)反彈幅度也達(dá)到20%,然而目前的市場仍然還處于維穩(wěn)時(shí)期,股市并非真正步入平穩(wěn)的態(tài)勢??梢宰糇C的是,7月15日滬深兩市再現(xiàn)了千股跌停的恐怖一幕,若非中石油以及其后監(jiān)管部門的全力護(hù)盤,股市再次暴跌或許早已發(fā)生。 因此,當(dāng)前的股市,維穩(wěn)仍然為第一要?jiǎng)?wù),防止指數(shù)大幅下跌并帶動(dòng)個(gè)股下跌又成為重中之重,這一點(diǎn)在中石油的分時(shí)走勢上表現(xiàn)得最為明顯。自7月15日強(qiáng)勢漲停護(hù)盤之后,中石油的分時(shí)走勢與上證指數(shù)分時(shí)走勢出現(xiàn)明顯的“背離”。上證指數(shù)上漲,中石油下跌換手;上證指數(shù)下跌,中石油拼命護(hù)盤。也正是監(jiān)管部門的強(qiáng)力維穩(wěn),近期上證指數(shù)不斷向半年線發(fā)起沖擊,并于本周二報(bào)收于4000點(diǎn)整數(shù)關(guān)口之上。 事實(shí)上,采用行政手段對(duì)市場進(jìn)行干預(yù)并非“中國特色”,當(dāng)市場出現(xiàn)問題,而市場自身又無法解決時(shí),特別是當(dāng)股市遭遇到暴跌甚至是股災(zāi)時(shí),出手救市也成為各國普遍采取的應(yīng)對(duì)措施,即使是成熟市場也不例外,像美國、德國、我國臺(tái)灣與香港地區(qū)等均榜上有名。如2008年美國發(fā)生金融危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)曾聯(lián)合美國十大銀行成立700億美元平準(zhǔn)基金,此外還投資2250億美元購買“兩房”發(fā)行的住房抵押貸款證券,以向市場注入流動(dòng)性,最終的效果亦是有目共睹的。 境外救市在向市場注入流動(dòng)性之后,同樣面臨著救市資金的退出問題。從資料數(shù)據(jù)上看,時(shí)間均不算短。如金融危機(jī)后,美國救市資金的退出前后就花了四年時(shí)間;金融危機(jī)波及到德國,德國也有救市資金進(jìn)場,其退出共花了五年時(shí)間;1998年東南亞發(fā)生金融危機(jī),我國香港特區(qū)政府曾動(dòng)用1181億港元救市,于2002年退出,前后也用了四年時(shí)間。 此次超萬億規(guī)模的救市資金進(jìn)入市場,退出是盡早的事,但絕對(duì)不可能是在目前或近階段。因此,目前談?wù)摼仁匈Y金退出股市也是個(gè)偽命題。但從長期看,救市資金也必須退出股市,否則“行政性”資金將對(duì)市場形成另一種干預(yù)。在如何退出問題上,筆者以為監(jiān)管部門不可能“魯莽”地采取過激的退出方式,也不會(huì)在短期內(nèi)一下子全部退出,而是會(huì)借鑒成熟市場的經(jīng)驗(yàn),在不導(dǎo)致市場波動(dòng)的情形下慢慢地退出,否則,市場將不堪承受。退一步講,即使救市資金要退出,也不能脫離維護(hù)市場穩(wěn)定的宗旨,也不可能把廣大投資者的利益拋到一邊。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位