本片是制片兼導(dǎo)演馬克·阿克巴及剪輯珍妮弗·阿巴特，根據(jù)Joel Bakan的著作《企業(yè)解構(gòu)：追求利潤和權(quán)力的病理學(xué)》拍攝完成。

回顧企業(yè)團(tuán)體過去150年以來的發(fā)展過程史，不管是在法律定位上或?qū)W術(shù)理論里，將企業(yè)團(tuán)體視為法人的觀點(diǎn)已逐步取得其強(qiáng)勢的正當(dāng)性，如同自然人一般可行使法律所賦予的權(quán)利，且受到憲法的保障。導(dǎo)演運(yùn)用譏諷的敘述手法，在影片一開始，便開宗明義地透過心理學(xué)家Robert Hare，試圖以世界衛(wèi)生組織及DSM IV（心理疾病診斷統(tǒng)計(jì)手冊）的診斷標(biāo)準(zhǔn)，來判斷這些財(cái)團(tuán)法人或大企業(yè)極可能是罹患了精神疾病，征狀有不關(guān)心其它生物的感受、人際關(guān)系不持久、漠視他人安危、為自我利益而持續(xù)詐欺、無焦慮及罪惡感、反社會(huì)人格等等。然而，在這個(gè)全球化所向披靡的時(shí)代，具有這些人格特質(zhì)的跨國企業(yè)競相掠奪，撤底的沖擊了整個(gè)環(huán)境、兒童、媒體，乃至基因，同時(shí)也帶來了巨大的災(zāi)難與風(fēng)險(xiǎn)。

這部145分鐘的影片耗時(shí)6年完成，其中40名受訪者，包括左翼傾向的心理學(xué)者與美國頭號異議份子Noam Chomsky、《NO LOGO》與《Fences and Windows》的作者Naomi Klein、歷史學(xué)者Howard Zinn，以及熱中政治批評的紀(jì)錄片導(dǎo)演Michael Moore;現(xiàn)任或曾經(jīng)任職于能源業(yè)、醫(yī)藥業(yè)、制造業(yè)、廣告界等的CEO與高階主管、企業(yè)管理大師Peter Drucker、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)得主Milton Friedman、商業(yè)間諜Mark Barry等等。導(dǎo)演特意將攝影機(jī)隱藏在鏡子背后，讓受訪者得以安然自在地貌似直接面對著觀眾暢所欲言。于是我們能夠看到，當(dāng)皇家荷蘭/殼牌（Royal Dutch/Shell）前董事Sir Mark Moody-Stuart與他的妻子招待著前來抗議的Earth First異議份子，并且就人權(quán)與環(huán)保議題交換意見時(shí)，另一邊廂， the Movement for the Survival of the Ogoni People的作者Ken Saro Wiwa（注）與8名同伴遭奈及利亞軍方處以絞刑 ──沒有罪惡感。仰或，日用品經(jīng)銷商Carlton Brown在911事件發(fā)生之際，仍盤算著黃金的市價(jià)起落 ──沒有罪惡感。媒體與廣告則是另外一種企業(yè)藉以影響人們的心理欲求投射到消費(fèi)行為的手段之一，譬如廣告商針對兒童制作更多的廣告以更有效率的促進(jìn)產(chǎn)品銷售，或是像激起對品牌的拜物過程等等。

片中也分析了許多狗屁倒灶見不得光的案例：著名的跨國企業(yè)Monsanto.將rBGH注入乳牛體內(nèi)，促進(jìn)新陳代謝以使得牛乳更豐，然而這種合成的賀爾蒙因含有致癌物質(zhì)而在歐洲及加拿大地區(qū)是禁止使用的，美國福斯新聞網(wǎng)的兩位記者Jane Akre和Steve Wilson試圖透過媒體揭發(fā)此事，卻被來自Monsanto與福斯新聞網(wǎng)高層內(nèi)部施壓，光是報(bào)導(dǎo)就被要求修改了達(dá)83次之多。另外，橘劑（agent orange）對人體及整個(gè)地球所帶來的危害，Monsanto是矢口否認(rèn)他們知情。藍(lán)色巨人IBM在二次世界大戰(zhàn)時(shí)將所生產(chǎn)的打孔卡系統(tǒng)（punch-card system）供應(yīng)給德國納粹，讓600多萬猶太人更有效率的被屠殺;卡片詳盡的記錄了處置的狀況及各種處決的方法，更不用說，那個(gè)時(shí)代的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)必須由IBM的內(nèi)部工程師親自安裝。企業(yè)那只看不到的手更逐漸伸入東南亞、拉丁美洲或非洲各第三世界國家，血汗工廠林立，嚴(yán)重違反國際人權(quán)、勞工權(quán)益及破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)這些都是事實(shí)，像是將耕作物植入自殺基因，使得再生產(chǎn)變得不可能，必須持續(xù)向企業(yè)購買種子。Bechtel 公司甚至影響了玻利維亞政府，將水資源私營化，在這兒儲(chǔ)存雨水是被禁止的，徹底推翻了公共財(cái)?shù)母拍睢@場資源爭奪戰(zhàn)已經(jīng)延燒到生物體內(nèi)，乃至人類基因。

當(dāng)然還是有少數(shù)社會(huì)責(zé)任與良心發(fā)現(xiàn)的企業(yè)家，Interface Carpet的CEO Ray C. Anderson坦承企業(yè)的掠奪本質(zhì)，已經(jīng)為地球帶來的一觸即發(fā)的危機(jī)，他花了14億將公司改組以便符合永續(xù)經(jīng)營的概念。全球化的無限擴(kuò)張也引來了反制作用，最具象征意義的首推1999年11月30日在西雅圖的抗議事件，起因是世貿(mào)組織法庭打算推翻保護(hù)瀕臨絕種動(dòng)物環(huán)保法，這在全世界掀起了接踵而來的抗?fàn)幮袆?dòng)，形式各異但目標(biāo)一致。

企業(yè)團(tuán)體無所不在的環(huán)繞在我們的周圍，它已經(jīng)不再只是那個(gè)具有法源地位的個(gè)體，而是一只被豢養(yǎng)的怪物。