采用風(fēng)險(xiǎn)隔離的方式進(jìn)行，最大程度保護(hù)投資者的利益

弘業(yè)期貨與華證期貨今日同時(shí)發(fā)布公告，就華證期貨向弘業(yè)期貨進(jìn)行客戶整體移倉所涉及的有關(guān)事項(xiàng)安排進(jìn)行說明。這意味著，此前市場所傳的兩家公司并購案脈絡(luò)逐漸清晰，并邁出實(shí)質(zhì)性步伐。

公告稱，華證期貨擬結(jié)清期貨業(yè)務(wù)，弘業(yè)期貨將依法承接華證期貨的全部期貨業(yè)務(wù)、人員。原華證期貨的持倉將整體轉(zhuǎn)移至弘業(yè)期貨。移倉期間，弘業(yè)期貨、華證期貨及各營業(yè)部全部業(yè)務(wù)照常進(jìn)行。

公開資料顯示，華證期貨現(xiàn)有4家營業(yè)部，注冊(cè)資本為4000萬元，控股股股東為江蘇華證實(shí)業(yè)有限公司（持股比例為50.25%），2010年凈利潤為208.32萬元。弘業(yè)期貨在全國有26家營業(yè)部，注冊(cè)資本金為6.8億元，公司控股股東為江蘇省蘇豪控股集團(tuán)有限公司，持股比例為43.09%，2010年和2011年凈利潤分別為6101.63萬元和7104.58萬元。在2012年國內(nèi)期貨公司分類評(píng)級(jí)中，弘業(yè)期貨位居A類公司，而華證期貨則被調(diào)降至D類。

對(duì)于此次弘業(yè)期貨并購華證期貨，市場此前已有所預(yù)期。2011年，有市場傳聞，因涉嫌挪用保證金等違規(guī)行為，華證期貨及其相關(guān)責(zé)任人正在接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查。而隨著后續(xù)相關(guān)調(diào)查深入，有媒體報(bào)道，2012年年末江蘇宜興警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪對(duì)江蘇華證實(shí)業(yè)有限公司法人閔明立案偵查，并依法予以刑事拘留。而華證期貨大股東正是江蘇華證實(shí)業(yè)有限公司，閔明同時(shí)也擔(dān)任華證期貨董事長一職。

“盡管"華證案"所牽連的細(xì)節(jié)尚未披露，但華證期貨的業(yè)務(wù)因此受影響卻是事實(shí)?！毙袠I(yè)內(nèi)一知情人士告訴期貨日?qǐng)?bào)記者，不僅公司的行業(yè)評(píng)級(jí)遭到調(diào)降，該案還對(duì)其經(jīng)紀(jì)業(yè)方面造成很大影響。

在對(duì)涉嫌挪用保證金等違規(guī)行為調(diào)查的同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)、地方政府等相關(guān)方面已經(jīng)在考慮華證期貨的去留問題。這其中，擬議由弘業(yè)期貨并購華證期貨就是其中的選項(xiàng)方案。

此次并購案中兩家公司的體量和市場地位相差懸殊，與近兩年來國內(nèi)期貨行業(yè)多起強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合并購有顯著不同。但有業(yè)內(nèi)人士表示，從妥善處理行業(yè)內(nèi)類似風(fēng)險(xiǎn)事件及監(jiān)管層倡導(dǎo)“扶優(yōu)去劣”的角度看，這一并購案有一定的借鑒意義。

“此次并購是采用風(fēng)險(xiǎn)隔離的方式進(jìn)行的，目的是最大程度保護(hù)投資者的利益?！焙霕I(yè)期貨董事長周勇告訴記者，公司在著手并購之初，便成立了工作組與華證期貨管理層方面緊密合作。涉及并購方案的各項(xiàng)細(xì)節(jié)，弘業(yè)期貨都與監(jiān)管機(jī)構(gòu)等方面反復(fù)磋商妥善處理，還與華證期貨客戶、員工等方面反復(fù)溝通。最終以市場化的方式來處置此次并購，在不影響客戶正常交易的前提下，完成客戶持倉整體轉(zhuǎn)移工作。

值得注意的是，目前華證期貨下屬的4家營業(yè)部中，有3家與弘業(yè)期貨營業(yè)部所在地重合。對(duì)此，周勇表示，所在地重合的營業(yè)部之間有一定互補(bǔ)作用，有助于進(jìn)一步做深做細(xì)當(dāng)?shù)厥袌?，為投資者提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)。