近階段，國家將對有色金屬銅、鋁、鋅，農(nóng)產(chǎn)品大豆、玉米，軟商品白糖、天然橡膠等較多品種進行規(guī)模較大的收儲，由此導致商品品種價格受到政府干預資金的較強支撐而出現(xiàn)較大幅度上漲，預計短線走勢還將遇支撐上行。

不過筆者認為，國家對大宗商品收儲，雖然能夠改變上述商品短線走勢，卻不能夠改變商品中長期走勢。

其一，商品市場價格受宏觀經(jīng)濟影響較重，目前美國面臨財政較為嚴峻的考驗，歐元區(qū)主權債務危機依然嚴重，而且還不斷蔓延和加重，日本經(jīng)濟陷于衰退，中國經(jīng)濟增長顯著縮減，由此導致上述全球主要經(jīng)濟體對大宗商品消費需求顯著減弱。

其二，商品市場價格受金融形勢影響較重，全球風險投資投機顯著降溫，美元和黃金避險效應顯著強化，兩者價格穩(wěn)中趨漲，而以歐元為代表的非美貨幣、以道瓊斯指數(shù)為代表的全球股市和大宗商品期貨市場，由于投資投機風險急劇釋放，投資投機需求顯著弱化，并導致供需關系向偏空方向轉換，而遭遇空方投機資金沉重打壓。

其三，由于大宗商品市場價格持續(xù)下跌，并運行至中長期較低價位，導致上游生產(chǎn)商利潤顯著縮減，而中游現(xiàn)貨批發(fā)商和下游終端消費商采購成本顯著降低，行業(yè)利益由上游向中下游急劇轉移，由此對產(chǎn)業(yè)整體運行和發(fā)展產(chǎn)生不利影響，繼而引發(fā)國家出手，對部分庫存進行收儲干預。

其四，盡管國家收儲政策實施，將導致上述商品供應在較短時期內(nèi)縮減，供應壓力也相應減輕，供需關系向偏多方向轉換，價格也相應持續(xù)上漲，但中長期而言，國家儲備機構僅僅為儲備單位，而非終端消費商，無法也無能力消化吸收上述收儲的商品，一旦商品市場價格大幅上漲至相對高位區(qū)域，產(chǎn)業(yè)鏈利益由中游現(xiàn)貨批發(fā)商和下游終端消費商，向上游生產(chǎn)供應商轉移，國家儲備機構又可能將上述收儲的商品重新向市場釋放，由此將顯著增加商品市場供應，繼而對商品市場構成沉重打壓作用。

其五，從性質上分析，收儲政策屬于國家資金對市場的干預行為，屬于政府行為與市場供需關系的對峙，也屬于政府政策資金與市場價格的博弈關系，相對而言，前者不但資金實力較弱，而且較為有限，而后者資金實力則較強，而且以盈利為目標，因此，收儲政策不足以根本逆轉商品供需關系整體供過于求的買方市場態(tài)勢，僅僅能減緩市場供需關系的弱勢程度而已。