編者按:面對(duì)曾經(jīng)“折戟沉沙”的航油套保,航空公司“想說愛你不容易”。時(shí)隔三年后,種種跡象表明,監(jiān)管機(jī)構(gòu)態(tài)度從全面禁止轉(zhuǎn)為松動(dòng)。航企又可以做套保了,但關(guān)鍵是要守住成本底線,做好套保交易,別重蹈覆轍。而上期所正在抓緊推出原油期貨的消息,利好航企重啟燃油套保。 據(jù)悉,東航、國(guó)航申請(qǐng)航油套保的相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)得到國(guó)資委的批復(fù) 本報(bào)記者 韓喆 國(guó)際油價(jià)的劇烈波動(dòng),總是讓航空公司的神經(jīng)緊繃著。雖然不久前民航局下調(diào)了航空燃油價(jià)格,多家航空公司自5月起也上調(diào)了國(guó)際航線的燃油附加費(fèi),但對(duì)于航空公司高企的油價(jià)成本,仍然“不解渴”。 國(guó)航、海航、東航、南航2011年年報(bào)顯示,4家航企合計(jì)減少凈利潤(rùn)63億元。而營(yíng)業(yè)收入方面,雖然平均增幅17.5%,然而由于航油成本的增加,航企的成本則均增22%,成本的增幅反超營(yíng)業(yè)收入。 面對(duì)嚴(yán)峻的生存形勢(shì),航空公司不得不重新面對(duì)曾經(jīng)“折戟沉沙”的航油套期保值,而該項(xiàng)業(yè)務(wù)的“禁令”也呈現(xiàn)出了松動(dòng)的跡象。有消息顯示,東航、國(guó)航申請(qǐng)航油套保的相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)得到國(guó)資委的批復(fù),年內(nèi)或重啟套保業(yè)務(wù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,一旦成行,南航、中航也將會(huì)積極跟進(jìn)。 雖然目前還沒有具體的航油套保額度和方案,但東航董事長(zhǎng)劉紹勇此前曾表示,監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在開始放松全面禁止對(duì)沖的做法。他表示,監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)允許購(gòu)買航空油料對(duì)沖合約,這將覆蓋航空公司全部油料成本的20%。 航油成本高企 煎熬航空公司 由于金融危機(jī)期間,國(guó)內(nèi)航空公司購(gòu)買原油期貨導(dǎo)致大幅損失,因此該項(xiàng)業(yè)務(wù)被禁止。因此,去年國(guó)內(nèi)航企針對(duì)原油期貨合約交易動(dòng)作呈“真空”狀態(tài)。有觀察者對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,去年國(guó)內(nèi)航企利潤(rùn)均呈為大幅下滑局面,這不得不讓人反思這種徹底屏蔽風(fēng)險(xiǎn)的做法是“因噎廢食”,反而會(huì)帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。而航空公司也必須吸取教訓(xùn),建立一套完整、科學(xué)的航油套保體系,并且逐漸學(xué)會(huì)運(yùn)用套期保值來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 據(jù)稱,東航、國(guó)航申請(qǐng)航油套保的相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)得到國(guó)資委的批復(fù),年內(nèi)或可重啟套保業(yè)務(wù)。不過,目前國(guó)內(nèi)航企還沒有在原油、煤油期貨市場(chǎng)上進(jìn)行套保業(yè)務(wù)的直接操作,有關(guān)套保方案和額度還有待于進(jìn)一步公布。 有觀察者對(duì)記者表示,套期保值是企業(yè)鎖定成本,穩(wěn)定發(fā)展的有力工具,如果想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格波動(dòng),就必須套期保值,但如果運(yùn)用不得當(dāng)、不得法,將帶來災(zāi)難性的后果。 顯然,國(guó)內(nèi)的航空公司在經(jīng)過2008年的套保虧損后,已經(jīng)有些“學(xué)乖了”,他們對(duì)待航油套保更加的保守和謹(jǐn)慎。有航空業(yè)人士對(duì)媒體表示,目前三大航企都在申請(qǐng)重啟航油套保業(yè)務(wù),但都非常謹(jǐn)慎地表示,套保目的僅限鎖定成本。 據(jù)2011年年報(bào)顯示,國(guó)內(nèi)A股上市的國(guó)航、海航、東航、南航4家航空公司在經(jīng)過連續(xù)兩年凈利潤(rùn)大幅攀升后,均出現(xiàn)凈利下滑,4家公司合計(jì)減少凈利潤(rùn)63億元。而營(yíng)業(yè)收入方面,4公司均增17.5%,然而由于航油成本的增加,航企的成本則均增22%,成本的增幅反超營(yíng)業(yè)收入。 而在今年第一季度的業(yè)績(jī)報(bào)告中,國(guó)內(nèi)航企凈利潤(rùn)大幅下滑,國(guó)航和南航皆下降約八成。其他航企亦有不同程度下降。而油價(jià)大幅上漲,運(yùn)營(yíng)成本抬高,被認(rèn)為是航企凈利潤(rùn)下滑的首要原因。 客觀需求 促航油套保重啟 原油價(jià)格重心整體呈現(xiàn)抬高趨向,航油價(jià)格也在上漲,從而導(dǎo)致航企成本的上升。目前,國(guó)航、東航、南航航油成本都已超過總成本40%。而國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制的不健全,也逼迫航企被動(dòng)接受高油價(jià)。 據(jù)介紹,2011年8月份起,航空煤油出廠價(jià)格逐步實(shí)行市場(chǎng)定價(jià),每月調(diào)整一次。過渡期間航空煤油(標(biāo)準(zhǔn)品)出廠價(jià)格暫按照不超過新加坡市場(chǎng)進(jìn)口到岸完稅價(jià)的原則,由供需雙方協(xié)商確定。初期,航空煤油進(jìn)口到岸完稅價(jià)暫由國(guó)家發(fā)改委公布。 首創(chuàng)期貨分析師練異洞對(duì)記者表示,對(duì)于這種定價(jià)機(jī)制,航空公司并沒有多大可操作空間,雖然燃油附加費(fèi)可以抵消一部分虧損,但與想要消化的成本相比,仍有很大差距。 格林期貨分析師劉波同樣認(rèn)為,2012年以來,國(guó)際航空煤油價(jià)格持續(xù)高位震蕩,美國(guó)航空煤油現(xiàn)貨價(jià)格最高達(dá)3.3美元/加侖(美灣FOB價(jià)格),尤其在1月份,出現(xiàn)快速上漲,這對(duì)于航空公司經(jīng)營(yíng)成本造成很大影響。增加的燃油附加稅也難以抵消運(yùn)營(yíng)成本的增加。 而這樣的情勢(shì),令越來越多的國(guó)內(nèi)航企認(rèn)識(shí)到,通過期貨市場(chǎng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,可以有效降低成本,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。 責(zé)任編輯:劉健偉 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位