設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2025年01月08日 星期三

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 投資視角 >> 產(chǎn)業(yè)研究

逝者如斯夫-蘋果還能等到復(fù)蘇的機(jī)會(huì)嗎?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2022-12-23 11:13:32 來(lái)源:中信建投期貨 作者:魏鑫/陳宇灝

在過(guò)去的近一年時(shí)間里,我們積極調(diào)研并抓住了本產(chǎn)季減產(chǎn)、前期出庫(kù)良好的供給面利多。然而我們也沒(méi)能預(yù)見(jiàn)到時(shí)令水果及提前上市的早熟品種對(duì)中秋行情的嚴(yán)重拖累。


進(jìn)入新產(chǎn)季,疫情對(duì)產(chǎn)銷區(qū)收購(gòu)及貨源流通造成了持久拖累,并嚴(yán)重摧殘了居民的消費(fèi)信心。其結(jié)果為庫(kù)存數(shù)量雖然處于歷史低位,卻仍高于大減產(chǎn)預(yù)期。這些問(wèn)題將伴隨我們進(jìn)入后疫情時(shí)代。


蘋果的消費(fèi)彈性遠(yuǎn)強(qiáng)于必需品的糧油米面,又低于餐飲消費(fèi)。我們通過(guò)研究中國(guó)香港、臺(tái)灣;韓國(guó);日本對(duì)后期消費(fèi)復(fù)蘇路徑進(jìn)行展望,并發(fā)現(xiàn):


第一,后疫情時(shí)代中餐飲服務(wù)消費(fèi)恢復(fù)會(huì)受到第一波感染高峰的明顯打斷,其后第二、第三輪感染影響有限。


第二,作為制約支出的先行指標(biāo),居民消費(fèi)信心不止受疫情風(fēng)險(xiǎn)影響。從周邊國(guó)家地區(qū)來(lái)看,消費(fèi)信心恢復(fù)道阻且長(zhǎng)。


考慮到第一輪疫情影響時(shí)間基本覆蓋冬春節(jié)日的消費(fèi)旺季,我們認(rèn)為蘋果節(jié)日消費(fèi)中得到提振的可能性相對(duì)較小。


在今年的年報(bào)中,我們總結(jié)了2022年需求端的萎靡勝過(guò)供給側(cè)減產(chǎn)的路徑依賴教訓(xùn)。對(duì)2023年冷庫(kù)蘋果出庫(kù)節(jié)奏與價(jià)格進(jìn)行展望分析,并討論新季蘋果的可能交易重心,最后給出我們的交易思路:


近月合約需要緊盯出庫(kù)價(jià)格與相應(yīng)的出庫(kù)節(jié)奏。若大幅降價(jià)促銷才可以推動(dòng)庫(kù)存消化,對(duì)于近月合約的拖累將更為顯著。


遠(yuǎn)月合約方面,在不出現(xiàn)大規(guī)模極端天氣假設(shè)下,很難復(fù)刻或超過(guò)本產(chǎn)季的減產(chǎn)幅度。故我們認(rèn)為2023年中,需求端萎靡的影響力可能依舊強(qiáng)于供給端的減產(chǎn)消息。


一、虎頭蛇尾-2022復(fù)盤


2022年的期現(xiàn)貨行情以夏季、中秋為兩大分界點(diǎn),可以分為以下幾個(gè)階段:


夏季前上行,夏季后橫盤:夏季前主要有兩輪上行行情。第一輪來(lái)自于春節(jié)后西北主產(chǎn)區(qū)出庫(kù)進(jìn)度理想,疊加清明節(jié)日備貨提振,推動(dòng)期現(xiàn)貨共振上行。第二輪發(fā)生于5月,高溫導(dǎo)致授粉、坐果不佳,各主產(chǎn)區(qū)反映套袋情況不理想,減產(chǎn)預(yù)期與供應(yīng)偏緊的現(xiàn)貨再次推動(dòng)期現(xiàn)貨。


進(jìn)入7月盛夏季節(jié),高溫天氣導(dǎo)致西瓜等時(shí)令水果替代性加強(qiáng),蘋果銷售明顯放緩,使部分貨源降價(jià)出售,對(duì)期貨盤面形成下行壓力。對(duì)于后期好貨的樂(lè)觀預(yù)期則形成一定支撐。


中秋前預(yù)期偏強(qiáng),實(shí)際兌現(xiàn)非常萎靡:西北主產(chǎn)區(qū)富士早早清庫(kù),中秋節(jié)成了銷售空窗期??蜕谭e極收購(gòu)嘎啦等早熟品種,推動(dòng)價(jià)格大幅上行。山東主產(chǎn)區(qū)從業(yè)者普遍預(yù)計(jì)紅將軍、早熟富士等品種于9月中旬上市,無(wú)法擠兌冷庫(kù)富士在中秋的銷售,對(duì)冷庫(kù)好貨預(yù)期較高。


然而中秋節(jié)消費(fèi)疲軟,紅將軍等早熟品種提前上市,打破前期預(yù)期。冷庫(kù)富士銷售窗口所剩無(wú)幾,必須大幅降價(jià)才能出手,帶動(dòng)期現(xiàn)價(jià)格明顯下行。



綜上所述,2022年行情走勢(shì)形成緣由為:自身供給側(cè)基本面利多預(yù)期推動(dòng)了上漲行情。最終兌現(xiàn)卻受宏觀因素及需求側(cè)萎靡的拖累,導(dǎo)致前期利多預(yù)期紛紛落空,帶來(lái)了盤面的見(jiàn)頂與下跌行情。


(一)虎頭-供給側(cè)利多因素整理


2022年中秋前蘋果的供給側(cè)基本屬于利多因素,并為盤面帶來(lái)了明顯的提振。兩大因素為:1、當(dāng)季的庫(kù)存消化進(jìn)度較為理想,可以為中秋高價(jià)好貨騰出空間。2、新季蘋果的減產(chǎn)預(yù)期不斷發(fā)酵,市場(chǎng)對(duì)大減產(chǎn)、高收購(gòu)價(jià)基本形成一致預(yù)期。


前期理想的出庫(kù)進(jìn)度


本季冷庫(kù)庫(kù)存出庫(kù)進(jìn)度在中秋前稱得上理想。20/21惜售過(guò)度的教訓(xùn)與部分冷庫(kù)反映的虎皮問(wèn)題導(dǎo)致以陜西為代表的西北產(chǎn)區(qū)整體抱持順價(jià)的態(tài)度,積極出貨。


理想的出庫(kù)進(jìn)度鼓勵(lì)市場(chǎng)積極想象中秋的強(qiáng)勢(shì)行情。在進(jìn)入7月前,卓創(chuàng)資訊的全國(guó)庫(kù)存數(shù)據(jù)為170.47萬(wàn)噸,低于17/18產(chǎn)季同期,僅高于大減產(chǎn)的18/19產(chǎn)季同期數(shù)據(jù)。   


西北產(chǎn)區(qū)早早清庫(kù),在8~9月形成空窗期,促使從業(yè)者積極收購(gòu)嘎啦為代表的早熟品種押注中秋行情,大幅推高價(jià)格。山東主產(chǎn)區(qū)方面,7月出庫(kù)進(jìn)度也加強(qiáng)了市場(chǎng)對(duì)于山東冷庫(kù)高價(jià)好貨走出翹尾行情的信心。



減產(chǎn)問(wèn)題的發(fā)酵


本產(chǎn)季核心的減產(chǎn)問(wèn)題是突發(fā)的高溫事件疊加多年來(lái)種植面積的持續(xù)減少。


花期波瀾不驚:4月氣溫適宜,冷空氣與倒春寒影響有限,果農(nóng)整體反映花量基本夠用。然而后期各類不利天氣推動(dòng)市場(chǎng)形成對(duì)新季大幅減產(chǎn)與收購(gòu)價(jià)偏高的預(yù)期。


本季的減產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生在授粉期,并在5、6月期間的套袋季被集中交易。授粉期間西北出現(xiàn)高溫,高溫會(huì)縮短授粉窗口并可能導(dǎo)致無(wú)法授粉、坐果。陜西、山西產(chǎn)區(qū)受影響明顯,陜西咸陽(yáng)周邊受影響尤為明顯。此外,今年的霜凍發(fā)生于五一期間,給山東、甘肅地勢(shì)低洼的果園帶來(lái)一定負(fù)面影響。


多年累計(jì)的砍樹(shù)、棄種問(wèn)題在多年難見(jiàn)的廣泛惡劣天氣影響減產(chǎn)的大背景下得到進(jìn)一步發(fā)酵。即使高價(jià)的洛川、蓬萊優(yōu)生產(chǎn)區(qū)也難以免俗,果園多改種玉米。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)近年經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不佳、農(nóng)村人口減少與老齡化、部分地區(qū)對(duì)糧食作物的鼓勵(lì)是砍樹(shù)、改種的主要原因。



總結(jié)來(lái)看,本產(chǎn)季市場(chǎng)在夏季前交易主要的利多預(yù)期分別為:


1、較理想的出庫(kù)進(jìn)度對(duì)應(yīng)的低銷售壓力為客商帶來(lái)了冷庫(kù)富士與早熟品種能在中秋走出強(qiáng)勢(shì)行情的預(yù)期。


2、種植面積持續(xù)縮減、天氣問(wèn)題造成的大規(guī)模減產(chǎn)帶來(lái)了高收購(gòu)價(jià)的預(yù)期。


然而后續(xù)的行情卻打破了“農(nóng)產(chǎn)品看供給”的老生常談,我們從中意識(shí)到:宏觀大年下消費(fèi)的持續(xù)萎靡足以蓋過(guò)多年難遇的大減產(chǎn)。


(二)蛇尾-萎靡的消費(fèi)與被打破的預(yù)期


蘋果消費(fèi)萎靡自夏季便已開(kāi)始


受替代品擠壓明顯,山東高價(jià)冷庫(kù)貨源的去化進(jìn)度在7、8月明顯放慢,剩余貨源押注中秋行情的最后窗口消化。


在2022年7月后,中國(guó)南方進(jìn)入了多年難見(jiàn)的長(zhǎng)期高溫天氣。在高溫天氣下,相較于冷庫(kù)中的老富士,西瓜、葡萄、芒果等時(shí)令水果在檔口更受消費(fèi)者歡迎。此外,解暑的西瓜今年行情高開(kāi)低走,價(jià)格持續(xù)偏弱運(yùn)行,替代效應(yīng)更強(qiáng)。



超預(yù)期發(fā)展導(dǎo)致蕭條中秋


首先,山東從業(yè)者對(duì)中秋蘋果供給偏緊的預(yù)期被打破。為了抓住中秋行情,山東果農(nóng)積極提前下樹(shù)紅將軍,早富士等當(dāng)?shù)卦缡炱贩N,打破了“山東早熟蘋果趕不上中秋”的預(yù)期。


其次,各產(chǎn)區(qū)從業(yè)者對(duì)中秋蘋果需求良好的預(yù)期被打破,部分從業(yè)者受到明顯虧損。受西北產(chǎn)區(qū)早熟火熱收購(gòu)行情影響,山東客商受前期積極采購(gòu)并推高早熟品種價(jià)格。然而隨著早熟品種超預(yù)期大量上市,加之市場(chǎng)對(duì)高價(jià)蘋果消費(fèi)積極性有限,中秋行情消費(fèi)嚴(yán)重疲軟。導(dǎo)致早熟品種與冷庫(kù)高價(jià)貨源需要大幅降價(jià)以完成出貨,高價(jià)采購(gòu)的客商出現(xiàn)虧損。


中秋折戟的后果并不局限于冷庫(kù)富士,客商信心受挫,直接傳導(dǎo)至9、10月間開(kāi)始的收購(gòu)季,嚴(yán)重影響收購(gòu)情緒:客商深度擔(dān)憂消費(fèi)端的疲軟,謹(jǐn)慎收購(gòu)本減產(chǎn)季的高價(jià)貨源。



我們認(rèn)為本季消費(fèi)一大拖累因素便是2022年間多發(fā)的疫情問(wèn)題。除了消費(fèi)方面,疫情問(wèn)題也對(duì)下樹(shù)季以來(lái)的貨源流通帶來(lái)了持續(xù)的拖累。


二、千鈞之重,疫情影響將延續(xù)至2023年


疫情首先通過(guò)影響宏觀消費(fèi)信心,整體上拖累了蘋果消費(fèi)。這一問(wèn)題推動(dòng)了前文介紹的中秋行情折戟,降低了客商在減產(chǎn)年下高價(jià)采購(gòu)的信心。


其次,采購(gòu)季間各主產(chǎn)區(qū)疫情多發(fā),客商采購(gòu)受阻,客觀上影響了收購(gòu)進(jìn)度。與客商低信心,果農(nóng)高預(yù)期共同推動(dòng)庫(kù)存結(jié)構(gòu)中果農(nóng)貨占比明顯偏高,降低了市場(chǎng)對(duì)后市的預(yù)期。


第三,疫情影響銷區(qū)的采購(gòu)積極性,導(dǎo)致新季蘋果入庫(kù)前的前期消費(fèi),以及目前的消化速度始終疲軟。


疫情的影響不局限于2022年的行情回顧。由于蘋果消費(fèi)存在明顯的節(jié)日窗口期,錯(cuò)過(guò)的銷售窗口便意味著更多的剩貨。其次,作為國(guó)產(chǎn)平價(jià)耐儲(chǔ)存水果,所謂報(bào)復(fù)性消費(fèi)對(duì)蘋果影響或相對(duì)有限。故即使我國(guó)已經(jīng)步入后疫情時(shí)代,2022年內(nèi)疫情對(duì)蘋果現(xiàn)貨的拖累都將如傷疤般影響2023年的行情。


(一)疫情對(duì)整體消費(fèi)信心的摧殘


3月以來(lái)新冠新變種在各大城市肆虐,導(dǎo)致居民的消費(fèi)信心出現(xiàn)明顯下滑。2022年內(nèi)居民消費(fèi)信心全線下行,下行幅度遠(yuǎn)超2020年3月武漢封城期間。疫情持續(xù)影響下,居民消費(fèi)信心已經(jīng)低位徘徊約半年的時(shí)間。


居民信心長(zhǎng)期處于低位導(dǎo)致居民更愿意通過(guò)儲(chǔ)蓄增加自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,對(duì)各類消費(fèi)品的支出自然受拖累。



(二)消費(fèi)信心不足對(duì)蘋果消費(fèi)的拖累


2022年內(nèi),蘋果較往年更貴,在居民消費(fèi)支出疲軟背景下進(jìn)一步抑制消費(fèi)。


回顧2020/2021現(xiàn)貨行情,高價(jià)格對(duì)蘋果消費(fèi)速度存在著較強(qiáng)的壓制作用。在居民消費(fèi)信心持續(xù)處于萎靡且未出臺(tái)較明顯刺激政策的前提下,市場(chǎng)對(duì)于“本季蘋果能否以高價(jià)消化”態(tài)度悲觀?;趫D表11的計(jì)算,盤面預(yù)計(jì)不出現(xiàn)大幅降價(jià),難以完成出貨,并對(duì)高價(jià)收購(gòu)的情形造成一定虧損。


在展望2023年時(shí)行情,我們需要意識(shí)到,低迷的消費(fèi)信心仍在延續(xù)。在消費(fèi)刺激政策尚未出臺(tái)并落地、落地并生效時(shí),消費(fèi)信心的拖累將延續(xù)至2023。



(三)超預(yù)期庫(kù)存結(jié)構(gòu)如何煉成


富士蘋果的庫(kù)存消化情況將在市場(chǎng)構(gòu)筑2023年的需求端預(yù)期構(gòu)成最近、最直接的路徑依賴。故目前超預(yù)期的庫(kù)存意味著更高的銷售壓力,這一銷售壓力將直接傳導(dǎo)至2023年。


1、 疫情對(duì)收購(gòu)季的負(fù)面影響


產(chǎn)季庫(kù)存峰值878.1萬(wàn)噸(圖表4)。這一絕對(duì)值雖然處于歷史低位。但較去年降幅卻無(wú)法匹配大減產(chǎn)的預(yù)期,且本季庫(kù)存結(jié)構(gòu)果農(nóng)貨比例明顯偏高。疫情對(duì)這一庫(kù)存結(jié)構(gòu)的形成有明顯影響。


上市較早的西北主產(chǎn)區(qū)多地受疫情影響,導(dǎo)致外地客商難以前往當(dāng)?shù)厥召?gòu),客商數(shù)量減少明顯。如甘肅產(chǎn)區(qū),疫情導(dǎo)致外地客商與工人難以前往,需依賴當(dāng)?shù)卮k;疫情對(duì)山西采購(gòu)的影響甚至持續(xù)至11月。疫情從客觀上大幅加重收購(gòu)難度,嚴(yán)重拖累收購(gòu)進(jìn)度。


前文介紹過(guò),客商對(duì)高價(jià)貨的采購(gòu)因中秋折戟而轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎,表現(xiàn)為壓價(jià)采購(gòu)與減少采購(gòu)量。但減產(chǎn)年內(nèi)果農(nóng)要價(jià)較高,挺價(jià)情緒強(qiáng),不愿接受客商低報(bào)價(jià)??蜕膛c果農(nóng)博弈激烈疊加客商采購(gòu)難度的增加,導(dǎo)致了西北主產(chǎn)區(qū)以及部分副產(chǎn)區(qū)的果農(nóng)積極入庫(kù),果農(nóng)貨比例明顯偏高。


山東主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)行情因十一假期間降水延遲,有充分時(shí)間參考西北主產(chǎn)區(qū)的收購(gòu)進(jìn)程,故同樣形成了高庫(kù)存與高果農(nóng)貨結(jié)構(gòu)。


十一期間持續(xù)的陰雨天氣明顯推遲了山東主產(chǎn)區(qū)蘋果大量上市的時(shí)間。山東主產(chǎn)區(qū)在10月中下旬方才陸續(xù)收購(gòu)前期好貨,至10月下旬都沒(méi)能出現(xiàn)太明顯的上貨高峰。


在參考西北主產(chǎn)區(qū)的謹(jǐn)慎收購(gòu)后,山東主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)前期好貨的積極性維持時(shí)間較短,收購(gòu)量也相對(duì)有限。與西北類似的高期望,也推高了庫(kù)存結(jié)構(gòu)中果農(nóng)貨比例。


在產(chǎn)區(qū)收購(gòu)受拖累的同時(shí),發(fā)貨亦受影響,拖累銷售進(jìn)度,推動(dòng)超預(yù)期庫(kù)存形成。陜西咸陽(yáng)、白水等產(chǎn)區(qū)往年早早便開(kāi)始發(fā)貨,而今年從業(yè)者多反映銷售進(jìn)度不及往年。而由于疫情的反復(fù)波動(dòng),陜西甘肅多個(gè)地區(qū)出現(xiàn)過(guò)難以包裝或難以發(fā)快遞的困難。


2、疫情對(duì)銷區(qū)的負(fù)面影響


在12月疫情管控得到進(jìn)一步優(yōu)化前,對(duì)于各大銷區(qū)的疫情管控直接造成了銷區(qū)走貨的不暢,加劇了庫(kù)存的累積。


具體來(lái)說(shuō),華南市場(chǎng)到車數(shù)量在11月的疫情管控影響下減少明顯,雖然在11月中下旬防控優(yōu)化后有所恢復(fù),但依舊處于相對(duì)低位。此外,銷區(qū)市場(chǎng)從業(yè)者反映當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)冷庫(kù)出現(xiàn)堆積情況,進(jìn)一步影響到車情況。此外,2022年的全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)日均交易量也明顯低于往年同期。



3、果農(nóng)貨占比較高的影響


首先,果農(nóng)自身缺乏銷售渠道需要依靠客商等渠道,且抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,在行情差時(shí)話語(yǔ)權(quán)不足。雖然在電商較為發(fā)達(dá)的時(shí)代,部分果農(nóng)可以通過(guò)電商平臺(tái)直接銷售自己的貨物,但依靠客商等從業(yè)者收購(gòu)并發(fā)往銷區(qū)仍是絕大部分冷庫(kù)果農(nóng)貨的消化方式。在銷售窗口縮短,且始終無(wú)人問(wèn)津時(shí),定價(jià)權(quán)將日益偏向收購(gòu)方。


其次,對(duì)于收購(gòu)方來(lái)說(shuō),在預(yù)期較差環(huán)境下,高成本是需要極力避免的,或進(jìn)一步壓低收購(gòu)季。前文已經(jīng)反復(fù)提及本季的行情不如人意。目前節(jié)日備貨氛圍依舊不濃,客商以發(fā)自存貨為主,產(chǎn)區(qū)果農(nóng)惜售情緒正在不斷松動(dòng),報(bào)價(jià)日益走弱??蜕炭赡転榱私档褪召?gòu)成本,并試圖通過(guò)低價(jià)促進(jìn)銷區(qū)各渠道消費(fèi),未來(lái)產(chǎn)區(qū)報(bào)價(jià)區(qū)間可能進(jìn)一步下降,并拖累盤面價(jià)格。


第三,果農(nóng)貨與客商貨存在明顯的成本差距,果農(nóng)貨降價(jià)空間更大。客商自存冷庫(kù)的貨源成本為收購(gòu)價(jià),而果農(nóng)自存冷庫(kù)的貨源成本為種植成本。此外,調(diào)研中部分從業(yè)者反映當(dāng)?shù)孛嫦蚬r(nóng)的冷庫(kù)費(fèi)用相對(duì)略低些。故,冷庫(kù)果農(nóng)貨的成本要明顯低于客商貨,陜西調(diào)研中部分從業(yè)者估算洛川的果農(nóng)貨成本約為2.5元/斤。所以在假設(shè)保本出售下,果農(nóng)貨占比高時(shí)的成交價(jià)格明顯低于客商貨,帶來(lái)更大的現(xiàn)貨下行空間。


此外,果農(nóng)決策存在一定羊群效應(yīng),可能加大現(xiàn)貨行情的下行波動(dòng)。在調(diào)研中,部分果農(nóng)反映,果農(nóng)間存貨數(shù)量,成交價(jià)格等信息的傳遞較為迅速。一旦部分果農(nóng)開(kāi)始讓價(jià)急售,信息的傳遞將帶動(dòng)周邊果農(nóng)的銷售積極性,從而迅速在范圍、幅度兩方面放大其影響,擴(kuò)大現(xiàn)貨的跌幅,并進(jìn)一步影響盤面情緒。


伴隨著12月初疫情管控措施的進(jìn)一步優(yōu)化,我國(guó)也逐步步入了后疫情時(shí)代。從當(dāng)下的數(shù)據(jù)來(lái)看,圣誕、元旦、春節(jié)三大節(jié)日對(duì)產(chǎn)區(qū)出庫(kù)、銷區(qū)市場(chǎng)成交的提振尚未完全兌現(xiàn)。


疫情造成的低消費(fèi)信心,超預(yù)期庫(kù)存,高果農(nóng)入庫(kù)帶來(lái)的現(xiàn)貨悲觀預(yù)期將伴隨我們步入后疫情時(shí)代?!昂笠咔闀r(shí)代我國(guó)的消費(fèi)將如何復(fù)蘇”的問(wèn)題將決定本減產(chǎn)季下蘋果在1月節(jié)日消費(fèi)與清明、夏季、中秋等后期關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的行情。



三、后疫情時(shí)代消費(fèi)展望


(一)以周邊國(guó)家和地區(qū)為例展望我國(guó)后疫情時(shí)代消費(fèi)恢復(fù)路徑


1、從何種角度來(lái)觀測(cè)蘋果消費(fèi)恢復(fù)路徑?


我們認(rèn)為蘋果的消費(fèi)特點(diǎn)導(dǎo)致其在后疫情時(shí)代中的消費(fèi)彈性要強(qiáng)于偏剛性的食品消費(fèi),但彈性又要弱于餐飲消費(fèi)。


從消費(fèi)分類來(lái)說(shuō),蘋果消費(fèi)屬于日常家庭食品支出的一部分。日常食品支出剛性較強(qiáng),以較我國(guó)更早步入后疫情時(shí)代的日本為例,2020年來(lái)的食品波動(dòng)明顯小于整體消費(fèi)支出的波動(dòng)。但相較食品中的蔬菜、肉類、糧油米面等品類,水果又明顯傾向于可選消費(fèi)。故,相較于食品消費(fèi)支出大類極強(qiáng)的剛性,蘋果消費(fèi)有著更強(qiáng)的彈性。


從后疫情時(shí)代面臨的疫情風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō),蘋果最傳統(tǒng)的消費(fèi)方式即前往線下批發(fā)市場(chǎng)采購(gòu),在居住環(huán)境內(nèi)消費(fèi)。消費(fèi)蘋果面臨的疫情風(fēng)險(xiǎn)雖小于外出就餐,但也存在一定相似性。


故我們認(rèn)為在后疫情時(shí)代恢復(fù)過(guò)程中,蘋果的恢復(fù)彈性將小于餐飲消費(fèi),同時(shí)明顯高于食品消費(fèi)。為了展現(xiàn)后疫情時(shí)代消費(fèi)恢復(fù)的理想途徑,我們使用彈性較大的后疫情時(shí)代餐飲服務(wù)類行業(yè)恢復(fù)情況以及宏觀的居民消費(fèi)信心來(lái)觀測(cè)、展望蘋果可能的消費(fèi)恢復(fù)途徑。



2、伴隨疫情新增高峰而受擾動(dòng)的餐飲服務(wù)行業(yè)恢復(fù)過(guò)程


后疫情時(shí)代中,周邊國(guó)家地區(qū)伴隨著各類防控措施的放松,伴隨著時(shí)間的推移,餐飲服務(wù)業(yè)的消費(fèi)出現(xiàn)了明顯的恢復(fù),但恢復(fù)的過(guò)程卻顯得漫長(zhǎng)且一波三折。


進(jìn)入后疫情時(shí)代的一大特點(diǎn)便是如反復(fù)的疫情新增數(shù)量高峰。伴隨每一輪新增高峰,餐飲服務(wù)行業(yè)的營(yíng)業(yè)額或景氣程度便會(huì)隨之出現(xiàn)明顯的下滑。原因不外于居民外出消費(fèi)態(tài)度再次轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎。而疫情自峰值下降時(shí),餐飲服務(wù)行業(yè)的營(yíng)業(yè)額或景氣程度反彈明顯。


從圖16中的數(shù)據(jù)我們能發(fā)現(xiàn)第二個(gè)特點(diǎn):疫情后的第一輪新增高峰對(duì)餐飲業(yè)恢復(fù)的擾動(dòng)最為明顯。且從日本的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),第二、第三輪的新增峰值即使更高,對(duì)餐飲業(yè)恢復(fù)的擾動(dòng)更有限。



3、居民消費(fèi)信心恢復(fù)與否的問(wèn)題


在后疫情時(shí)代,疫情感染高峰本身并不是唯一對(duì)消費(fèi)帶來(lái)影響的因素。前文已經(jīng)介紹過(guò)居民消費(fèi)信心或消費(fèi)能力萎靡也會(huì)對(duì)蘋果及其他商品的消費(fèi)形成制約。


從中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本的情況看,即使我國(guó)順利步入后疫情時(shí)代,居民的消費(fèi)信心恢復(fù)依舊可能存在較大的壓力。因此,在不考慮任何宏觀消費(fèi)刺激政策的前提下,我國(guó)居民消費(fèi)信心恢復(fù)可能與周邊國(guó)家、地區(qū)類似,可用道阻且長(zhǎng)形容。


若隨著中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議出臺(tái)一系列促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi),推動(dòng)內(nèi)循環(huán)的刺激政策,我國(guó)居民消費(fèi)信心恢復(fù)的過(guò)程則可能變得相對(duì)樂(lè)觀,對(duì)應(yīng)到蘋果消費(fèi)上即庫(kù)存消化速度出現(xiàn)明顯加速。



然而本季蘋果銷售存在窗口的限制。消費(fèi)信心與上一部分的消費(fèi)支出恢復(fù)可能導(dǎo)致蘋果錯(cuò)過(guò)前期銷售窗口,導(dǎo)致清明、夏季等時(shí)間面臨更大的銷售壓力、造成現(xiàn)貨價(jià)格的崩塌。



(二)蘋果消費(fèi)的情景分析


若第一輪高峰嚴(yán)重拖累了近在眼前的冬季節(jié)日消費(fèi)季,則將在業(yè)已高企的銷售壓力上雪上加霜。


相反,若我國(guó)第一輪感染高峰對(duì)冬季節(jié)日消費(fèi)季拖累有限,則蘋果的后期銷售壓力將隨著節(jié)日消費(fèi)旺季的理想行情而有所下降,使后期行情伴隨消費(fèi)的整體恢復(fù)而獲得提振。


基于前述餐飲消費(fèi)與消費(fèi)信心恢復(fù)路徑,我們參考現(xiàn)有專家團(tuán)隊(duì)給出的感染高峰預(yù)期對(duì)春節(jié)消費(fèi)行情進(jìn)行情景分析:


悲觀情形:我們參考張文宏教授團(tuán)隊(duì)的預(yù)期-本次疫情高峰在一個(gè)月內(nèi)到來(lái),但整體度過(guò)這次疫情可能需要3~6個(gè)月。影響時(shí)間明顯更長(zhǎng),與日本(表1)較為類似。


樂(lè)觀情形:與韓國(guó)較為類似,人員流通恢復(fù)往年的頻繁,促使服務(wù)消費(fèi)出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈。元旦、春節(jié)對(duì)蘋果消費(fèi)帶來(lái)較明顯提振,絕對(duì)值相對(duì)偏低的庫(kù)存(圖5)得到較有效的消化,為春夏消費(fèi)季留出空間。


我們認(rèn)為本輪疫情感染高峰對(duì)蘋果節(jié)日消費(fèi)窗口的拖累可能接近前述的兩個(gè)悲觀情形?;谧縿?chuàng)資訊近日?qǐng)?bào)道,觀里等市場(chǎng)采購(gòu)人員不增反減。從中看出,目前的感染高峰對(duì)于居民的采購(gòu)欲望仍有較明顯的壓制。


若我們假設(shè)3~6個(gè)月時(shí)間才能度過(guò)第一輪高峰期,進(jìn)入消費(fèi)的穩(wěn)健恢復(fù)期,那么留給蘋果銷售的時(shí)間真的不夠多了。銷售窗口受沖擊即意味著最終庫(kù)存積壓過(guò)多,大幅讓價(jià)出貨的結(jié)果。


雖然我們對(duì)春節(jié)節(jié)日窗口及后期銷售壓力較為悲觀,但后期現(xiàn)貨行情仍存一線生機(jī):市場(chǎng)對(duì)低價(jià)的蘋果總有相對(duì)較好的消化能力,在春節(jié)受沖擊后仍存在通過(guò)足夠的降價(jià)加快庫(kù)存消化,為后期行情騰出空間的可能性。



基于前述討論,我們給出了冷庫(kù)蘋果消費(fèi)的情景分析(圖18),核心問(wèn)題有兩點(diǎn):以何種價(jià)格出貨以及對(duì)應(yīng)的出貨進(jìn)度。


情景分析圍繞春節(jié)、其后的春夏消費(fèi)季及夏秋消費(fèi)季三個(gè)節(jié)點(diǎn)展開(kāi)。對(duì)于每個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō),樂(lè)觀的情形便是能以持穩(wěn)乃至偏強(qiáng)的價(jià)格完成大量的出庫(kù);而較悲觀的情形則是市場(chǎng)無(wú)法接受當(dāng)下的價(jià)格,需要通過(guò)降價(jià)完成促銷工作。


此外,前一階段的出庫(kù)價(jià)格與進(jìn)度都將對(duì)后一階段形成影響。如春節(jié)提振預(yù)期落空后,銷售壓力將明顯后移至清明節(jié)點(diǎn)為代表的春夏消費(fèi)季,可能推動(dòng)較大幅度的讓價(jià)促銷。


我們根據(jù)圖18的消費(fèi)路徑的情景分析給出幾大關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)庫(kù)存消化的悲觀、樂(lè)觀情形的上下限預(yù)測(cè),其中上下限皆屬于樂(lè)觀、悲觀發(fā)展情景中的極端情形。若庫(kù)存消化進(jìn)度接近樂(lè)觀情形則有望推動(dòng)下一節(jié)點(diǎn)向更樂(lè)觀、更具盈利的價(jià)格發(fā)展。



四、蘋果期貨交易思路和策略


(一)價(jià)格中樞波動(dòng)范圍


【22/23產(chǎn)季合約】6800-9200


【23/24產(chǎn)季合約】6600-8600(假設(shè)未發(fā)生惡劣天氣,下樹(shù)之前)


(二)近月合約操作思路及策略


近月合約以2301(即將進(jìn)入交割月)、2305為代表。由于本輪疫情感染高峰的拖累可能較為深遠(yuǎn),對(duì)春節(jié)前后節(jié)日備貨可能形成較明顯拖累,我們認(rèn)為趨勢(shì)向下。關(guān)于感染高峰拖累節(jié)日備貨的最終兌現(xiàn)情況,則需要關(guān)注元旦、春節(jié)前后的出庫(kù)速度與對(duì)應(yīng)的現(xiàn)貨價(jià)格。


當(dāng)下市場(chǎng)對(duì)于蘋果節(jié)日消費(fèi)尚存一定預(yù)期,這一預(yù)期最終兌現(xiàn)情況將直接反映在1月初、1月底的剩余庫(kù)存或出庫(kù)節(jié)奏上:


若疫情高峰沖擊如我們估計(jì)的較為明顯,導(dǎo)致1月初、1月底剩余庫(kù)存接近乃至高于表2的悲觀情形,則節(jié)日效應(yīng)可以被證偽。后期銷售壓力較高,需要更大幅度的讓價(jià)促進(jìn)銷售,市場(chǎng)將對(duì)05合約進(jìn)一步悲觀。由于存在虧本甩賣的可能,成本等問(wèn)題或不再成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。


對(duì)于冬季節(jié)日后的漫長(zhǎng)消費(fèi)周期,我們認(rèn)為如前文提到過(guò)“較理想”的出庫(kù)進(jìn)度可能不足以支撐翹尾行情,夏季前的庫(kù)存可能需要明顯少于情形1才足以推動(dòng)高價(jià)好貨的翹尾行情。


2022年夏季替代品繁多、沖擊明顯,高價(jià)蘋果消費(fèi)極端萎靡的事實(shí)可能形成較明顯的路徑依賴。隨著大棚等技術(shù)的發(fā)展,時(shí)令水果上市的時(shí)間逐步提前,對(duì)蘋果銷售帶來(lái)的沖擊愈發(fā)提前。在眾多替代品存在的時(shí)代中,高價(jià)的冷庫(kù)蘋果的競(jìng)爭(zhēng)力在2022年夏季得到了較充分的證偽。



(三)遠(yuǎn)月合約操作思路及策略


遠(yuǎn)月合約以2310為代表,由于目前缺乏新季蘋果的生長(zhǎng)信息,沒(méi)有具體可控的操作依據(jù)。然而我們認(rèn)為進(jìn)入2023年后需求端的影響力可能與2022年后半程一樣,強(qiáng)于供給端:在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的年份中,本年蘋果的現(xiàn)貨行情冷暖將為市場(chǎng)帶來(lái)更直接、明顯的路徑依賴。


供給端方面我們需要意識(shí)到,本產(chǎn)季惡劣天氣影響范圍大,減產(chǎn)幅度明顯。在不考慮大規(guī)模極端天氣情景下,新一季產(chǎn)區(qū)的不利條件可能很難復(fù)現(xiàn)乃至超過(guò)本產(chǎn)季減產(chǎn)幅度。


若本減產(chǎn)季的冷庫(kù)蘋果行情非常萎靡(表2),即使出現(xiàn)一定的惡劣天氣帶來(lái)減產(chǎn)預(yù)期,基于當(dāng)下消費(fèi)萎靡影響力強(qiáng)過(guò)供給端的路徑依賴,市場(chǎng)可能難以對(duì)于新季蘋果的銷售行情抱持太樂(lè)觀的態(tài)度,導(dǎo)致減產(chǎn)帶來(lái)的利多提振乏力。


與之相對(duì),若我國(guó)在后疫情時(shí)代走出了較理想的消費(fèi)恢復(fù)路徑,冷庫(kù)蘋果的行情在順價(jià)積極銷售后獲得足夠提振,則市場(chǎng)有望恢復(fù)對(duì)蘋果需求側(cè)的信心,重新返回“農(nóng)產(chǎn)品看供給”的路徑依賴。類似本季的高溫、2018年的大規(guī)模倒春寒的惡劣天氣則可能重新成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。


總結(jié)來(lái)看,在產(chǎn)區(qū)未發(fā)生大規(guī)模極端天氣時(shí),遠(yuǎn)月合約可能緊隨冷庫(kù)富士的銷售行情,冷庫(kù)富士出現(xiàn)大幅降價(jià)促銷也將拉低市場(chǎng)對(duì)新季富士的預(yù)期。此外,由于可能難以復(fù)刻本季的大減產(chǎn),倒春寒等天氣問(wèn)題可能難以帶來(lái)往年的明顯提振。


從更長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō),本年的行情可能進(jìn)一步推進(jìn)蘋果種植面積的縮減,加劇長(zhǎng)坡厚雪效應(yīng)。


從庫(kù)存數(shù)據(jù)與產(chǎn)量預(yù)期來(lái)看,本季都是屬于僅次于2018年的大減產(chǎn)年份。果農(nóng)的預(yù)期自然偏高,然而收購(gòu)季與目前為止的銷售行情卻形成了明顯的落差。


若后期的消費(fèi)兌現(xiàn)如表2的悲觀情形,則果農(nóng)需要大幅降價(jià)以吸引客商采購(gòu),期望的高收入則落為勉強(qiáng)保本甚至蝕本(洛川從業(yè)者估計(jì)的成本約2.5元/斤)。在難得的大減產(chǎn)年也無(wú)法獲得預(yù)期的高收入,或?qū)е鹿r(nóng)進(jìn)一步受到質(zhì)疑蘋果種植的經(jīng)濟(jì)效益,種植意愿進(jìn)一步減弱??硺?shù)、棄種、改種等減少供給的因素可能進(jìn)一步發(fā)酵,為未來(lái)的蘋果行情帶來(lái)機(jī)會(huì)。


(四)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示


在我們對(duì)蘋果消費(fèi)較為悲觀的整體態(tài)度下,市場(chǎng)還有較多風(fēng)險(xiǎn)因素的存在需要警惕。


替代品:在目前階段,市場(chǎng)嚴(yán)重關(guān)注梨、檸檬等可能對(duì)富含維生素C或其他有利于感染恢復(fù)的替代品,推動(dòng)了替代品的強(qiáng)勢(shì)行情。伴隨時(shí)間的過(guò)去,目前對(duì)替代品的積極消費(fèi)可能大量降低替代品數(shù)量,推高替代品價(jià)格,降低替代效應(yīng),為蘋果騰出空間。




消費(fèi)政策:隨著疫情政策的放開(kāi),國(guó)家可能公布消費(fèi)刺激相關(guān)政策,或影響蘋果或水果、食品整體消費(fèi)。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位