你數(shù)錢嗎?
這好像是很淺顯的問題,誰不數(shù)錢?可是,再細(xì)細(xì)想想吧,誰才數(shù)錢?沒錢的窮人,才數(shù)錢!對(duì)有錢人來說,錢,只是一個(gè)數(shù)字,而已而已。
所以,我們首先應(yīng)該有這個(gè)概念。如果你喜歡數(shù)錢,那么,基本上說明你還是個(gè)窮人,或者是沒多少錢因此需要錢的人——除非你是銀行數(shù)鈔員,或者有數(shù)錢的癖好。
喜歡數(shù)錢,未必是壞事,但是,如果在交易的時(shí)候數(shù)錢,那可能就是很嚴(yán)重的問題了!
三年前,我看到一個(gè)故事,說:小和尚捧著一碗油上山,因?yàn)榕掠蜑⒘?,所以一路盯著碗里的油,結(jié)果還沒到寺廟就灑得差不多了。于是老和尚建議他再下山買油,并叮囑小和尚上山的時(shí)候不要看著油,而是看著腳下的路。小和尚認(rèn)真照辦,最后果然帶著大半碗油走到了山頂。
這是一個(gè)很好的故事,警示我們:交易的時(shí)候,要把注意力集中在行情的分析和判斷上,而不是總掛念著帳單里的盈虧。否則,越是擔(dān)心盈虧,越是無法很好的交易。就像那位小和尚一樣。
可是,盡管故事很好、也有道理,但如何內(nèi)化到我們心中并指導(dǎo)實(shí)踐,卻需要一個(gè)過程。
我已經(jīng)慢慢的習(xí)慣了淡忘建倉(cāng)的成本,也習(xí)慣了不在交易的時(shí)候看帳單,可是,在許多不經(jīng)意的時(shí)候,我還是會(huì)數(shù)錢!而且,我確實(shí)注意到,我不數(shù)錢的時(shí)候,交易質(zhì)量就高;而一旦開始數(shù)錢,開始計(jì)算著賺多少、虧多少、盈利率多少的時(shí)候,往往問題就來了。情緒化的交易,往往最容易出現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候。
所以,光是一個(gè)小小的故事,還不足以改變我的壞習(xí)慣。我需要更加強(qiáng)烈的刺激!
偶爾一日,看到梁漱溟先生的一篇文章《猴子的故事》。梁老先生說:“人類頂大的長(zhǎng)處是智慧,但什么是智慧呢?智慧有一個(gè)要點(diǎn),就是要冷靜。譬如:正在計(jì)算數(shù)目、思索道理的時(shí)候,如果心里氣惱,或喜樂,或悲傷,必致錯(cuò)誤或簡(jiǎn)直不能進(jìn)行”、“總是為感情所蔽,而不能靜心體察事理,從事理中尋出解決的辦法”。為了說明這個(gè)道理,梁先生舉了猴子的故事作為例證:
有科學(xué)家,在一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的拔掉瓶塞的空瓶子里放進(jìn)去兩?;ㄉ?,猴子卻胡亂的搖著瓶子,直到偶然的一次才倒出花生??茖W(xué)家多次反復(fù)的做出示范——只要翻轉(zhuǎn)瓶子,讓瓶口向下,就可以輕松的倒出花生,可是,猴子的眼睛始終盯住了花生,看不見人的示范動(dòng)作,每次依然是胡亂的翻滾著瓶子,無法象人類一樣的行動(dòng)。梁先生的結(jié)論是:“猴子智慧的貧乏,只為了它兩眼看見花生米,一心求食心切,就再無余暇來理解與學(xué)習(xí)了。要學(xué)習(xí),必須兩眼不看花生米,要轉(zhuǎn)移視線,必須平下心去,不為食欲沖動(dòng)所敝才行?!?/span>
這是一篇很短的小文章,然而我卻一口氣讀了多遍,思維著,我在交易中數(shù)錢的行為,怎么如同這個(gè)猴子一般?我的眼睛,為什么也總是常常的盯住了那區(qū)區(qū)的兩?;ㄉ??而因此看不見了那明明白白的瓶口?居然也如同猴子一樣的,“為食欲所蔽”了呢?人類的智慧,就在這“為食欲所蔽”之中喪失殆盡了??!心中掛念的,只是成敗、榮辱、盈虧,于是“不能靜心體察事理,從事理中尋出解決的辦法”。所以,市場(chǎng)大師們往往告誡我們:要把錢隔開!
這樣的類比,似乎有點(diǎn)嚴(yán)酷和殘忍,可是卻是事實(shí)!
于是,我開始對(duì)自己說:我不是猴子,所以,我的眼睛不可以只看著錢,而要看著“腳下的路”。我不可以再數(shù)錢了。因?yàn)槲也幌肴绺F人一樣數(shù)錢,更不想好似猴子一樣因?yàn)閿?shù)錢失去理智從而參與情緒化的交易。
誰在數(shù)錢?猴子才數(shù)錢!
我不知道你有沒有因?yàn)樽约簲?shù)錢而影響交易的,如果沒有,那么就繼續(xù)一邊數(shù)錢一邊交易,同時(shí)享受著數(shù)錢和交易的雙重樂趣吧;而如果你和我有一樣的經(jīng)歷和體會(huì),覺得數(shù)錢會(huì)影響到交易,那么,我的建議是,像我一樣,一旦動(dòng)了數(shù)錢的念頭時(shí),就對(duì)自己說:
我是猴子嗎?猴子,才數(shù)錢!