有人說：“頂?shù)妆畴x，MACD，均線，都是可以騙人的，你看得到想得到的東西，人家主力也看得到，或許是故意做個頂背離讓你出去，或許是故意做個金叉讓你被套。千萬不要根據(jù)大家都能看到的指標做判斷，至少不是日線。”

像這樣關于技術分析的問題，爭議很大，這不是現(xiàn)在的事，已經(jīng)爭論好幾十年了。相對來說持否定態(tài)度的人比較多。其實關于技術指標，愿意用就用，不愿意用就算。法無定法，賺錢就行。不用狂熱的贊同別人，更不用玩命貶低別人。大家用自己的交易方式做，賺錢不就行了，好壞都是自己承擔，跟別人有什么關系？

關于背離：

各種指標背離，簡單的說，就是短線盈利的人跑路，逆勢的人進來。不管漲跌，沒有反向動能，哪來的背離？現(xiàn)在常用指標，多數(shù)都是以均線為基礎的。

均線代表什么？短中長期交易者的持倉成本，這是已經(jīng)真是發(fā)生的交易，已經(jīng)確定的事，均線出現(xiàn)逆向運動，就說明逆向單進場了，那不就是背離嗎？背離啥意思，就是現(xiàn)在不沿著原趨勢運行了。不用想的太多，認為背離有多么玄妙，根本就沒那么復雜。逆向動能出來，觀察動能力道大小不就行了。動能強，就有可能逆轉原趨勢，不強，調(diào)整完了繼續(xù)原趨勢就是了。通過背離發(fā)現(xiàn)風險，做保護或者抓一段背離產(chǎn)生的利潤，這有什么不對？這是非常正常而且必要的策略，我也不明白為什么大部分人會鄙視這個，想不通。

不保護，什么都可以爆，你能抗得住就行，沒人攔你。有些個大戶，周五滿倉多，周一大低開，又補了一千萬進來，最后3000萬的戶浮虧兩千多萬，后面幾天漲，浮虧又收回來了，這樣的人有，人家能抗，外面還有錢盯著，你行嗎？先不說承受力的問題，明顯的日線背離，即便不抓，也得做個保護吧。雖然最后也可能是賺錢出來，但這是做期貨嗎？這是交易嗎？有人說用指標是在賭，那這種操作跟賭又什么區(qū)別呢？后幾天不漲，那不就等著爆嗎?。?！再說，又有幾個人能抗的住，沒多少大戶，千萬的戶還不算少，上億的就那些，都別裝X，期貨圈就這么大。有錢人是不少，但沒多少敢把大資金扔期貨里的，除非他是現(xiàn)貨商。

關于金叉死叉：

在單邊市和震蕩市中都管用，只是幅度不同。

單說MACD。震蕩市先出背離，再叉。這個很好理解，DIF和DEA是有距離的，DIF趨近DEA，柱狀線先減弱，背離開始，逆勢單就可進場。反向動能持續(xù)跟進，DIF和DEA就叉上了，逆勢單加倉，沒進的也可以進。叉完了，觀察反向動能，還能不能持續(xù)，用震蕩區(qū)間內(nèi)的重要關口卡位，能持續(xù)，就繼續(xù)拿，不能持續(xù)，就是價格不能跟進了，立刻離場。

震蕩市中，可以一直重復這個過程，直到最后一次叉上之后，價格沒變化，或者說價格始終在一個水平線上小幅震，用時間耗，讓DIF和DEA叉上，時間換空間是吧，后市那就要突破了。這里雖然沒有逆向運動的空間，但你不能說沒有背離，背離已經(jīng)出現(xiàn)了，只是有人在順勢接單，力量很強，沒把空間打出來，只是耗時間。

單邊市一樣，先出背離，再叉。只是回調(diào)幅度比震蕩市更小，尤其是行情強勢，可能根本就沒回調(diào)幅度，只是時間換空間，但MACD仍然是叉上了。因為時間一長，就把中線持倉成本攤平了，DIF和DEA都趨向走平，那不就很容易叉上了嗎？這里同樣是出現(xiàn)背離了，只是讓時間化解了，交叉后，價格沒有反向運動，那就要按原趨勢方向進場。因為你抓了背離，離場后，也要按原趨勢做，現(xiàn)在沒有背離空間，那就直接按原趨勢做不就完了。

有人說金叉不一定要多，死叉不一定要空，沒錯，但你得把道理想明白，不是說背離或者交叉不準，指標反映出問題后，要看價格（K線）是怎么表現(xiàn)的，有的用回調(diào)幅度體現(xiàn)，有的是時間換空間，最重要的是看哪個方向的力量強。

技術分析，就是通過圖形，指標，分析市場動向。因為你無法掌握全面的市場信息，唯一能看到的就是已經(jīng)確定的事，已經(jīng)成交的價格，由此推斷未來可能發(fā)生的情況。有人鄙視技術分析，崇尚基本面，價值投資，沒問題，只要你能搞清基本面?？梢钥隙ǖ恼f，你所掌握的基本面信息，涵蓋的內(nèi)容更少，準確性更低。即便掌握全面了，也不一定能贏。

有個曾經(jīng)的牛人做PVC，這玩意成交量小，好控盤。他自己手里有十幾個億，基本面看空，大趨勢也是空，沒問題吧，那就放手做空，他覺得自己有能力把價格壓到板上?？煽者M去就漲，補倉還漲，再補還漲，最后沒爆也差不多了。他退出來就一路跌，被現(xiàn)貨商玩了?；久鏇]問題，他研究的很透，但結果呢？用基本面也好，純技術分析也好，都是跟勢，別總整天老做夢，你敢冒頭，別人就敢干你。既然是跟勢，那就誰也別說誰了，做法都一樣。