一年多前的股災(zāi)發(fā)生后,股指期貨交易遭遇了最嚴(yán)苛的限制,成交量一落千尺。日前,有媒體報(bào)道稱(chēng),證監(jiān)會(huì)成立了特別工作組,研究股指期貨在2015年股市異動(dòng)期間的具體作用,并稱(chēng)監(jiān)管層正考慮放松對(duì)股指期貨交易的限制。 第一財(cái)經(jīng)記者就此向證監(jiān)會(huì)求證,截至發(fā)稿,尚未獲得回應(yīng)。中金所方面多位人士也對(duì)記者表示,并不了解“成立特別工作組”的事宜。不過(guò),有知情人士向第一財(cái)經(jīng)記者表示,監(jiān)管層近期確實(shí)在向?qū)W界尋求意見(jiàn),希望成立專(zhuān)家小組對(duì)股指期貨的相關(guān)研究進(jìn)行評(píng)估。 一位券商系期貨公司總經(jīng)理也向第一財(cái)經(jīng)記者表示,約3個(gè)月前,中金所曾向期貨公司發(fā)布調(diào)查問(wèn)卷,向客戶(hù)(主要是機(jī)構(gòu)投資者)等征求意見(jiàn),涉及到評(píng)價(jià)股指期貨在股災(zāi)期間的作用等方面。 “許多學(xué)者和專(zhuān)業(yè)人士一直在呼吁,股指期貨并不是股災(zāi)的罪魁禍?zhǔn)?。監(jiān)管層專(zhuān)業(yè)人士比較多,肯定也在反思這個(gè)問(wèn)題。如果證監(jiān)會(huì)真的成立特別工作小組,那我認(rèn)為這是往正確的方向去做正確的事情?!睆B門(mén)大學(xué)證券研究中心主任、金融工程教授鄭振龍對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。 不過(guò),中國(guó)(香港)金融衍生品投資研究院院長(zhǎng)王紅英告訴第一財(cái)經(jīng)記者,股指期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)管理功能在不同時(shí)期對(duì)股票市場(chǎng)的作用是不同的。特別是當(dāng)前國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格依然存在泡沫的情況下,只要是威脅到資產(chǎn)價(jià)格整體穩(wěn)定的措施,即使從經(jīng)濟(jì)原理的角度是正確的,預(yù)計(jì)依然不會(huì)被監(jiān)管層采納。 農(nóng)歷春節(jié)前夕是關(guān)鍵期 第一財(cái)經(jīng)記者10日向多家期貨公司求證監(jiān)管層“成立特別工作組”的事宜,多位高管均表示目前尚未聽(tīng)說(shuō)確切消息,但多認(rèn)為股指期貨的松綁工作可能已進(jìn)入最后的評(píng)估決策階段。 “業(yè)內(nèi)現(xiàn)在普遍的共識(shí)是,松綁相關(guān)工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。工作組如果確實(shí)存在,應(yīng)該也是高層小范圍的。從慣例來(lái)看,期貨公司高管不會(huì)是工作組成員?!鄙鲜鋈滔灯谪浌究偨?jīng)理向第一財(cái)經(jīng)記者表示,期貨公司一般只會(huì)在前期參與征求意見(jiàn)、問(wèn)卷調(diào)研等。 第一財(cái)經(jīng)記者在采訪中發(fā)現(xiàn),目前業(yè)界對(duì)于股指期貨松綁存在預(yù)期,但都表示沒(méi)有得到任何“風(fēng)聲”。不過(guò),一位熟悉監(jiān)管層辦事風(fēng)格的私募人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者,據(jù)他了解,如果松綁一事為真,也會(huì)嚴(yán)格遵守“逐步放開(kāi)”的原則,先從手?jǐn)?shù)開(kāi)始,擴(kuò)大非套期保值客戶(hù)的單個(gè)產(chǎn)品單日開(kāi)倉(cāng)交易量上限,農(nóng)歷春節(jié)前一周可能是一個(gè)時(shí)間窗口。 去年12月19日~20日,證監(jiān)會(huì)副主席方星海出席證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)期貨監(jiān)管干部培訓(xùn)班,要求交易所及期貨公司積極穩(wěn)妥推進(jìn)市場(chǎng)建設(shè),進(jìn)一步深化市場(chǎng)功能,促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。會(huì)議期間,還邀請(qǐng)專(zhuān)家就境外衍生品市場(chǎng)監(jiān)管和發(fā)展情況、產(chǎn)業(yè)企業(yè)運(yùn)用期貨衍生品情況等進(jìn)行了講解。 上述培訓(xùn)班傳出消息稱(chēng),股指期貨松綁已獲高層支持,但證監(jiān)會(huì)未對(duì)該消息進(jìn)行正面回應(yīng)。不過(guò),去年12月23日,證監(jiān)會(huì)主席劉士余和方星海如此前傳言所述,赴上海到中金所總部調(diào)研。 有接近中金所的人士告訴記者,劉士余與方星海到中金所調(diào)研,召開(kāi)的是小范圍碰頭會(huì),具體談?wù)搩?nèi)容并沒(méi)有進(jìn)行傳達(dá)。“一般而言,要有確定的安排才會(huì)向下傳達(dá)?!痹撊耸勘硎荆形绰?tīng)說(shuō)所謂“特別工作小組”,如果真有這樣的小組,按照往常經(jīng)驗(yàn)級(jí)別也一定是很高的。 “股指期貨是一個(gè)相對(duì)專(zhuān)業(yè)的市場(chǎng),去年股市異動(dòng)期間,部分不太了解衍生品內(nèi)在邏輯的人士跨界發(fā)聲,中小投資者受到這種聲音的誤導(dǎo),監(jiān)管層也因此承受壓力。”鄭振龍表示,當(dāng)時(shí)對(duì)股指期貨的指責(zé),大多數(shù)是不成立的。部分投資者因?yàn)椴涣私夤芍钙谪浂a(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)的情緒,甚至簡(jiǎn)單認(rèn)為股指期貨松綁就會(huì)利空股市,但是并不存在這樣的機(jī)理。 松綁的可能性 在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),當(dāng)前股指期貨松綁的時(shí)機(jī)是成熟的,但是短期內(nèi)完全恢復(fù)的可能性不大。 “股指期貨受限制以來(lái),兩個(gè)市場(chǎng)的關(guān)系就割裂了。這一年來(lái),股指期貨一直都是大幅貼水,這對(duì)市場(chǎng)有一定負(fù)能量?!编嵳颀埛治?。 事實(shí)上,去年下半年以來(lái),業(yè)界對(duì)股指期貨松綁的呼聲一直未斷。一些機(jī)構(gòu)人士也表示,期待2017年股指期貨可以逐漸恢復(fù)正常。 北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)胡俞越近日對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,需要為股票市場(chǎng)找到化解風(fēng)險(xiǎn)的通道,而股指期貨就是最好的資產(chǎn)。此前他亦呼吁,“希望今年能恢復(fù)股指期貨的新常態(tài)”。 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)也對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“當(dāng)然應(yīng)該放開(kāi),不能總是一種不正常的狀態(tài)?!?/p> 鄭振龍認(rèn)為,當(dāng)前放松股指期貨的時(shí)機(jī)是合適的。首先,股指期貨對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)有領(lǐng)漲領(lǐng)跌的效果,這是因?yàn)槠谪浭袌?chǎng)對(duì)信息反應(yīng)的速度較快,這也是期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的一種體現(xiàn),并沒(méi)有助漲助跌;其次,從市場(chǎng)需要看,股指期貨最明顯的功能是提供風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,市場(chǎng)迫切需要這種工具;第三,股災(zāi)過(guò)去一年多,市場(chǎng)已相對(duì)平穩(wěn)。 2015年股市異動(dòng)期間,投資者對(duì)股指期貨的指責(zé)主要是認(rèn)為其對(duì)A股助漲助跌。鄭振龍分析,股指期貨基于多方面優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致價(jià)格反應(yīng)比股票市場(chǎng)早。比如T+0機(jī)制,交易成本低,而且股指期貨市場(chǎng)參與者專(zhuān)業(yè)性較高,對(duì)信息反應(yīng)敏感。市場(chǎng)一有信息變動(dòng),期貨市場(chǎng)參與者就會(huì)先行反應(yīng),這正是市場(chǎng)效率的表現(xiàn)。這樣的“領(lǐng)漲領(lǐng)跌”,是價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能的一個(gè)正面體現(xiàn),而非“助漲助跌”。 與投資者不同,監(jiān)管層的擔(dān)心更為宏觀。 在王紅英看來(lái),與2015年股市異動(dòng)期間相比,當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)股指期貨的評(píng)價(jià)逐漸理性,但松綁后會(huì)對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)產(chǎn)生怎樣的引領(lǐng),現(xiàn)在還很難下結(jié)論。“雖然3100多點(diǎn)不算高,但是從市盈率來(lái)看也并不低?!彼治觯颦h(huán)境方面,目前美元升值趨勢(shì)還在,對(duì)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格的潛在沖擊風(fēng)險(xiǎn)也并未消除。 價(jià)格發(fā)現(xiàn)是股指期貨的兩大功能之一,但不容忽視的是,當(dāng)前國(guó)內(nèi)很多資產(chǎn),包括股票市場(chǎng)的泡沫化程度依然較高。 “這是一個(gè)兩難的問(wèn)題,明知道有泡沫,但還要維系泡沫,必須給風(fēng)險(xiǎn)緩釋的時(shí)間。”王紅英表示,目前只要是威脅到資產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定的措施,即使從經(jīng)濟(jì)原理的角度是對(duì)的,監(jiān)管層也依然不會(huì)采納。在他看來(lái),當(dāng)前部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)股指期貨恢復(fù)的時(shí)機(jī)抱有過(guò)度期待,“預(yù)計(jì)(開(kāi)倉(cāng)限制)從10手提高到20手這樣的微調(diào)松綁措施短期有望出臺(tái),但是大幅度恢復(fù)短期尚無(wú)可能?!?/p> 短期難恢復(fù) 2015年股市異動(dòng)期間,中金所公布了一系列對(duì)股指期貨嚴(yán)格管控的措施,主要是調(diào)高交易保證金、提高手續(xù)費(fèi)、調(diào)低日內(nèi)開(kāi)倉(cāng)量限制標(biāo)準(zhǔn)。 比如2015年9月2日,中金所宣布自當(dāng)年9月7日起,滬深300、上證50、中證500股指期貨客戶(hù)在單個(gè)產(chǎn)品、單日開(kāi)倉(cāng)交易量超過(guò)10手的構(gòu)成“日內(nèi)開(kāi)倉(cāng)交易量較大”的異常交易行為;將各合約非套期保值持倉(cāng)交易保證金標(biāo)準(zhǔn)由目前的30%提高至40%,將各合約套期保值持倉(cāng)交易保證金標(biāo)準(zhǔn)由目前的10%提高至20%;同時(shí),將股指期貨當(dāng)日開(kāi)倉(cāng)又平倉(cāng)的平倉(cāng)交易手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),由目前按平倉(cāng)成交金額的萬(wàn)分之一點(diǎn)一五收取,提高至按平倉(cāng)成交金額的萬(wàn)分之二十三收取。 鄭振龍表示,應(yīng)該從開(kāi)倉(cāng)限制、保證金、交易成本三大方面進(jìn)行調(diào)整?!跋迋}(cāng)的主要目的是防止單個(gè)主體或幾個(gè)主體聯(lián)合操縱市場(chǎng),監(jiān)管的重點(diǎn)是市場(chǎng)操縱而不應(yīng)該對(duì)正常交易行為進(jìn)行長(zhǎng)期限制?!彼治觯瑥闹袊?guó)股指期貨市場(chǎng)的規(guī)模來(lái)看,沒(méi)有幾千手、幾萬(wàn)手,要操縱市場(chǎng)是不可能的。而且對(duì)大機(jī)構(gòu)而言,從10手提高到20手這樣的漸進(jìn)調(diào)整起不到太大作用,至少需要百手或千手才能滿(mǎn)足需求。 交易成本過(guò)高對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的傷害也是非常明顯的。如果要進(jìn)行連續(xù)交易,交易成本一定是微小的,否則因?yàn)榻灰壮杀咎?,投資者對(duì)信息的反應(yīng)一定會(huì)滯后體現(xiàn),不利于連續(xù)交易?!傲鲃?dòng)性是市場(chǎng)非常寶貴的資源。”他告訴記者,交易量越大,流動(dòng)性越好,市場(chǎng)的承載能力越高,否則在流動(dòng)性很差的市場(chǎng)中,非常小的一筆交易就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。 但王紅英表示,看待股指期貨的放松時(shí)機(jī),也不能僅從期貨行業(yè)本身來(lái)判斷,需要更加全局的考慮,而當(dāng)前整體的監(jiān)管方向是嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn),所以短期恢復(fù)股指期貨的可能性不大。但是,可以觀察到高層對(duì)證監(jiān)會(huì)的授權(quán)在逐漸加大,因此在不影響整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的前提下,證監(jiān)會(huì)進(jìn)行規(guī)則內(nèi)的微調(diào)是有可能的。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話(huà):18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話(huà):0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位