多空平衡是股市和諧穩(wěn)定的永恒之道 引言 毋庸置疑,我們需要一個(gè)平衡和諧、穩(wěn)定發(fā)展的資本市場(chǎng)。什么樣的機(jī)制能幫助我們實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)呢?全球資本市場(chǎng)發(fā)展的歷史告訴我們,多空平衡是股市和諧穩(wěn)定的永恒之道,但是長久以來,人們一直視做空為資本市場(chǎng)的“洪水猛獸”,令人唯恐避之不及。股市下跌時(shí),總有人習(xí)慣性地從做空方面尋找原因。那么到底什么是做空?做空機(jī)制真的能導(dǎo)致股市下跌嗎?本文從激勵(lì)與約束的視角來解析這些問題。 A 股市健康運(yùn)行需要一個(gè)平衡環(huán)境 做多是指買入證券資產(chǎn)并持有,做空則有廣義和狹義之分,廣義的做空包括交易、持倉直至交割各環(huán)節(jié),如在交易環(huán)節(jié)賣出股票也是一種做空,因?yàn)橥顿Y者對(duì)所持股票的未來走勢(shì)不樂觀,所以持空的看法。狹義的做空僅指持倉上的空頭,與多頭持倉相對(duì)立。 在當(dāng)前股票市場(chǎng)上,做空工具主要是融券業(yè)務(wù)和金融衍生品。然而,金融衍生品是雙向交易,既能做多,又能做空,并且多空相互制衡,實(shí)際上并非嚴(yán)格意義上的做空工具。不過,很多投資者一談到金融衍生品,總是歸類它為做空工具,所以本文的金融衍生品特指其做空方向的交易。 做多股票是基于對(duì)上市企業(yè)未來業(yè)績進(jìn)步的期望,是基于對(duì)出現(xiàn)新市場(chǎng)和新機(jī)遇的期待,看重的是上市企業(yè)未來的估值。由于做多股票形成對(duì)投資者的激勵(lì),而市盈率衡量了激勵(lì)的力度,更高的市盈率對(duì)應(yīng)更大的激勵(lì),激勵(lì)則推動(dòng)股價(jià)上漲,上漲如果不受約束,長久就會(huì)失衡。 我國股票市場(chǎng)長期以來只能做多,股市必須不斷上漲投資者才能賺錢,而上漲到一定程度后,由于風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚,泡沫開始顯現(xiàn),整個(gè)市場(chǎng)又一邊倒,出現(xiàn)多翻空的局面,暴跌的過程也就開始了。 當(dāng)投資者多數(shù)被套牢、市場(chǎng)蕭條、成交地量時(shí),只有外部新資金的流入才能重新活躍市場(chǎng)。“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,新資金的進(jìn)入以及市場(chǎng)的修復(fù)過程非常緩慢,這種失衡的交易機(jī)制直接導(dǎo)致國內(nèi)股票市場(chǎng)牛短熊長。然而,股市健康運(yùn)行需要一個(gè)平衡的環(huán)境,需要約束機(jī)制,做空就是一種約束。 B 做空機(jī)制有助于維持市場(chǎng)流動(dòng)性 做空就是股票市場(chǎng)發(fā)展的“一種不利環(huán)境”,做空者能更理智地分析市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)并幫助糾正市場(chǎng)中違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的行為,因而被譽(yù)為作假上市企業(yè)的“殺手”。 做空者對(duì)可疑公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查,使得欺騙投資者的陰謀更容易被識(shí)破。比如,安然破產(chǎn)案、麥道夫龐氏騙局案等欺詐案件被監(jiān)管層發(fā)現(xiàn)之前,做空者就已經(jīng)在揭露他們的底牌了。盡管案件的后果讓投資者很難從心理上接受,但是不得不承認(rèn),做空的約束讓欺詐行為提前曝光,避免了投資者更大的損失和股票市場(chǎng)更大的危機(jī)。因此,在股票市場(chǎng)上,多頭用高估值給予上市企業(yè)以激勵(lì),空頭用審慎和嚴(yán)厲給上市企業(yè)以磨礪。多頭和空頭的共同存在,推動(dòng)了股票市場(chǎng)穩(wěn)步健康發(fā)展。 與此同時(shí),做空規(guī)范著上市企業(yè)的行為,約束著股票價(jià)格的無節(jié)制上漲,形成對(duì)做多的制衡,除了有利于市場(chǎng)價(jià)格的發(fā)現(xiàn),還有助于市場(chǎng)流動(dòng)性的維持。在2008年次貸危機(jī)期間,美國證監(jiān)會(huì)(SEC)首先禁止了“裸賣空”,緊接著直接禁止賣空金融股。信用市場(chǎng)的全面崩潰以股市流動(dòng)性頓失的形式表現(xiàn)出來。SEC對(duì)做空的打擊贏得了普通投資者的喝彩,卻錯(cuò)失了本可以挽救雷曼兄弟的最佳時(shí)機(jī),引發(fā)了20世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的全球金融危機(jī)。 由此看來,建立多層次資本市場(chǎng),不僅要打通多種融資渠道,設(shè)置高低錯(cuò)落的融資門檻,更要引入融券、個(gè)股期貨和期權(quán)、股指期貨和期權(quán)等做空工具,培育一個(gè)與多頭抗衡的長期穩(wěn)定的市場(chǎng)空方力量,用公平的回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)來激勵(lì)并約束各利益相關(guān)方,把希望和恐懼同時(shí)注入投資者和企業(yè)經(jīng)營者的心中,使其各盡所能,全力以赴做好自己的工作,使任何人都無法實(shí)現(xiàn)制度套利。這樣的話,整個(gè)資本市場(chǎng)就類似一個(gè)在競爭中實(shí)現(xiàn)物種進(jìn)化、生物多樣性和持續(xù)穩(wěn)定生長的叢林,就一定具有強(qiáng)大且持續(xù)的生命力。 C 做空是資本市場(chǎng)歷史發(fā)展的必然 從全球資本市場(chǎng)發(fā)展的歷史看,融券業(yè)務(wù)和金融衍生品的出現(xiàn)不是偶然的,而是具有悠久的歷史。正如《空頭無罪》的作者羅伯特·斯隆所言:“做空的歷史和華爾街的歷史一樣長,甚至和美利堅(jiān)合眾國的歷史相當(dāng)。” 融券伴隨著股票交易的誕生而誕生。1607年,荷蘭東印度公司的股票在阿姆斯特丹開始交易時(shí),就已經(jīng)出現(xiàn)了買空(融資)、賣空(融券)及借券業(yè)務(wù)。1929—1933年,美國經(jīng)濟(jì)大蕭條過后,美國對(duì)包括做空交易進(jìn)行了規(guī)范和完善,分別制定了《證券法》和《證券交易法》。其他國家和地區(qū)繼美國之后也陸續(xù)推出了融券業(yè)務(wù),如日本在1951年推出融資業(yè)務(wù),1954年推出融券業(yè)務(wù),中國臺(tái)灣在1962年推出了融資融券交易。因此,融券作為股票市場(chǎng)基本交易制度,歷史悠久且在全球各資本市場(chǎng)具有廣泛適用性。 當(dāng)然,金融衍生品的出現(xiàn)也不是偶然的。荷蘭東印度公司股票上市交易不久,遠(yuǎn)期合約和期權(quán)等金融衍生產(chǎn)品就已經(jīng)出現(xiàn)了。如果說資本市場(chǎng)的出現(xiàn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,是歷史的必然,那么金融衍生品就是資本市場(chǎng)發(fā)展的必然產(chǎn)物,是資本市場(chǎng)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件。 D 做空常成為股市下跌的“替罪羊” 自誕生那天起,做空工具就被多次當(dāng)作股市下跌的“替罪羊”,即使在美國這樣資本市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)的國家也是如此。1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條開始后,美國參議員、眾議員就開始尋找引發(fā)危機(jī)的根源,調(diào)查空頭襲擊、做空等行為。2007年次貸危機(jī)期間,華盛頓精英和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者團(tuán)結(jié)一致的罕見情況出現(xiàn),同時(shí)指責(zé)做空行為。實(shí)際上,做空是在股票價(jià)格或股票指數(shù)下跌時(shí)創(chuàng)造收益的投資工具,與崩盤并無關(guān)系,但因?yàn)樗且环N損人利己的行為,因而廣受批評(píng)。 對(duì)股票市場(chǎng)發(fā)展歷史有所了解的人就會(huì)知道,做空需要非常復(fù)雜的投資技巧,一般投資者很少涉足。對(duì)做空的恐懼和憎惡,歸根到底在于投資者并不了解做空,因而擔(dān)心做空者壟斷信息資源,進(jìn)行惡意做空。誠然,在利益的驅(qū)動(dòng)下,會(huì)有做空者操縱市場(chǎng)、操縱股價(jià),但這是監(jiān)管層面的問題,而不是做空存在必要性的問題。 2015年國內(nèi)股市異常波動(dòng)期間,融券和股指期貨廣受指摘,但是當(dāng)股指期貨保證金提高到40%,日內(nèi)開倉限制為10手,并且融券由“T+0”改為“T+1”后,股市依然下跌。限制了股指期貨和融券業(yè)務(wù),既制約了這些做空工具的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,也阻礙了市場(chǎng)流動(dòng)性的恢復(fù)。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)環(huán)境下,投資者只能通過拋售股票來避險(xiǎn),市場(chǎng)流動(dòng)性頓失,導(dǎo)致“多殺多”的局面。 通過上述分析,我們認(rèn)為,做空是股票市場(chǎng)的一種約束機(jī)制,本身不會(huì)導(dǎo)致股市下跌,并且現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)總也制衡著純粹做空。上市融資融券新業(yè)務(wù)、股指期貨新產(chǎn)品時(shí),監(jiān)管層總是賦予做多做空平衡的動(dòng)能。在隨后的市場(chǎng)演進(jìn)中,融資(做多)動(dòng)能總是大于融券(做空)動(dòng)能。以今年7月底為例,融資余額為8637.3億元,融券余額僅為31.6億元,市場(chǎng)應(yīng)該是沿著有利于做多方向發(fā)展的。在股指期貨市場(chǎng)上,多頭持倉和空頭持倉總是相等,相互制衡。因此,從制度設(shè)計(jì)機(jī)理來看,做空也不會(huì)對(duì)股市漲跌產(chǎn)生影響,股市漲跌應(yīng)從外部政策、資金等尋找答案,而不是從內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理中尋找答案。 凡益之道,與時(shí)偕行。我國股市自從有了做空工具,有了融券業(yè)務(wù)和股指期貨、ETF期權(quán)等金融衍生品,就已經(jīng)進(jìn)入到產(chǎn)品體系日益豐富、交易策略更為復(fù)雜、多空投資相互交織、牛短熊長逐步消失的時(shí)代,產(chǎn)品和市場(chǎng)正悄然發(fā)生著變化。因此,對(duì)于做空,我們只有認(rèn)識(shí)它,懷著一顆理解和包容的心歡迎它,才能跟上創(chuàng)新的潮流、發(fā)展的潮流,才能在資本新時(shí)代披荊斬棘、砥礪前行。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位