顧地科技大股東廣東顧地今年3月分別與杭州德力西等三方簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,決定轉(zhuǎn)讓上市公司部分股份。 股份交割手續(xù)辦理在即,近日,上市公司突然收到廣東顧地的《告知函》,稱其間接股東林偉雄不同意本次股份轉(zhuǎn)讓,并要求解決協(xié)議。 林偉雄是誰?資料顯示,他是顧地科技的創(chuàng)辦者、董事長林超群的父親,公司實際控制人林氏家族的一家之主。 林偉雄透露,他們一家人曾在2014年4月簽署過一份《民事調(diào)解書》,早就對上市公司的股份轉(zhuǎn)讓作了約束,即不能喪失控制權(quán)。 本次交易有悖于此,他現(xiàn)已向妻子及四個子女發(fā)出《律師函》,威脅將采取行動。 《民事調(diào)解書》時隔近一年半才曝光,讓押注顧地科技賣殼重組的投資者深感受到欺騙,準(zhǔn)備向中國證監(jiān)會[微博]舉報。 林偉雄不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán) 8月21日,顧地科技向投資者發(fā)布了一則風(fēng)險提示,稱大股東轉(zhuǎn)讓上市公司股份事宜存在不確定性。 原來,前一天他們收到了廣東顧地發(fā)來的《告知函》?!陡嬷分赋觯謧バ蹖V東顧地之前簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》提出異議。 林偉雄透露,林超群、林超明、林昌華、林昌盛及邱麗娟曾在2014年4月8日佛山市中級人民法院出具的 《民事調(diào)解書》中對他許下過承諾。 林超群等人保證,對于家族企業(yè)中的非上市公司,林氏家族將保留絕對控股權(quán),且持股比例不得低于51%。 對于家族企業(yè)中的上市公司,林氏家族則要保留控股權(quán)和最大股東身份,否則,必須經(jīng)過林偉雄同意。 林偉雄認為,《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》實施之后,事實上,廣東顧地將喪失顧地科技的最大股東地位及控股權(quán),因而,他不同意本次轉(zhuǎn)讓。 林偉雄現(xiàn)已委托律師事務(wù)所向林超群等5人發(fā)出《律師函》 ,要求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,否則將通過法律途徑或向深交所[微博]投訴以維權(quán)。 廣東顧地簽署了一份怎樣的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》?此事尚要回溯到今年3月17日。 當(dāng)天,廣東顧地宣布已與重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞等三方達成協(xié)議,計劃向他們轉(zhuǎn)讓1億股上市公司股份,轉(zhuǎn)讓價為8元/股,總價8億元。 交易完成之后,廣東顧地的持股比例將從41.21%驟降至12.28%,僅以0.71%的微弱優(yōu)勢保住大股東地位,但已非絕對控股。 本次交易的交割手續(xù)被安排在8月15日后開始辦理。需要說明的是,8月15日,顧地科技上市便滿3年,當(dāng)天廣東顧地所持限售股份方可上市流通。 廣東顧地直言,轉(zhuǎn)讓股份是為了改善財務(wù)狀況,“受‘佛山鋼貿(mào)案’影響,2014年佛山地區(qū)的金融機構(gòu)對民營企業(yè)持續(xù)縮小信貸規(guī)模,公司旗下其他企業(yè)正承受著較大的資金壓力”。 他們不能進行股份質(zhì)押融資,早在2013年底,這家公司便已將所持顧地科技99.8%的股份予以了質(zhì)押,質(zhì)押比例現(xiàn)為99.9%。 為了獲得資金,廣東顧地一度被監(jiān)管層查出違規(guī)占用上市公司1.57億元資金,并曾無視上市公司反對,強行要求提高2014年年度分紅金額。 投資者的指責(zé) 顧地科技的實際控制人是林氏家族一家6口,林偉雄又是一家之主,他出面干預(yù),是否意味著本次交易便將“胎死腹中”? 8月24日,《華夏時報》記者就此事致電上市公司詢問,顧地科技相關(guān)人士回應(yīng):“這還要看他們(廣東顧地、杭州德力西等)之間怎么談。” 股份交割時間已過,難道不構(gòu)成違約?“協(xié)議里說的是開始辦理,注意‘開始’兩個字,并沒有說馬上就要辦完?!鄙鲜鋈耸勘硎?。 記者轉(zhuǎn)而致電重慶涌瑞、杭州德力西,兩家公司則一致封口稱:“這個時候不方便對此事發(fā)表看法?!?/p> 顧地科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓遇阻,交易各方表現(xiàn)平靜,投資者卻已炸開了鍋。 《華夏時報》記者注意到,股吧中,不少人痛批顧地科技涉嫌信息披露違規(guī),并貼出了中國證監(jiān)會的投訴電話,正計劃舉報。 “投資者反應(yīng)那么大,就在于顧地科技的這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外界留下了賣殼重組的遐想。很多人買了股票之后,即便遇到大盤暴跌,都沒有賣出。沒想到現(xiàn)在賣殼似乎已經(jīng)破滅,重組也變得遙不可及?!闭猩套C券分析師馬太說。 原來,本次交易完成之后,重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞的持股比例分別為11.57%、8.68%、8.68%,與廣東顧地差距極小。 三位受讓方中,杭州德力西明確表示,未來一年無繼續(xù)增持計劃,意即此次受讓股份僅為財務(wù)投資。 重慶涌瑞、邢建亞卻透露不排除繼續(xù)增持,似乎來者不善,兩者的關(guān)系也非同尋常。 今年1月,南華生物曾披露一份再融資方案,當(dāng)中,有家名叫上海紫鈞投資的公司計劃參與這次定向增發(fā)。 方案顯示,紫鈞投資的法人代表為邢建亞,股東方為上海奇霖投資、上海鈞陽投資,持股比例分別為60%、40%,奇霖投資就由邢建亞控制。 重慶涌瑞的股東方則為上海鈞陽投資、賈根群,持股比例分別為95%、5%。 由此可見,通過鈞陽投資,邢建亞和重慶涌瑞有了交集。 邢建亞、重慶涌瑞還曾共同投資過華聞傳媒,這次又一道受讓顧地科技股份,不免令外界浮想聯(lián)翩。然而,隨著股權(quán)轉(zhuǎn)讓受阻,這一切現(xiàn)已化為泡影。 于是,投資者紛紛指責(zé)顧地科技:“林超群等人既是廣東顧地的股東,也是上市公司的高管,為何隱瞞上述約定(《民事調(diào)解書》),仍與他人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》?” 對于這項指責(zé),顧地科技內(nèi)部人士僅說:“《民事調(diào)解書》是人家的私事,我們確實不知道內(nèi)容。” 林氏家族要通過《律師函》進行溝通,是否意味著林偉雄已經(jīng)離婚?“這是豪門恩怨?!鄙鲜鋈耸勘硎?。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位