設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月24日 星期二

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 股票投資 >> 上市公司動態(tài)

金融街接連遭遇安邦不斷舉牌 控制權(quán)屢遭挑戰(zhàn)

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2015-08-18 10:10:58 來源:時代在線

一年半后,金融街控股52億元從SOHO中國手中接盤而來的項目,終于要揭開面紗。


8月6日,金融街宣布推出其上海靜安中心、海倫中心及火車站北廣場項目。曾高調(diào)進(jìn)駐上海的SOHO中國,因“水土不服”導(dǎo)致銷售瓶頸,向金融街出售上述靜安、海倫兩項目。接手這兩塊燙手山芋后,金融街能否讓其“扭虧為盈”?同樣,火車站北廣場項目也是輿論聚焦點,金融街7月以88.15億元高價拍得此地塊,這在上海土地市場上仍余溫未消。


有意思的一個小插曲是,這場品牌發(fā)布會上,金融街就提問環(huán)節(jié)提出數(shù)點注意事項,其中明確說明謝絕記者就金融街賬面資金、北廣場地塊拿地價格、安邦保險收購股權(quán)、公司業(yè)績等問題進(jìn)行提問。


究竟是什么樣的難堪,讓金融街如此敏感?時代周報記者試圖采訪金融街方面,其負(fù)責(zé)集團(tuán)媒體對接的胡姓負(fù)責(zé)人表示,一切事宜以公告為主,關(guān)于上述問題一概不予回應(yīng)。


雙贏OR兩???


有分析認(rèn)為,SOHO中國出售上述項目的主要原因在于未來收益的不確定性。以如今的成本,SOHO中國上述項目租金減去大樓維護(hù)和管理費(fèi)用后,回報率可能不足5%。


根據(jù)研究機(jī)構(gòu)云房數(shù)據(jù)發(fā)布的《2015上半年中國房地產(chǎn)投資回報率調(diào)查報告》,目前上海寫字樓的靜態(tài)租賃回報率僅僅為3.5%,是參與調(diào)查的17個城市中最低的,長期租賃的回報率為8.9%。同為一線的北京靜態(tài)租賃和長期租賃的回報率分別為4.7%和9.7%。


“從成交價格來講是合理的,”同策咨詢研究中心總監(jiān)張宏偉告訴時代周報記者,靜安項目的單位價格約為2.85萬元/平方米,而海倫廣場項目的單位價格約為1.82萬元/平方米。這場交易中,SOHO中國實際上并無從中獲利,只是加了點財務(wù)成本而已,金融街則低價獲得兩個項目。


但張宏偉同時指出,雖然收購價低廉,但兩個項目所在商圈寫字樓供應(yīng)量很大,靜安和海倫項目推出市場后,在銷售和招商上會有一定壓力。


自2007年對外宣布進(jìn)軍上海,時隔8年之后,金融街在2015年鋒芒漸露。不僅是上述項目,7月15日上午,在將近兩個小時的競價后,金融街以88.15億元奪得上海閘北區(qū)火車站北廣場重磅地塊,刷新上海年內(nèi)總價地王紀(jì)錄。作為一個超百億的投資項目,金融街在上?;疖囌颈睆V場未來營收上的貢獻(xiàn)到底將如何,目前仍未可知。


“對金融街而言,北京市場已經(jīng)飽和,必然要走規(guī)?;瘮U(kuò)張道路?!睆埡陚フJ(rèn)為,從拿地來講,北京近幾年推出的土地有限且限制條件多,而上海、廣州這些人口基數(shù)大且拿地偏容易的城市,理所當(dāng)然成為金融街優(yōu)先考慮進(jìn)駐的標(biāo)的。


擴(kuò)張之痛


自2014年起,金融街開始在一線城市大肆擴(kuò)張,緩解土儲之渴。目前,北上廣深四個一線城市中,僅剩深圳金融街尚未踏足。實際上,對于深圳,金融街一直“心向往之”,且已經(jīng)著手布局。


早在2005年,金融街便在深圳鄰居惠州安營扎寨,在位于惠州惠東縣南部的巽寮灣,投入近200億元,開發(fā)超大型濱海項目金融街·巽寮灣。恰恰這個項目,也成為金融街全國擴(kuò)張“噩夢的開始”。從2005年拿地至今,這個總投入達(dá)200億元的超大型濱海項目僅售不足40億元。


為盡快處理存貨,金融街試圖采取降價方式“以價換量”,時代周報記者從新浪樂居數(shù)據(jù)庫了解到,與該項目2008年5月31日第一次對外報出的4.5萬元/平方米相比,目前該樓盤銷售價格僅在7000元/平方米至1.5萬元/平方米。


“金融街拿地這么多年,6年后才開始大批量推貨,顯然是對巽寮灣區(qū)域發(fā)展預(yù)判失誤,超前的項目及時效性和市場產(chǎn)生了脫軌,”深圳綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁告訴時代周報記者,除了自身發(fā)展策略失誤,目前整個巽寮灣面臨天量供應(yīng),形成“群雄逐鹿”局面。


銷售困局不僅在惠州。近年來,金融街的存貨余額“節(jié)節(jié)攀升”,從2007年到2014年,其存貨余額分別約63.93億元、109.25億元、185.5億元、284.52億元、318.63億元、376.79億元、427.9億元和506.51億元,分別占同期總資產(chǎn)的40.92%、39.73%、43.8%、52.53%、53.35%、53.8%、56.25%和57.83%。


中金公司寧靜鞭指出,2015年金融街經(jīng)營重點將是外埠項目去庫存,公司期末開發(fā)產(chǎn)品余額已達(dá)124.5億元,主要集中在廣東巽寮灣、天津大都會、世紀(jì)中心、重慶融景城等項目,以年均150億元銷售額估計,去化周期在一年以上。而如果按照2015年第一季度9.3億元房產(chǎn)簽約額為基準(zhǔn),消化金融街今年547.1億元的存貨,周期將達(dá)177個月。


在巨額存貨壓頂?shù)那闆r下,金融街的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額已連續(xù)8年為負(fù)數(shù),2007-2014年,金融街的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額分別為-8.13億元、-51.27億元、-15.71億元、-24.81億元、-22.26億元、-19.26億元、-29.06億元和-3.21億元。


為了維持資金運(yùn)轉(zhuǎn),金融街不向銀行等金融機(jī)構(gòu)加大融資力度。今年7月3日,金融街發(fā)行90億元公司債。未來金融街將會拓展哪些渠道進(jìn)行融資?時代周報記者并未從金融街處得到回復(fù)。


PK險資“野蠻人”


隨著接連遭遇險資“野蠻人”不斷舉牌,金融街的控制權(quán)在當(dāng)下卻屢遭挑戰(zhàn)。


2014年4月底,保險業(yè)巨頭之一的安邦集團(tuán)開始在市場上多次購買金融街股份,成為金融街第二大股東,持有股份達(dá)到20%。


今年4月21日,金融街舉行網(wǎng)上投資者交流會,其高管稱,目前安邦保險有一名董事進(jìn)入公司董事會。


與金地集團(tuán)選擇“沉默”的做法不同,面對這半路殺出的程咬金,金融街控股大股東金融街集團(tuán)選擇主動“迎擊”,進(jìn)行緊急增持或者回購股份的方式提高控股權(quán)益。2014年5月6日,金融街增持了公司股份5500萬股,占公司股份總數(shù)的1.82%。本次增持后,金融街及其一致行動人合計持有公司股份9億股,約占公司股份總數(shù)的29.74%。去年11月,金融街又啟動首次回購,其與一致行動人的持股比例也上升為30.12%。


“之所以深受險資青睞,皆因金融街的價值明顯被低估,”中投證券李少明指出,目前金融街權(quán)益儲備面積超過700萬平方米,其中八成位于一、二線城市。尤其是在“寸土寸金”的北京二環(huán)內(nèi)擁有持有物業(yè)及土地儲備建面超過100萬平方米,價值提升空間大。


“不排除接下來安邦等險企會繼續(xù)舉牌金融街。從現(xiàn)階段來講,險企投資相對謹(jǐn)慎,能被險企看中的房企,多為大型房企?!必斀?jīng)評論員么志博告訴時代周報記者,在險企的選擇標(biāo)準(zhǔn)中,類似金融街這種市凈率低、大股東持股比例均低于30%且股權(quán)分散的房企會備受青睞。


中投證券認(rèn)為,雙方持股比例差距僅為10.12%。安邦保險很可能繼續(xù)增持,而金融街亦不會輕易放棄控制權(quán)。


為防止野蠻人繼續(xù)入侵,金融街在管理體制上開始有所調(diào)整。金融街董事長劉世春去年7月28日曾在投資者交流平臺上表示,集團(tuán)將確保大股東地位,核心目標(biāo)是改體制,向一線大區(qū)授權(quán)核心高管開展工作,改革總部高管和大區(qū)公司管理團(tuán)隊以及項目團(tuán)隊分配機(jī)制。


責(zé)任編輯:陳智超

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) m.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位