橫向比較東亞其他國(guó)家，如日本、韓國(guó)，其企業(yè)規(guī)模大、數(shù)量少，內(nèi)部的貿(mào)易相對(duì)較少，不利于期貨市場(chǎng)的形成和發(fā)展。日本鋼企規(guī)模相對(duì)集中，尤其是在10月1日日本兩大鋼鐵巨頭新日鐵和住友金屬合并后，新公司去年粗鋼產(chǎn)量總計(jì)已居全球第二。韓國(guó)也有浦項(xiàng)鋼鐵這樣的產(chǎn)業(yè)巨頭?！皬耐獠恳蛩乜?，長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)制度取消后，鋼鐵和鐵礦石貿(mào)易商都需要一個(gè)更為靈活、合理的價(jià)格體系?！标悅フf(shuō)?！伴L(zhǎng)協(xié)價(jià)變?yōu)榧径榷▋r(jià)后，市場(chǎng)對(duì)多變的未來(lái)價(jià)格預(yù)期需求更為強(qiáng)烈。”蘭格鋼鐵研究員張琳對(duì)《國(guó)際商報(bào)》記者說(shuō)，“鐵礦石價(jià)格的金融屬性已經(jīng)越來(lái)越強(qiáng)，這一趨勢(shì)恐怕已經(jīng)沒(méi)人能阻擋。”

中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)相關(guān)人士也贊同這一趨勢(shì)?！盁o(wú)論銅、鋁、鉛、鋅，都經(jīng)歷了一個(gè)從現(xiàn)貨到期貨的演化過(guò)程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促使產(chǎn)品價(jià)格從長(zhǎng)期合同到現(xiàn)貨，再到期貨的轉(zhuǎn)變，金融性質(zhì)越來(lái)越強(qiáng)。”

指數(shù)定價(jià)的問(wèn)題在于不夠公開(kāi)透明，有時(shí)以偏概全。

業(yè)內(nèi)擔(dān)憂(yōu)期貨風(fēng)險(xiǎn)

部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)即將到來(lái)的鐵礦石期貨心存疑慮，擔(dān)心它會(huì)給鐵礦石市場(chǎng)帶來(lái)更大的金融風(fēng)險(xiǎn)。“現(xiàn)在還不清楚中國(guó)鐵礦石期貨市場(chǎng)的開(kāi)放程度有多大，如果國(guó)外資本進(jìn)來(lái)，也許會(huì)帶來(lái)更大的投資風(fēng)險(xiǎn)?！碧m格鋼鐵研究員張琳略顯擔(dān)憂(yōu)。

五礦商會(huì)有關(guān)人士同樣對(duì)此流露出相對(duì)保守的態(tài)度：“期貨是未來(lái)的方向，我不否認(rèn)，但現(xiàn)在運(yùn)行能不能達(dá)到良好的效果，還需要進(jìn)一步觀(guān)察和討論。”“影響期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的因素是不同的?，F(xiàn)貨價(jià)格受出貨量影響較大，而期貨價(jià)格則受宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的影響比較迅速，有更好的靈活性?！睆埩照f(shuō)。也正因?yàn)槠潇`活，業(yè)內(nèi)人士對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)普遍存在擔(dān)憂(yōu)。

對(duì)此，大商所工業(yè)品事業(yè)部總監(jiān)陳偉表示：“兩年來(lái)，我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題做了全面的評(píng)估，結(jié)論是，鐵礦石期貨的金融風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。”陳偉自信滿(mǎn)滿(mǎn)地對(duì)記者談了幾點(diǎn)原因?！笆紫?，投資者是理性的，他們會(huì)以供求關(guān)系作為投資收益的基礎(chǔ)。即便是投機(jī)者，也不會(huì)違反這一根本原則，做非理性的買(mǎi)賣(mài)?！薄捌浯?，當(dāng)前大家普遍擔(dān)心世界三大礦和其他海外資本進(jìn)入帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。目前，只有在國(guó)內(nèi)注冊(cè)的企業(yè)才有資格參與鐵礦石期貨業(yè)務(wù)。即便將來(lái)，國(guó)家允許海外資本進(jìn)入市場(chǎng)，我認(rèn)為也不會(huì)產(chǎn)生多大的不可控風(fēng)險(xiǎn)?！?/div>